从外国陪审制度发展看我国陪审制度走向

发布时间：2023-02-19 14:17

　　陪审制度是具体的历史条件、诉讼文化下的产物。19世纪以来，陪审制度在整个英美法系国家呈现衰落的迹象，与此同时，我国已实行多年的人民陪审员制度也越来越流于形式。面对我国陪审制度的这种状况，是移植英美法系的陪审团制，还是借鉴大陆法系国家的参审制，本文在力图阐述该项制度的重要作用及存在的必要性基础上，通过参考有关专家论点、资料等，对我国陪审制度现状进行剖析，并对我国陪审制度如何改革提出了建议。

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
目录
一、 外国陪审制度的形成与发展
    (一) 英美法系国家的陪审团制度的概况
    (二) 大陆法系陪审制度的概况
    (三) 英美法系与大陆法系的陪审制度二者的区别
二、 我国陪审制度形成和发展
三、 我国人民陪审制度现状分析
    (一) 现行陪审制度存在的问题
    (二) 形成这种现状的原因
        1 、人民陪审制的适用范围问题
        2 、人民陪审员的资格条件问题
        3 、人民陪审员的选任问题
        4 、人民陪审员的职权问题
四、 我国人民陪审制存在必要性的探讨
    (一) 各方专家意见
    (二) 当前不能强化陪审制的原因
    (三) 现阶段陪审制度在我国的作用
五、 对“陪审团”式陪审制度移植 与是否需要参审制的评价
    (一) 对“陪审团”式的陪审制度移植的思考
        1 、陪审制度的主要作用
        2 、陪审制的缺陷
        3 、在我国实行英美陪审制度的困难
    (二) 对我国当前是否需要参审制的评价
六、 我国陪审制度改革方向
七、 结论
参考资料



本文编号：3746379