司法能动主义探析

发布时间：2023-03-07 20:06

　　作为哲学范畴内的话语,司法能动主义是自由主义下宪政传统的产物；作为政治话语,司法能动主义在上世纪美国最高法院锋芒渐露,它被赋予法律的正当性介入并有助于化解政治纷争。司法能动主义其实是在为宪政的发展保驾护航。为了这个根本使命,在美国最高法院里,司法能动主义闯入“政治漩涡”化解纷争的同时也在公共领域为民众争取基本权利和平等对待。 除去第一部分的概述外,本文尝试分五个部分,不同角度的对司法能动主义进行肤浅的探析,一一剖析围绕司法能动主义产生的带有普遍性、基础性和深刻复杂性的问题。第一部分,分析司法权与立法和行政权的关系以及自由裁量理论对司法能动主义所产生的宪政影响,并且着重介绍当下盛行的实用主义思潮对司法能动主义的推动作用以及会将其带往哪个方向发展。第二部分,在以上理论的指导下,对美国上世纪最高法院司法能动主义消长做简单的回顾,并总结出司法能动主义对美国政治以及经济上所产生的影响,对司法能动主义的制度化形式的司法审查进行历史梳理,试寻找司法审查这一制度对民主社会的作用。在对司法能动主义与司法克制主义的关系进行简要分析后,第四部分,则从民主社会三个不同范畴来论述司法能动主义是如何保护宪法上所规...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
1 司法能动主义概述
2 司法能动主义的历史轨迹——追溯美国二十世纪司法史
    2.1 老法院派的司法观
    2.2 罗斯福法院的司法观
    2.3 沃伦法院的司法观
    2.4 后沃伦时代美国最高法院的司法观
        2.4.1 伯格法院
        2.4.2 伦奎斯特法院
    2.5 对美国司法史历史逻辑的思量
        2.5.1 自由与保守的分野
        2.5.2 司法审查中的司法能动
3 司法能动主义的理论渊源
    3.1 司法权的起源及其设计上的空白
    3.2 自由裁量理论的影响
    3.3 法律实用主义的贡献
4 司法能动主义的进取与迂回——对历史和制度的透析
    4.1 代议制政府下的政治问题原则
    4.2 公共领域里对自由的保障
    4.3 绝对私域的人文防线
    4.4 司法能动与司法克制的此消彼长
5 司法能动主义的正当化思考
    5.1 司法能动主义的困局
        5.1.1 司法权的被动性及司法决策的限制性
        5.1.2 以民主的名义批评司法能动主义
    5.2 司法能动主义正当化的路径
        5.2.1 司法解释与自由裁量理论的发展
        5.2.2 多元化利益的衡平
结语
参考文献
在校研究成果
致谢



本文编号：3757805