法官职业共同体的文化建构
发布时间:2023-03-12 00:49
立法和司法是现代社会法治建设和发展的两个重要环节,我国在立法领域已经取得了重大的成就,建立了一套较为完备的法律体系,但是司法体制的建设就相对较为薄弱。虽然近年的司法改革力度很大,但是在司法过程中作用最为关键的法官群体似乎总是处境尴尬:法官审判制度太具体、对其能动性约束过大不利于实现法律价值的最大追求;而屡屡出现的司法腐败现象又无时无刻不在敲响着警钟。对掌握着审判大权的法官这一特殊群体而言,制度的约束是必不可少的,但是在审判过程中也确实存在着制度无法规制的空白之处。建构一个具有同质性的职业共同体从某种意义上讲能够缓解这样的尴尬境地。 本文以司法审判为切入点,提出构建一个法官职业共同体。这个共同体是构建在制度之上的精神共同体,在渗透和承载了我国特殊法文化的精神意识层面,形成一定的共识性,以法律规则为基础,自由的适用法律的同时又忠于法律,体现能动性更能保持法制的相对稳定和统一。 本文分为三个部分,第一部分对我国法治建设现状做了简单分析,肯定了取得的成就,分析了问题之所在。指出了法官不应该只是法律规则的“最佳索引人”之后提出了在一个已经发展的较为成熟的法律职业共同体中构建一个更为核心的法官职业...
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 从立法到司法:法治建设中的法官
一、中国法治建设现状分析
(一) 立法取得的成就
(二) 存在的问题和误区
二、理论分析:“完美的法律”-- “谨慎的乌托邦”
(一) 语言学意义上的法律规则局限性
(二) 立法者的局限性
(三) 法律的滞后性
三、法官不应只是法律规则的“最佳索引人”
四、法律职业共同体的灵魂—法官职业共同体
第二章 文化同质:法官职业共同体的内核
一、法官职业共同体的文化内涵
(一) 传统法文化土壤
(二) 法文化变迁
(三) 法治社会下法官职业共同体的内涵
二、法官职业共同体的共识性
(一) 职业思维的共识
(二) 职业伦理的共识
(三) 时代精神的共识
(四) 社会福利、政策的共识
三、共同体中的法官与法律
(一) 独立的法官——权威的法律
(二) 自由的法官——灵动的法律
(三) 忠诚的法官——一致的法律
第三章 问题与出路: 中国法官职业共同体的建构
一、问题所在
(一) 法官的审判自由受到诸多影响
(二) 没有建立法官职业保障制度
(三) 信仰缺失
二、出路——制度建构
(一) 法学教育的反思
(二) 优化法官选任机制
(三) 司法必须独立
(四) 建立团体交流平台
(五) 通过仪式强化信仰
结语
注释
参考文献
致谢
附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果
本文编号:3760595
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 从立法到司法:法治建设中的法官
一、中国法治建设现状分析
(一) 立法取得的成就
(二) 存在的问题和误区
二、理论分析:“完美的法律”-- “谨慎的乌托邦”
(一) 语言学意义上的法律规则局限性
(二) 立法者的局限性
(三) 法律的滞后性
三、法官不应只是法律规则的“最佳索引人”
四、法律职业共同体的灵魂—法官职业共同体
第二章 文化同质:法官职业共同体的内核
一、法官职业共同体的文化内涵
(一) 传统法文化土壤
(二) 法文化变迁
(三) 法治社会下法官职业共同体的内涵
二、法官职业共同体的共识性
(一) 职业思维的共识
(二) 职业伦理的共识
(三) 时代精神的共识
(四) 社会福利、政策的共识
三、共同体中的法官与法律
(一) 独立的法官——权威的法律
(二) 自由的法官——灵动的法律
(三) 忠诚的法官——一致的法律
第三章 问题与出路: 中国法官职业共同体的建构
一、问题所在
(一) 法官的审判自由受到诸多影响
(二) 没有建立法官职业保障制度
(三) 信仰缺失
二、出路——制度建构
(一) 法学教育的反思
(二) 优化法官选任机制
(三) 司法必须独立
(四) 建立团体交流平台
(五) 通过仪式强化信仰
结语
注释
参考文献
致谢
附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果
本文编号:3760595
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3760595.html