检察机关对死刑复核程序的法律监督问题探析
发布时间:2023-03-12 22:16
死刑的存与废已成为各国在人权保障理念方面的关键问题。我国根据本国历史背景与政治形式,在程序法方面设立了死刑复核程序来限制死刑的适用,以更好地贯彻"少杀、慎杀、防止错杀"的刑事政策。然而在长期的司法实践中,死刑复核程序的运作方式和程序本身设计的缺陷影响了司法公正和司法效率,死刑复核程序暴露出的问题逐步扩大。在死刑复核程序运行过程中,缺少监督或监督不力似为一大缺陷。为确保死刑案件质量和回应社会关切,检察机关应当承担起法律监督职责。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、死刑复核程序法律监督的现状与意义
(一)死刑复核程序法律监督的现状
1.立法缺陷;
2.司法缺陷。
(二)死刑复核程序法律监督的意义
1.人权保障的迫切需求;
2.程序正义与实体正义的兼顾。
二、检察机关对死刑复核程序法律监督的正当性与必要性
(一)检察权作为宪法性权利,与行政审判权并列,居于特殊地位
(二)检察机关在死刑复核程序中履行的是法律监督职能
(三)检察机关介入死刑复核程序,更符合“少杀、慎杀、防止错杀”的刑事政策要求
三、检察机关死刑复核程序法律监督在司法实践上遇到的障碍
(一)司法理念
(二)程序定位
(三)办案传统
四、对死刑复核程序法律监督制度的完善思路
(一)死刑复核程序法律监督的发展趋势
(二)完善死刑复核程序法律监督制度的基本思路
1.完善关于检察机关介入死刑复核程序法律监督的相关法律。
2.修正死刑复核程序本身的缺陷;
3.建立法律监督的运作系统和工作方式。
本文编号:3762041
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、死刑复核程序法律监督的现状与意义
(一)死刑复核程序法律监督的现状
1.立法缺陷;
2.司法缺陷。
(二)死刑复核程序法律监督的意义
1.人权保障的迫切需求;
2.程序正义与实体正义的兼顾。
二、检察机关对死刑复核程序法律监督的正当性与必要性
(一)检察权作为宪法性权利,与行政审判权并列,居于特殊地位
(二)检察机关在死刑复核程序中履行的是法律监督职能
(三)检察机关介入死刑复核程序,更符合“少杀、慎杀、防止错杀”的刑事政策要求
三、检察机关死刑复核程序法律监督在司法实践上遇到的障碍
(一)司法理念
(二)程序定位
(三)办案传统
四、对死刑复核程序法律监督制度的完善思路
(一)死刑复核程序法律监督的发展趋势
(二)完善死刑复核程序法律监督制度的基本思路
1.完善关于检察机关介入死刑复核程序法律监督的相关法律。
2.修正死刑复核程序本身的缺陷;
3.建立法律监督的运作系统和工作方式。
本文编号:3762041
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3762041.html