中西司法大众化之比较研究

发布时间：2023-03-16 08:52

　　针对目前我国司法改革实践中凸现的重司法精英化、轻司法大众化的客观事实,作者在阅读国内外大量论文论著的基础上,充分运用比较、辩证、历史、理论联系实践、社会调查等多种方法,通过对中西司法大众化运作机制的比较和对司法大众化价值的论述,来阐述发展司法大众化对实现我国司法公正、政治民主的现实意义和理论价值,意图以此引起法学界及社会各界对司法大众化的关注,矫正当前司法改革理论和实践的偏差,并在此基础上进一步提出有关的制度构想和改革思路。文中的主要观点长期以来一直未引起法学界和司法界应有的重视,也是我国司法现状不尽如人意的重要原因之一,相信本文的努力能对此有所触动。 论文由前言、正文和结束语三部分组成,其中正文又分为四个部分。 前言。简要阐述司法大众化的含义,说明本文的写作动因与探讨的主要问题。 第一部分和第二部分是论文的主要组成部分。 第一部分分别从西方国家的审判组织、诉讼原则、社会力量等三个方面系统阐述西方司法大众化的运作机制。文中论述涉及到各种机制的形成或发生作用的背景、具体的运作方式及其现实意义和理论价值。第二部分分别从促进政治民主、树立司法权威、监督司法权力、尊重民间智慧等四个方面论述司法...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
一、 西方司法大众化的运作机制
    (一) 审判组织
        1. 陪审制度
        2. 治安法官制度
        3. 制度价值
    (二) 诉讼原则
        1. 公开审判原则
        2. 辩论原则
        3. 遵循先例原则
        4. 证据开示制度
    (三) 社会力量
        1. 公众反响
        2. 新闻媒体
        3. 制度价值
二、 司法大众化的价值
    (一) 促进政治民主
    (二) 树立司法权威
    (三) 监督司法权力
    (四) 尊重民间智慧
三、 中国司法大众化概况
    (一) 发展脉络
        1. 初期的萌芽
        2. 阶段性停滞
        3. 良性发展
    (二) 运行机制
        1. 人民陪审员制度
        2. 人民调解制度
        3. 社会舆论
    (三) 现存问题
        1. 观念上的误区
        2. 实践中的偏差
        3. 社会监督不力
        4. 司法观的冲突
四、 中国司法大众化的改革
    (一) 树立现代法治观念
    (二) 改革现行司法制度
    (三) 完善司法监督体系
结束语
参考文献
后记



本文编号：3763042