论我国行政争议非诉讼纠纷解决机制的完善

发布时间：2023-04-11 18:14

　　由于经济的迅速增长,政府的职能也在发生着转变,行政机关的职权不断的扩大和细化,这导致行政纠纷在数量和类型上发生很大的变化。在我国,行政主体和行政相对人之间的利益之争不断加剧,而现实情况是行政诉讼并不能有效的解决这些矛盾,当事人更多的选择了复议、信访等非诉讼解决方式,甚至采取了过激的“信访不信法”等行为。这种局面的出现首先当然跟我们的传统文化分不开,传统观念里,中国人以和为贵,息诉,信奉“民不告官”,也害怕官府的报复等,正是这些观念导致行政诉讼案源少、撤诉率高;更重要的是,我国目前解决行政争议的非诉讼方式虽然多,但是还没有形成一个完善的机制,各个制度之间缺少衔接和配合,所以他们在解决行政争议时存在这样或那样的问题,那么本文的目的就是研究这些制度,指出他们不足并完善相互之间的衔接和配合。文章分为四大部分,第一章阐述了非诉讼纠纷解决机制的基本概念及发展历程,通过研究当前国际上非诉讼方式解决行政争议的基本模式,探讨运用ADR解决行政争议的意义。第二章列举我国现有的解决行政争议的非诉讼方法,由我国当前行政争议的特点入手,通过分析他们各自的制度现状和运行现状,总结我们国家在非诉讼解纷制度中存在的问...

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    一、研究背景及意义
        (一)研究背景
        (二)研究意义
    二、研究现状
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
第一章 行政争议非诉讼纠纷解决机制提出的背景
    一、非诉讼纠纷解决机制概述
        (一)ADR内涵的界定
        (二)ADR的历史发展
        (三)ADR的特征
    二、ADR化解行政纠纷的优势与争议
        (一)ADR在化解行政纠纷方面的优势
        (二)ADR在化解行政纠纷时的争议
    三、在我国行政争议解决中适用ADR的可行性分析
        (一)ADR符合我国的传统文化
        (二)ADR符合现代行政理念
        (三)ADR符合我国的经济发展水平
第二章 我国行政争议非诉讼纠纷解决机制之现状
    一、我国行政争议的特点与解纷的制度现状
        (一)我国行政争议的主要的特点
        (二)我国行政争议非诉讼解纷机制的制度现状
    二、我国行政争议非诉讼纠纷解决制度的运行现状及存在的问题
        (一)我国行政争议非诉讼纠纷解决制度的运行现状
        (二)我国行政争议非诉讼纠纷解决机制存在的问题
第三章 行政争议非诉讼纠纷解决机制之域外经验
    一、美国
        (一)美国ADR的发展概况
        (二)美国ADR对我们的启示
    二、英国
        (一)英国ADR的发展历程
        (二)英国ADR对我们的启示
    三、日本
        (一)日本ADR发展的特点
        (二)日本ADR发展对我国的启发
第四章 完善行政争议非诉讼纠纷解决机制之构想
    一、ADR制度构建层面的设想
        (一)确立我国ADR的基本理念
        (二)保障ADR的立法
        (三)完善ADR的监督机制
    二、构筑衔接性的行政争议救济机制
        (一)各非诉讼争议解决制度衔接和配合
        (二)ADR与诉讼制度的衔接
结语
参考文献
致谢
附录



本文编号：3789533