应然价值视角下的人民陪审制度研究

发布时间：2023-04-13 20:28

　　陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官参与审判,共同对案件做出事实判断及法律评价的一种诉讼制度。当今世界各国的诉讼法上,都普遍确认了陪审制度(或称陪审团制度)作为一种基本的审判组织制度,在当今各国司法实践中发挥了非常重要的作用。然而,西方陪审制度中国化的产物——人民陪审制度,在理论和实践操作中却矛盾突显,问题突出,面临如鸡肋般的尴尬境地,是弃是留而难以抉择。 本文通过对我国人民陪审员制度缺陷的法理分析,认为人民陪审主体地位不明,权利不清,法律责任不明确,是导致其难以担当行使审判权、解决纠纷、保障公平正义、促进法制社会发展等重任的原因。然后以应然价值为切入点,对人民陪审制度存废进行法律思考,阐述了人民陪审员制度在我国存在的必要性和重要性。最后尝试从宪法、法院组织法和法官法等层面提出一套完善我国人民陪审员制度行之有效的基本思路。

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 我国人民陪审制度缺陷的现实分析和法理分析
    1.1 人民陪审制度存在的现实问题
        1.1.1 立法缺陷
        1.1.2 司法实践原因
        1.1.3 体制原因
    1.2 人民陪审制度缺陷的法理分析
        1.2.1 主体地位不明
        1.2.2 权利不清
        1.2.3 法律责任不明确
第二章 我国人民陪审制度的应然价值
    2.1 我国人民陪审员制度的存废的法律思考
        2.1.1 存废之争
        2.1.2 我国人民陪审员制度存在的必要性
    2.2 我国人民陪审制度的应然价值
        2.2.1 政治的民主价值
        2.2.2 人权的保障价值
        2.2.3 法制的教育价值
        2.2.4 司法意义的工具价值
第三章 人民陪审制度的法律重构
    3.1 在宪法中再次明确确立人民陪审制度
    3.2 在法院组织法中规范人民陪审员的产生和选任，保障其经费
        3.2.1 规范人民陪审员的产生及选任
        3.2.2 保障人民陪审员参与审判活动的经费
    3.3 在法官法中明确陪审员的法律地位和责任，细化任职条件等
        3.3.1 细化人民审判员应具备的条件和要求
        3.3.2 应进一步明确人民陪审员的职责和地位
        3.3.3 人民陪审员的任期不宜适用连任制
        3.3.4 强化人民陪审员的管理和培训
    3.4 在诉讼法中量化人民陪审参审规模和明确其审理案件的范围
        3.4.1 量化人民陪审员的组成及规模
        3.4.2 明确适用人民陪审员制度的案件范围
参考文献
致谢



本文编号：3790661