论我国律师在民事纠纷解决机制中的作用

发布时间：2023-06-02 05:41

　　随着经济的发展,人们维权意识的增强,我国民事纠纷的数量也急剧增长,并且呈现出多样化、复杂化。为适应这些变化,学者们开始了对民事纠纷解决机制的探索和研究。在纠纷解决过程中,由于当事人缺乏相关专业知识,仅凭其力量不但纠纷解决的公平、效率等价值会大打折扣,而且各种纠纷解决机制也不能充分发挥其应有的功能。因此,与纠纷解决机制配套运行的辅助力量亟待加强,尤其是律师的作用值得我们认真研究与探讨。在非诉纠纷解决方式中,律师结合法律法规和实践经验,通过把当事人的纠纷纳入到诉与非诉的纠纷解决方式中进行比较和权衡,协助当事人在理性的情况下对纠纷解决方式做出选择;通过平衡当事人在解决纠纷中的力量,律师有助于充分实现正义,同时能提升非诉纠纷解决方式解决纠纷的效率。在运用诉讼方式解决纠纷时,由于当事人对繁琐的程序法不能透彻的理解,因此很难充分行使诉讼权利,而诉讼权利是当事人诉权行使的前提,因此,通过律师的参与能从程序和实体两方面维护当事人的诉权,同时律师也能对诉讼程序指挥权、事实认定权和法律适用权等审判权进行制约,在维护诉权、制约审判权时律师又客观上让两种权限在配置上相对均衡从而对诉讼模式的良性发展起到了很好的...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 律师与民事纠纷解决机制概述
    1.1 我国律师的职业性质与任务
        1.1.1 律师的职业性质
        1.1.2 我国律师职业的任务
    1.2 民事纠纷及其解决机制
        1.2.1 民事纠纷概述
        1.2.2 民事纠纷解决机制及其类型
    1.3 律师与民事纠纷解决机制的关系
        1.3.1 当事人和律师
        1.3.2 律师和居中裁判的第三者
        1.3.3 律师与机制的互动与影响
第二章 律师对非诉讼纠纷解决的促进作用
    2.1 促进当事人理性选择
        2.1.1 选择的前提
        2.1.2 律师协助下的理性选择
    2.2 有助于正义充分实现
        2.2.1 正义与纠纷
        2.2.2 律师对正义充分实现的促进作用
    2.3 促进效率提升
        2.3.1 效率的基本内涵
        2.3.2 律师对效率提升的促进作用
第三章 律师对诉权的维护和对审判权的制约作用
    3.1 维护当事人的诉权
        3.1.1 从程序角度分析律师对当事人诉权的维护
        3.1.2 从实体角度分析律师对当事人诉权的维护
    3.2 制约法院审判权
        3.2.1 对审判权制约的必要性与可能性
        3.2.2 律师对诉讼程序指挥权的制约
        3.2.3 律师对事实认定权和法律适用权的制约
    3.3 促进诉讼模式的良性发展
        3.3.1 诉讼模式概述
        3.3.2 律师对民事诉讼模式的影响
第四章 完善律师作用充分发挥的保障机制
    4.1 影响我国律师作用充分发挥的成因
        4.1.1 律师的权利保障与执业环境不容乐观
        4.1.2 律师职业群体内部素质问题良莠不齐
        4.1.3 律师管理中缺乏有效监督机制
        4.1.4 律师职业群体社会地位依然低下
    4.2 完善发挥律师作用之保障机制的建议
        4.2.1 创造良好的律师权利保障机制与执业环境
        4.2.2 改革律师管理模式与提升律师素质
        4.2.3 构建平衡的法律职业共同体
结语
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间发表的学术论文目录



本文编号：3827775