从文本世界到现实世界：司法裁判中的法律解释问题

发布时间：2023-06-05 19:12

　　法律解释问题的出现是法律运行过程的必然结果。当既定的法律应对变动不居的社会现实生活时，其规则的僵化性、语言的模糊性、结构的空缺性、时间的滞后性等局限便会暴露无遗。为了克服法律自身的缺陷，实现司法判决结果的公正，法官在司法裁判过程中进行法律解释就成为当然的选择。换而言之，法律唯有通过解释，才能顺利地成为法官裁判现实生活中具体案件的令人信服的依据。尽管我国目前并未将法官的法律解释法定为一种权力，但本文认为，法官并非为适用法律的机械工具，裁判也不是机械的复印过程，作为成文法律与具体社会现实结合的中介，法官的法律解释在我国司法裁判过程中是客观存在的。本文以司法裁判为背景，在探讨了该过程中法律解释的主体、对象、目标等基本问题的基础上，对司法裁判流程中法律解释的具体体现进行了分析，并针对我国司法实践中法律解释存在的一些问题，提出了改善的建议。本课题的粗浅研究，为法律解释如何密切联系裁判过程提供了参考意见，希望能对人们正确认识司法裁判中法律解释的实质，培养法官法律解释的自觉意识和提高其解释方法、技术的运用能力以妥当地适用法律、公正地解决实际问题有所裨益。

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要（中英文）
前言
第一章 关于司法裁判中法律解释的一般认识
    第一节 解释主体：法官
    第二节 解释对象：法律文本和法律事实
    第三节 解释目标：“法律意旨”
第二章 司法裁判流程中的法律解释
    第一节 法律事实的认定与解释
    第二节 适用法律的选择与解释
    第三节 作为司法判决理由的法律解释
第三章 对我国司法裁判中法律解释存在问题的反思
    第一节 存在的主要问题
    第二节 关于改进的方向性建议
主要参考文献



本文编号：3831882