论民事审判中的法官自由裁量权

发布时间：2024-01-17 17:21

　　无论在理论界还是在实务界,关于法官自由裁量权的争论从未停止,而这些争论往往是围绕中国法官在何处行使自由裁量权以及行使何种程度的自由裁量权而进行的。然而众多讨论往往脱离了中国司法审判实际,也忽略了法官自由裁量权在民事审判活动中具体的运行过程。有鉴于此,法官自由裁量权理论应当立足于中国法律制度和司法实践,尤其是不能脱离中国式能动司法的审判理念,并应当进一步考察能动司法对法官自由裁量权的价值指引和规范作用。法官自由裁量权的运行过程亦应当是动态的、具体的,贯穿于民事审判的全部环节,包括事实认定中的自由裁量权、法律适用中的自由裁量权和程序处理中的自由裁量权。法官自由裁量权的行使幅度和规范方式也并非固定不变的,而是要根据具体的运行过程因地制宜地确立适用规则和法律规制措施。通过全面、系统地论述法官自由裁量权的动态运行过程及法律规制措施,更能促使法官自由裁量权高效、正当地运行。

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
    一、选题意义
        (一)选题背景
        (二)选题理论意义
        (三)选题现实意义
    二、本课题的国内外研究现状
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
    三、研究方法
第一章 法官自由裁量权概述及当代语境
    一、法官自由裁量权的概念
    二、法官自由裁量权的历史演变
    三、法官自由裁量权的当代语境：能动司法
        (一)司法能动主义及其“中国化”
        (二)能动司法与司法克制主义
        (三)能动司法之内涵
        (四)能动司法与法官自由裁量权
第二章 事实认定中的法官自由裁量权
    一、事实认定是法官自由裁量权的合理范围
    二、法官自由裁量权与举证责任分配
        (一)举证责任裁量权“存废”之争议
        (二)举证责任裁量权之案例分析
        (三)举证责任裁量权之法律规制
    三、法官自由裁量权与证明力判断
        (一)证明力判断之自由心证原则
        (二)中国式自由心证原则
        (三)自由心证原则之法律规制
第三章 法律适用中的法官自由裁量权
    一、法官自由裁量权与法律解释
    二、法律解释的空间
        (一)理论与实践争议
        (二)能动解释之基本路径
        (三)能动解释之案例分析
    三、能动解释之法律规制
第四章 程序处理中的法官自由裁量权
    一、法官自由裁量权与程序处理
    二、程序裁量权运行之现状分析
        (一)消极不作为：怠于行使程序裁量权
        (二)积极乱作为：滥用程序裁量权
    三、程序裁量权之法律规制
结语
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的科研成果
致谢



本文编号：3879332