中、日、韩法官制度比较借鉴

发布时间：2024-03-24 18:54

　　法官制度是司法制度的重要组成部分。法官制度的核心是确立法官 的宪法地位，即法官独立，它是衡量一个法治国家的重要标志。 日、韩从主观上确立了法官独立的司法理念，因而从客观上为保证 和保障法官独立制定了相应的法律制度。 我国由于从主观上没有确立法官独立的司法理念，导致司法权的地 方化和行政化，使法律权威受到严重影响；由于对法官独立从客观上 没有制定相应的保证和保障的法律制度，使法官队伍的整体素质难以 提高。这都是特定历史条件下形成的。 我国目前的法官管理体制有许多弊端，与时代的要求和法治的健康 发展极不符合，因而，通过比较借鉴，对我国法官制度进行创新。创 新应重点突出法官的职业特征，构建法官人、财、物垂直统一管理机 制；建立符合审判工作规律，便于优秀人才脱颖而出的运行机制，实 现法官制度的价值取向，最终确立我国法官的宪法地位。

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
绪 论
一、 概念与意义论
    1.1 法官制度的概念
    1.2 对法官制度进行比较借鉴的意义
二、 比较与分析论
    2.1 中、日、韩法官制度的现状比较
        法院组织体系
        司法原则
        法官资格
        法官考试选拔
        法官的任免和程序
        法官任职权的保障
    2.2 中、日、韩法官制度的现状分析
三、 问题与成因论
    3.1 我国法官制度存在的问题
    3.2 问题的成因
四、 借鉴与思考论
    4.1 创新法官管理机制
        关于法官的任免
        关于法官的司法管理
    4.2 创新法官独立的保证和保障运行机制
        关于法官的选任及任职资格
        关于法官的培训教育
        关于法官的保障
    4.3 实现创新设想的理论与实践依据
结论
参考书目



本文编号：3937870