美国政府诉孟晚舟案法律分析
发布时间:2024-03-30 09:36
随着经济全球化的浪潮,以华为为首的中国企业在国际上的影响力不断提高。为制裁中国企业的发展,美国频繁对中国企业扩张适用域外管辖,以指控中国企业在美国境外进行的经营管理行为为手段,破坏中国企业在美国的发展战略,维护其本国的经济利益。在这其中,美国政府诉华为公司、华为下属关联公司及华为公司时任CFO孟晚舟案,作为近年来美国利用司法权力对中国企业在美发展进行制裁的典型案例,引起了巨大的关注。对本案进行法律分析对未来中国企业应对美国司法制裁的法律实践具有重要的研究意义。2018年8月美国政府向纽约东区联邦法院针对华为公司、华为关联公司以及华为公司时任CFO孟晚舟提出了指控,基于该指控,纽约东区联邦法院向加拿大请求逮捕孟晚舟。2018年12月1日,孟晚舟于温哥华机场被捕。2020年2月13日,美国政府向美国联邦东区法院提交了追加起诉状。美国政府起诉华为公司、华为下属关联公司和孟晚舟的行为,体现了其惯用的利用司法手段制裁外国企业以获得经济利益的司法逻辑。2020年5月28日,加拿大法院就孟晚舟案是否符合双重犯罪原则公布了判决结果,法院采信了美方的观点,认定美方对孟晚舟的引渡请求符合双重犯罪原则的标准...
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 研究现状
1.3 研究意义
1.4 研究思路、方法及创新之处
第2章 案件基本情况
2.1 案件进程梳理
2.2 起诉书的具体内容分析
2.2.1 美国政府指控的具体罪名
2.2.2 美国政府指控的事实依据
第3章 本案涉及的域外管辖权问题
3.1 域外管辖权概述
3.1.1 域外管辖权概念
3.1.2 域外管辖权与长臂管辖权的辨析
3.2 本案中美国适用域外管辖所依据的法律
3.2.1 《反海外腐败法》的内容和实践
3.2.2 《出口管理条例》的内容和实践
3.2.3 《国际紧急经济权力法》的内容和实践
3.3 本案中适用域外管辖制度的正当性探究
3.3.1 美国适用域外管辖对华为公司造成的影响
3.3.2 美国法院对辩方行使管辖权的正当性质疑
第4章 本案涉及的双重犯罪原则问题
4.1 双重犯罪原则概述
4.1.1 双重犯罪原则的概念
4.1.2 《加美引渡条约》中关于双重犯罪原则的规定
4.2 美国指控孟晚舟罪行分析
4.3 加方认定孟晚舟案符合双重犯罪原则的合理性质疑
第5章 本案的其他法律要点
5.1 本案中涉及的《反诈骗腐败组织集团犯罪法》
5.2 本案中的妨碍司法公正的行为
5.3 本案中控方对辩方证据披露的义务
5.4 美国合谋犯罪的处理
第6章 美国政府诉孟晚舟案的应对措施
6.1 要求证据开示和证据收集
6.2 主张民事纠纷定性和判决既判力
6.3 行使管辖权抗辩
结论
参考文献
致谢
本文编号:3942164
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 研究现状
1.3 研究意义
1.4 研究思路、方法及创新之处
第2章 案件基本情况
2.1 案件进程梳理
2.2 起诉书的具体内容分析
2.2.1 美国政府指控的具体罪名
2.2.2 美国政府指控的事实依据
第3章 本案涉及的域外管辖权问题
3.1 域外管辖权概述
3.1.1 域外管辖权概念
3.1.2 域外管辖权与长臂管辖权的辨析
3.2 本案中美国适用域外管辖所依据的法律
3.2.1 《反海外腐败法》的内容和实践
3.2.2 《出口管理条例》的内容和实践
3.2.3 《国际紧急经济权力法》的内容和实践
3.3 本案中适用域外管辖制度的正当性探究
3.3.1 美国适用域外管辖对华为公司造成的影响
3.3.2 美国法院对辩方行使管辖权的正当性质疑
第4章 本案涉及的双重犯罪原则问题
4.1 双重犯罪原则概述
4.1.1 双重犯罪原则的概念
4.1.2 《加美引渡条约》中关于双重犯罪原则的规定
4.2 美国指控孟晚舟罪行分析
4.3 加方认定孟晚舟案符合双重犯罪原则的合理性质疑
第5章 本案的其他法律要点
5.1 本案中涉及的《反诈骗腐败组织集团犯罪法》
5.2 本案中的妨碍司法公正的行为
5.3 本案中控方对辩方证据披露的义务
5.4 美国合谋犯罪的处理
第6章 美国政府诉孟晚舟案的应对措施
6.1 要求证据开示和证据收集
6.2 主张民事纠纷定性和判决既判力
6.3 行使管辖权抗辩
结论
参考文献
致谢
本文编号:3942164
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3942164.html