论群体性纠纷的非讼化解决

发布时间：2024-04-25 23:52

　　随着改革开放的不断深入,中国社会已经进入转型时期,社会结构发生巨大的变化,各种利益群体之间的利益冲突引发了程度不同的社会震荡,由此产生大量的群体性纠纷。可以预见,在今后一个时期,群体性纠纷将成为影响社会稳定的首要问题。因此,如何在尽可能地预防、减少群体性纠纷的同时,根据其特点建立并完善群体性纠纷解决机制,已成为我国所面临的一个重大问题。 目前,由于社会体制、司法环境和法律自身的局限性等因素,我国民事诉讼上代表人诉讼制度在实践中备受冷落,无法很好地解决越来越多的群体性纠纷。 为此,本文以群体性纠纷的非诉讼化解决为题。在考察域外制度设置和实际运作情况的基础上,对我国群体性纠纷及其解决制度作了较为深入的分析和比较,提出以“类型化”非讼方式解决群体性纠纷,完善我国群体纠纷非讼解决机制,以期为更好地解决群体性纠纷提供一种可行的思路。 本文共分为五个章节。第一章为群体性纠纷的概述。主要阐述群体纠纷的概念、特点和价值,对群体性纠纷有一个较为具体的把握。并分析了群体纠纷对于社会的不利影响,从而引导出如何以更好的方式解决群体性纠纷,以及设置群体性纠纷解决机制的必要性。 第二章对群体性纠纷非讼解决途径的理...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 群体性纠纷概述
    第一节 群体纠纷的概念
    第二节 群体纠纷特点
    第三节 群体纠纷的价值
第二章 群体性纠纷非讼解决的理论研究
    第一节 非诉讼纠纷解决机制
    第二节 群体纠纷非讼解决的文化分析
    第三节 群体纠纷非讼解决的经济分析
    第四节 群体纠纷非讼解决的多重性质分析
第三章 域外群体性纠纷非讼化解决途径考察
    第一节 美国
    第二节 德国
    第三节 日本
第四章 我国群体纠纷非讼化解决的现状和缺陷
    第一节 转型期群体纠纷的概况和特点
        一、概况
        二、特点
    第二节 我国群体性纠纷非讼化解决现状
        一、民间调解
        二、基层政府解决纠纷
        三、法院附设ADR解决纠纷
        四、信访
    第三节 当下我国群体性纠纷非讼化解决的缺陷分析
        一、传统的调解手段和方法自身属性的局限性
        二、传统的调解手段和方法及相关法律规范不健全
        三、国家和社会对非讼程序重视不足，投入不足
第五章 完善我国群体性纠纷非讼化途径的设想
    第一节 我国群体性纠纷的类型划分
        一、涉及民事财产方面的纠纷
        二、涉及人身方面的纠纷
        三、其他类型的群体纠纷
    第二节 完善群体纠纷非讼解决途径的突破口
        一、重申基层政府的职责和权限，加强政府性质的群体纠纷解决机构
        二、发挥社会性和民间性组织的作用，建立和完善非政府性质的纠纷解决机构
        三、重视虚拟社区建设，推动ODR制度的确立，加强网上群体性纠纷的解决
        四、协调群体性纠纷非讼化解决机制与诉讼的关系
结语
注释
参考文献
后记



本文编号：3964410