刑事侦查检察监督制度研究

发布时间：2025-02-05 13:55

　　侦查是侦查机关为了查明犯罪,查获犯罪嫌疑人而进行的一种专门调查活动,它是检察院提起公诉的前提和必要准备,是法院进行审判的基础。由于享有侦查权的侦查主体为具有强大力量的国家机关,因此它的广泛行使极易在强大的国家和个人之间形成一种不平等的状态,这种不平等的状态将导致处于相对弱势地位的个人权力遭到不公正的待遇。而法治社会的构建必须以保障社会公众最基本的权利为标准和最终目标,那么为了形成法治社会,实现保障人权的最终目的,我们需要一种制度来约束国家权力。 刑事侦查检察监督制度的出现对抑制国家权力,保障个人自由起到了不可忽视的作用,对该制度的研究具有重大的理论意义和现实意义。检察机关是我国宪法规定的法律监督机关,它对侦查机关的侦查活动享有侦查检察监督权。检察机关侦查监督权在多年行使的过程中,一直发挥着巨大的、积极的作用,为维护司法公正,促进和谐社会的建设起着重要作用。但是任何法律制度的构建和运行过程都不可能是尽善尽美的,存在有利一面的同时也必然存在着缺陷与不足。在我国的立法中关于侦查检察监督的规定较为凌乱,较为原则性,系统性较差,导致实践中刑事侦查检察监督的权威性较弱,措施较少,操作性较差,那么...

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 刑事侦查检察监督概述
    1.1 刑事侦查检察监督的涵义
        1.1.1 刑事侦查检察监督的概念界定
        1.1.2 刑事侦查检察监督的特征
    1.2 刑事侦查检察监督的性质
        1.2.1 刑事侦查检察监督确认行为是否合法——确认性
        1.2.2 刑事侦查检察监督纠正违法行为——纠正性
        1.2.3 刑事侦查检察监督处罚违法行为——处罚性
    1.3 刑事侦查检察监督的生成背景
        1.3.1 刑事侦查检察监督生成的历史背景
        1.3.2 刑事侦查检察监督生成的社会背景
第2章 刑事侦查检察监督正当性的价值分析
    2.1 刑事侦查检察监督正当性的法学分析
        2.1.1 刑事侦查检察监督是实现程序公正的有效途径
        2.1.2 刑事侦查检察监督是保障人权的客观要求
        2.1.3 刑事侦查检察监督是权力制衡理论的重要体现
    2.2 刑事侦查检察监督正当性的社会学分析
        2.2.1 刑事侦查检察监督促使案件结果达到公众认同
        2.2.2 刑事侦查检察监督保障社会纠纷得到公正的解决
第3章 我国刑事侦查检察监督制度的现状与反思
    3.1 我国刑事侦查检察监督制度的现状
        3.1.1 我国刑事侦查检察监督的主体
        3.1.2 我国刑事侦查检察监督的对象
        3.1.3 我国刑事侦查检察监督的范围
        3.1.4 我国刑事侦查检察监督的途径
    3.2 我国刑事侦查检察监督制度存在的问题
        3.2.1 刑事侦查检察监督立法规定体系性较差
        3.2.2 刑事侦查检察监督的手段不力
        3.2.3 刑事侦查检察监督的范围过窄
        3.2.4 刑事侦查检察监督的渠道不畅
        3.2.5 刑事侦查检察监督的力度不够
    3.3 我国刑事侦查检察监督制度存在问题产生的原因
        3.3.1 在立法上检警关系错位
        3.3.2 惩罚犯罪的理念弱化了刑事侦查检察监督人权保障职能
        3.3.3 缺乏对违法者的惩戒
第4章 我国刑事侦查检察监督制度的完善
    4.1 完善我国刑事侦查检察监督制度应遵循的三大原则
        4.1.1 立足于我国国情
        4.1.2 坚持检察机关的独立性
        4.1.3 坚持法治原则
    4.2 完善我国刑事侦查检察监督制度的路径
        4.2.1 完善我国刑事侦查检察监督制度的立法
        4.2.2 我国刑事侦查检察监督制度的司法化改造
    4.3 完善我国刑事侦查检察监督制度的保障措施
        4.3.1 赋予检察机关违法制裁权
        4.3.2 确立严重违法行为无效原则
结语
参考文献
致谢



本文编号：4029940