民事诉讼先行调解制度研究

发布时间：2017-06-19 22:00

  本文关键词：民事诉讼先行调解制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民事诉讼先行调解是2012年民事诉讼法第122条确立的一种新型的调解制度。然而,民事诉讼法仅仅提出了先行调解的概念,其内涵是什么、性质是什么、如何启动、如何实施?此条文均没有详细规定。因此厘清先行调解的概念内涵与程序属性是本文第一部分必须解决的任务。通过体系解释、文意解释、目的解释,先行调解应当被界定为当事人起诉后到法院立案前,人民法院对经审查符合受理条件,且适于调解的案件,在征得双方当事人的同意的情况下,由调解人员进行调解的制度。它是法院主导下的非诉讼调解,这种调解程序属于多元化纠纷解决机制中的一种,具有司法与非司法、诉讼调解与非诉讼调解的双重属性。 先行调解是个逐渐长成的制度。在立法层面上,“先行调解”作为一个专门术语,在以前的司法解释及规范性文件中曾经出现过,但与新民诉法中确立的先行调解并非同一概念。另一方面,在司法实践中,在司法解释及规范性文件的推动下,各地法院纷纷响应,积极探索,创造了各具特色的先行调解模式,其中有代表性的有北京市朝阳区人民法院的诉前和解模式、上海市浦东新区法院附设诉前调解模式、江苏法院调解窗口模式等。对这些司法解释和规范性文件以及司法实践的探索进行分析就构成了本文第二部分的内容。 从世界范围来看,无论是英美法系国家还是大陆法系国家,面对日益增长的诉讼压力,都积极寻求解决方案。美国的诉讼和解制度和法院附设调解制度、德国的诉前调解制度、日本的民事调停制度以及我国台湾地区的诉前调解制度,对我国先行调解制度中存在问题的解决有许多可资借鉴的地方,因此在本文第三部分介绍分析了这些制度的内容以及其优缺点,为建立适合我国国情、有中国特色的先行调解制度提供宝贵经验。 本文的第四部分旨在为完善我国的先行调解制度,尝试提出一些建设性意见,包括明确先行调解的运作原则、案件范围、程序流程、调解主体等,并针对先行调解制度的完善提出具体的设计构想,以期为先行调解制度在我国司法实践中更好地发展与运行提供裨益。
【关键词】：立案调解 先行调解 自愿原则
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.14
【目录】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 前言8-9
• 一、民事诉讼先行调解的概念界定9-15
• (一) 民事诉讼先行调解制度的概念内涵9-11
• (二) 民事诉讼先行调解制度的程序属性11-13
• (三) 民事诉讼先行调解与相关调解概念的厘清13-15
• 二、我国民事诉讼先行调解制度的立法形成及司法实践15-19
• (一) 立法形成15-16
• (二) 司法现状16-19
• 三、域外国家和其他地区相关制度的比较考察及启示19-26
• (一) 美国的诉讼和解制度和法院附设调解制度20-22
• (二) 德国的诉前调解制度22
• (三) 日本的民事调停制度22-24
• (四) 我国台湾地区的诉前调解制度24-25
• (五) 上述国家和地区相关制度对我国的启示25-26
• 四、我国民事诉讼先行调解制度的合理建构26-34
• (一) 先行调解制度的基本原则26-29
• (二) 确定先行调解的范围29-30
• (三) 先行调解的程序规制30-31
• (四) 先行调解的其他配套机制31-34
• 结语34-35
• 参考文献35-38
• 致谢38-39
• 学位论文评阅及答辩情况表39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 邱星美;;当代调解制度比较研究[J];比较法研究;2009年04期

2 张华;赵可;;人民法院诉前调解制度的初步建构 司法ADR模式诉前调解制度合理性、可操作性探究[J];法律适用;2007年11期

3 傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];法律适用;2009年04期

4 章武生,张大海;论德国的起诉前强制调解制度[J];法商研究;2004年06期

5 赵钢;;关于“先行调解”的几个问题[J];法学评论;2013年03期

6 范愉;;委托调解比较研究——兼论先行调解[J];清华法学;2013年03期

7 宋明志;;论法院调解的强制性——以我国台湾地区民事强制调解程序为比较[J];政法论丛;2008年01期

8 刘敏;;论民事诉讼诉前调解制度的构建[J];中南大学学报(社会科学版);2007年05期

9 冯连庆;;常州法院:人民调解工作全面开花[J];中国审判;2009年03期

  本文关键词：民事诉讼先行调解制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：463833