论双向度的“诉调对接”机制及其建构

发布时间：2017-06-26 13:03

  本文关键词：论双向度的“诉调对接”机制及其建构，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】："诉调对接"是近年来人民法院倡导建立的化解社会矛盾纠纷的工作机制。法学界对于"诉调对接"工作机制的界定存在分歧。不论是从字面含义,还是从产生背景,抑或是从实践表现来考察,"诉调对接"都应界定为诉讼和调解的双向度对接。诉讼支持衔接调解的机制包括诉讼费用的激励和惩戒、调解协议程序法效力的确认以及当事人适时审判请求权的赋予;调解为诉讼分流的机制涵盖了调解在司法程序中的转介适用、延伸适用和强制适用等多种扩大调解适用的举措。在世界上一些国家和地区出现的混合程序将诉讼和调解两种特质融为一体,诉调的相互支持、协调和融通达到一个新的高度,值得中国加以借鉴。
【作者单位】： 九江学院政法学院;
【关键词】： 调解 诉讼 诉调对接 混合程序
【基金】：江西省社会科学“十二五”规划项目“‘调解优先’司法政策研究——以新《民事诉讼法》实施为视角”(13FX11)
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 一、“诉调对接”的向度(一)关于“诉调对接”界定的分歧从20世纪80年代末开始,中国法院系统逐渐加强了以强化庭审功能、扩大审判公开、加强律师辩护等为重点内容的审判方式改革,试图在现代司法体制的建立和完善方面获得突破。民事诉讼程序中法院职权配置的重心也随之从调解向

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 姬文清;任玉峰;;“诉调对接”实务问题分析与规制[J];法律适用;2009年08期

2 潘剑锋;;民诉法修订背景下对“诉调对接”机制的思考[J];当代法学;2013年03期

3 李叶丹;;荷兰法院转介调解制度的新发展[J];东南司法评论;2012年00期

4 李德恩;;法院调解的效力之维[J];海南大学学报(人文社会科学版);2010年06期

5 李德恩;;强制调解之法理与实践[J];江西财经大学学报;2009年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邱星美;;当代调解制度比较研究[J];比较法研究;2009年04期

2 李政;;中国特色的调解制度研究——基于美国调解程序和效力的启发[J];比较法研究;2011年05期

3 肖建国;论民事诉讼中强制拍卖的性质和效力[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年04期

4 韩万江;;试论我国民事二审当事人地位的再建构[J];长春理工大学学报(高教版);2009年11期

5 葛天博;;写在人民调解立法前的商榷[J];时代教育;2006年12期

6 王福华;;现代调解制度若干问题研究[J];当代法学;2009年06期

7 齐树洁;司法改革与纠纷解决机制之重构[J];中国司法;2005年12期

8 肖建华;唐玉富;;论法院调解保密原则[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

9 陈洪杰;;接近正义与人权的司法保护——欧洲人权法院相关实践的启示[J];厦门大学法律评论;2005年01期

10 厦门市思明区人民法院、厦门大学法学院联合课题组;李辉东;杨邑新;娄建英;;关于思明区人民法院落实“司法为民”措施的调研报告[J];厦门大学法律评论;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 李青春;;董必武的人民司法观与司法解决纠纷机制在农村社会中的现实困境及运作进路——以民事司法为基点[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

2 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

3 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

4 刘海涛;;新形势下解决金融纠纷的ODR机制[A];国家治理：民主法治与公平正义——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）政治·法律·社会学科卷[C];2012年

5 刘中起;;基于国际ADR经验构建多元化矛盾调处机制:理论价值与实践路径[A];中国梦：道路·精神·力量——上海市社会科学界第十一届学术年会文集（2013年度）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

2 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年

3 范向阳;不动产执行制度研究[D];中国政法大学;2007年

4 孙红梅;公证—一种预防性的法律证明制度[D];吉林大学;2007年

5 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

6 王钢;国际商事调解技巧研究[D];武汉大学;2010年

7 张婷;二战后英美民事对抗制的演变[D];华东政法大学;2012年

8 郑东升;法庭调解语言的合法性研究[D];中国政法大学;2011年

9 来文彬;家事调解制度研究[D];西南政法大学;2010年

10 梁宏辉;人民调解的监管机制研究[D];湘潭大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周谅;调裁制度的发展与理论探讨[D];华东政法大学;2010年

2 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年

3 肖文斌;律师调解制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 魏静静;论“三调联动”机制的完善[D];湘潭大学;2010年

5 刘淼;建立我国农村地区公证机构的设想[D];湘潭大学;2010年

6 邓彬;农村基层法庭民事审判方式改革若干问题研究[D];湘潭大学;2010年

7 向亮;“诉调对接”机制的现状及完善[D];西南政法大学;2010年

8 郭娟;诉调对接机制研究[D];武汉科技大学;2010年

9 宋建辉;论法院调解在民事审前程序中的构建[D];河南大学;2011年

10 谈芳;人民调解与诉讼衔接机制研究[D];河南大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 范愉;;诉讼与非诉讼程序衔接的若干问题——以《民事诉讼法》的修改为切入点[J];法律适用;2011年09期

2 章武生,张大海;论德国的起诉前强制调解制度[J];法商研究;2004年06期

3 张卫平;人民调解:完善与发展的路径[J];法学;2002年12期

4 张卫平;;诉讼调解:时下势态的分析与思考[J];法学;2007年05期

5 张卫平;;诉讼调解应回归到理性所要求的状态[J];法制资讯;2008年02期

6 周永坤;;警惕调解的滥用和强制趋势[J];河北学刊;2006年06期

7 张永进;;传统与超越:人民调解协议司法确认制度再解读[J];实事求是;2011年01期

8 ;数据库[J];人民调解;2012年05期

9 潘剑锋;;论司法确认[J];中国法学;2011年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 罗书臻;[N];人民法院报;2007年

2 清华大学法学院教授 博士生导师 王亚新;[N];人民法院报;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜莹;;“诉调对接”机制相关问题的探析[J];法制与经济(中旬刊);2011年04期

2 李年终;;论人民调解制度的完善——以“诉调对接”为视角[J];时代法学;2007年06期

3 王典;;人民调解前置制度刍议[J];法制与经济(下半月);2008年03期

4 刘辉;姜昕;;诉调对接中的司法确认制度解析[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2010年06期

5 王大伟;赵U，

本文编号：486203