美国公设辩护人制度考察及其启示

发布时间：2017-07-02 08:16

  本文关键词：美国公设辩护人制度考察及其启示，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：美国公设辩护人制度的法律基础是宪法第六修正案及最高法院相关判例,其创设是贫困被告人律师辩护客观需求的结果;它诞生初期主要是满足诉讼程序形式正义的要求,充当"法庭帮手"的角色,1963年"吉迪恩案"之后逐渐成为贫困被告人权利的捍卫者。当前,美国公设辩护制度面临案件负荷量过重、资金匮乏导致辩护质量下降的问题,其能否有效运作,实质上反映了公民对律师辩护权的认同问题。为了提升我国刑事法律援助质量,我们可以建构公职律师与社会律师并存的刑事法律援助模式。
【作者单位】： 华东政法大学博士后流动站;
【关键词】： 美国 公设辩护人 公设辩护人制度 刑事法律援助 公职律师
【基金】：中国博士后科学基金项目(2013M540351) 国家社会科学基金重点项目(11AFX013) 2013年度华东政法大学科学研究项目
【分类号】：D971.2;DD916.5
【正文快照】： 公设辩护人制度(Public defender system)是当今美国最为重要的刑事法律援助实施机制,在贫困者辩护服务体系中发挥了关键作用。狭义上,它是指以国家设立的公共机构为组织形态,通过公设辩护人办公室的形式,雇用全职公设辩护人为贫困犯罪嫌疑人、被告人提供辩护服务的制度体系。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 吴羽;;英国公设辩护人服务评析及其对我国的启示[J];湖北社会科学;2013年07期

2 吴羽;;比较法视域中的公设辩护人制度研究——兼论我国公设辩护人制度的建构[J];东方法学;2014年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

4 曹达全;试析美国辩诉交易中控辩力量对比及其启示[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期

5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期

7 陈瑞华;;无偏私的裁判者——回避与变更管辖制度的反思性考察[J];北大法律评论;2004年00期

8 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

9 陈永生;对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J];比较法研究;2004年04期

10 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 赵永红;;检察机关羁押必要性审查工作要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 丁耀芬;肖建国;;程序正义图景下的量刑重构——关于量刑控辩及量刑说理制度改革的设想[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

7 张培芹;;未成年人刑事司法中社会调查制度之运行困境与出路——以调查程序启动的强制性为落脚点[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

8 唐艳;姚明平;;刑事案件办案情况说明:从功能背离到制度规范——以西部某法院近三年司法运行情况为实证蓝本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

9 邓志伟;伍玉联;汪坚;;路漫漫其修远兮:禁止令适用的困境与出路——以对中部某省的实证调研为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 韩东成;;检察官维护事实真相之义务[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与检察官职业伦理[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

4 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

5 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

6 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

7 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

8 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年

9 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

10 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

2 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 王涛;我国量刑程序改革研究[D];湘潭大学;2010年

4 付啊;社区矫正中被害人参与问题研究[D];湘潭大学;2010年

5 张雷;论我国酌定不起诉制度的不足与完善[D];苏州大学;2010年

6 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年

7 陈昱;试析辩诉交易制度的价值及对我国刑事诉讼改革的借鉴意义[D];西北大学;2010年

8 沈欢芝;宽严相济刑事政策视角下量刑建议制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 陆明华;论我国刑事侦查阶段律师先期介入制度的建构[D];华东政法大学;2010年

10 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期

2 岳礼玲;英国刑事法律援助面临改革[J];中国律师;1997年08期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 左秀美;;智利刑事司法体制改革的最新发展[J];中国司法;2007年01期

2 伍浩鹏;;有效援助论[J];时代法学;2009年03期

3 汪海燕;;贫穷者如何获得正义——论我国公设辩护人制度的构建[J];中国刑事法杂志;2008年03期

4 杨猛;;试述南京政府时期刑事辩护制度之变革[J];宜宾学院学报;2007年02期

5 周正云;论民国时期的法律援助制度[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年05期

6 滕丽娜;;英国刑事法律援助制度的现状及其启示[J];福建政法管理干部学院学报;2009年04期

7 谢佑平;谢澍;;外来务工人员子女犯罪预防与治理[J];青少年犯罪问题;2011年04期

8 张建伟;;强制辩护:一项势在必行的制度[J];中国司法;2010年02期

9 王军益;;美国法律援助制度简况及启示[J];中国司法;2011年02期

10 阿尔巴·扎鲁阿,黄觉;巴西的暴力、赃钱与公正:1980—1995年[J];国际社会科学杂志(中文版);2002年03期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 卡门·赫兰德兹;在美国做公设辩护人[N];法制日报;2003年

2 王治国;首家公设辩护人办公室成立[N];解放日报;2010年

3 江西省南昌市人民检察院 熊红文;公设辩护人：让低收入者得到优质辩护[N];检察日报;2011年

4 本报特约记者 木曰;扁三度被延押的社会观测[N];人民日报海外版;2009年

5 许身健 梁欣;美国辩诉交易案例两则[N];法制日报;2002年

6 焦纲;台湾律师制度管窥[N];广西政法报;2001年

7 武汉大学法学院 柴瑞娟;美国的法律援助制度[N];湖北日报;2002年

8 陈冬梅;现代都市里的尴尬人生[N];文艺报;2007年

9 王彬;死刑误判的法律救赎[N];检察日报;2005年

10 李文成;韩国的司法研修院[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴羽;公设辩护人制度研究[D];复旦大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 沈鹏飞;公设辩护人制度研究[D];华东政法大学;2011年

2 薛凌英;公设辩护人制度研究[D];南京大学;2011年

3 王露;公设辩护人制度研究[D];华东政法大学;2013年

4 王yN达;论公设辩护人制度[D];辽宁大学;2013年

5 李毅斌;论刑事法律援助制度[D];复旦大学;2011年

6 张佳;我国刑事法律援助制度研究[D];海南大学;2013年

7 李颖;刑事法律援助制度有效性若干问题研究[D];中国政法大学;2012年

8 房露;南京国民政府的刑事诉讼制度研究[D];山东大学;2010年

9 邓U，

本文编号：509158