论司法质量的优化与评估——兼论中国案件质量评估体系的改革

发布时间：2017-07-06 07:07

  本文关键词：论司法质量的优化与评估——兼论中国案件质量评估体系的改革

  更多相关文章： 司法质量 优化模式 评估体系 改革

【摘要】：20世纪90年代以来,受西方"新公共管理运动"的影响,中国司法机关开始积极探索绩效评估、案件质量考评等制度。经过多年探索,中国的案件质量评估体系在强化司法管理、优化司法质量等方面作出了显著的贡献,但也凸显了诸多弊端,如评估目标定位不清、地区差异考虑不够、定量方法过度偏重及司法用户欠缺关注。从比较法的角度考量,司法质量的优化及评估最早发端于美国,之后影响了欧洲大陆及世界其他国家。各国优化司法质量的手段具有多样性,决策者尽可能在"司法官独立"与"质量评估"之间作策略性调和。在优化模式上,美国、加拿大、英国、荷兰及法国等代表性国家多采用程序型、管治型、管理型及结构型模式优化司法质量,并对世界其他国家产生了深远影响。中国案件质量评估体系的改革应立足域外经验,结合本国实际,取长补短,在既定政策框架下确立更符合司法规律的改革路径。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 司法质量 优化模式 评估体系 改革
【基金】：2012年度国家社科基金重大委托项目“中国特色社会主义司法理论体系研究”(12@ZH017)
【分类号】：D926
【正文快照】： 引论:中国案件质量评估体系之反思近些年来,随着“司法公信力”议题的持续发酵,案件质量评估体系日益受到高层的重视,成为司法系统“强化管理,确保公正,促进司法工作高效、有序运行”的一项重要改革举措。2011年3月10日,最高人民法院正式下发了《关于开展案件质量评估工作的指

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 严戈;袁春湘;;2012年全国法院案件质量评估分析报告[J];人民司法;2013年13期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张嘉军;扩张与限制:试析两大法系两种不同反诉观——兼论我国反诉制度的未来走势[J];安徽大学学报;2005年02期

2 吴云;;论对我国民事诉讼中虚假陈述的法律规制[J];长春理工大学学报(社会科学版);2010年02期

3 张维新;曾平;;论我国民事终审制度的现状及其改革动向[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年05期

4 杨艺红;;英国民事司法改革进程中的ADR——兼论对构建我国多元化纠纷解决机制的启示[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

5 刘燕军;;民事对席审判原则研究[J];研究生法学;2009年05期

6 杨严炎;英美法系简易判决程序之分析与借鉴[J];当代法学;2002年04期

7 徐昕;专家证据的扩张与限制[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年06期

8 陈国猛;郑金雄;;关于建立证人宣誓制度的理论研究及其规则设计[J];厦门大学法律评论;2001年02期

9 张海滨;;滥用诉权及其法律规制研究[J];厦门大学法律评论;2005年01期

10 叶欣;民事诉讼中自认制度的探究[J];湖北社会科学;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 肖建国;;群体性利益的保护与公益诉讼——以民事诉讼为中心的研究[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

2 乔雄兵;;信息技术与域外取证:问题、理论与规则[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 唐墨华;;民事撤诉程序的异化与复归——以保障审判权的合轨运行为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

4 郑肖肖;;案件质量评估的实证检视与功能回归——以发回重审率、改判率等指标为切入点探讨[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

5 吴美来;眭欧丽;;刑事诉讼职能的异化与治理——以公检法刑事诉讼关联绩效考核为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

3 王琦;民事审判管理研究[D];南京理工大学;2011年

4 李仕春;民事保全程序研究[D];中国政法大学;2002年

5 史飚;商事仲裁监督与制约机制研究[D];中国政法大学;2003年

6 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年

7 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

8 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

9 冀宗儒;论民事司法救济充分性的实现[D];对外经济贸易大学;2004年

10 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年

2 龙中华;自认制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 于t;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 张志钢;论我国行政诉讼专家证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

5 孙德军;论我国民事诉讼审前程序的理性构建[D];苏州大学;2010年

6 陈珲;民事诉讼行为保全研究[D];广西民族大学;2010年

7 咸静;我国民事诉讼撤诉制度重构论[D];山东大学;2010年

8 滕凡达;律师帮助权问题研究[D];沈阳师范大学;2011年

9 秦长虹;民事诉讼举证时限制度研究[D];沈阳师范大学;2010年

10 王少哲;论即决判决[D];河南大学;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘京生;;构建军事共同课程质量评估体系的思考[J];西安政治学院学报;2006年06期

2 蒋尉;黄慧芸;;试论高职法学教学中多维互动教学模式质量评估体系的完善[J];广西青年干部学院学报;2014年02期

3 梁三利;;审判质量评估体系初探[J];中国质量;2006年09期

4 沈朝晖,周云;建立案件质量评估体系的构想[J];安徽警官职业学院学报;2005年05期

5 韩银安;;新形势下构建我国研究生质量评估体系的若干思考[J];国际关系学院学报;2007年02期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李小刚;;构建学校阳光体育运动质量评估体系的研究——以四川省中学为研究对象[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 万家阳 李新国;蚌埠市政协健全提案办理质量评估体系[N];江淮时报;2006年

2 万家阳 李新国;蚌埠市政协加强提案办理质量评估体系建设[N];人民政协报;2006年

3 程鹏;法院将建立案件质量评估体系[N];中国改革报;2008年

4 王龙江　罗晓敏;市法院推进案件质量评估体系运行[N];蚌埠日报;2010年

5 记者 姬忠彪;审判质量评估体系将建立[N];人民法院报;2004年

6 张苗苗;国内首个云服务质量评估体系建成[N];中国信息化周报;2014年

7 刘方;以构筑“三案”为目标 构建案件质量评估体系[N];锡林郭勒日报;2008年

8 编译 最高人民法院司改办 蒋惠岭 金晓丹;荷兰司法质量评估体系(下)[N];人民法院报;2013年

9 最高人民法院司改办 蒋惠岭 邓宇 编译;荷兰司法质量评估体系[N];人民法院报;2013年

10 本报评论员;用好案件质量评估体系这张“体检表”[N];人民法院报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 杨易;人民法院案件质量评估体系优化研究[D];厦门大学;2014年

2 谢君君;论研究生质量评估体系中政府、社会和高校三者之间的关系[D];中南民族大学;2009年

3 彭玲;中国研究生教育质量保障体系架构研究[D];湘潭大学;2011年

4 姜重宇;基层政府服务质量评估体系建立与实证分析[D];延安大学;2010年

，

本文编号：525161