多元化纠纷解决机制中的行政调解研究
本文关键词:多元化纠纷解决机制中的行政调解研究
【摘要】:当今中国社会纠纷不断增多,并呈日益复杂之势。基于司法诉讼、人民调解等纠纷解决方式固有的制度性缺陷,应充分发挥行政调解解决纠纷的重要作用,从行政调解的原则、主体、范围及效力等方面着手,重构我国的行政调解制度。
【作者单位】: 广西大学法学院;
【关键词】: 行政调解 司法诉讼 ADR
【分类号】:D926
【正文快照】: 一、行政调解的概念行政调解是指由国家行政组织出面主持的,以国家法律和政策为依据,以自愿为原则,通过说服教育等方法,促使争议双方当事人友好协商、互让互谅、达成协议,从而解决争议的方法和活动[1](P365)。从实在法角度来看,该定义与相关法律规定基本符合。在现行设定行政
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 苏力;;农村基层法院的纠纷解决与规则之治[J];北大法律评论;1999年01期
2 刘旺洪;;论行政调解的法制建构[J];学海;2011年02期
3 方流芳;民事诉讼收费考[J];中国社会科学;1999年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期
2 朱庆育;;民法典编纂中的两个观念问题[J];北大法律评论;2001年02期
3 吕瑛;;法治视域下的村规民约[J];北方法学;2008年06期
4 苏力;基层法院法官专业化问题——现状、成因与出路[J];比较法研究;2000年03期
5 徐昕;程序经济的实证与比较分析[J];比较法研究;2001年04期
6 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期
7 廖永安,赵晓薇;中日民事诉讼费用制度比较研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年02期
8 解瑞卿;;行政诉讼调解勃兴之三重动因[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年06期
9 杨晓玲;;城市拆迁引发“连环诉讼”之对策研究——以拆迁纠纷为样本的实证分析[J];北京政法职业学院学报;2011年03期
10 董权;郝延涛;;论我国裁判费用制度的改革[J];成都电子机械高等专科学校学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
2 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 朱颖琦;;转型中国公司章程自治实践中的司法力量——以公司章程中股权转让约定条款效力的司法审查为例[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨友国;农民利益表达:寻求国家与乡村的有效衔接[D];南京农业大学;2010年
2 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
3 杨玉熹;不良资产的形成与处置[D];中国政法大学;2003年
4 王宝莅;断了线的等价交换?!——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年
5 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年
6 胡文涛;资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角[D];中国政法大学;2004年
7 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
8 张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年
9 胡学勤;公共收费论[D];厦门大学;2000年
10 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
2 贺岚;论我国民事诉讼费用的分担[D];湘潭大学;2010年
3 郭正喜;《诉讼费用交纳办法》运行实证考察[D];湘潭大学;2009年
4 段素玲;论我国民事诉讼费用制度[D];中国政法大学;2010年
5 范秀珠;高等学校学生权利救济制度研究[D];北方工业大学;2011年
6 邢雪梅;论诉讼费用保险制度在我国的构建[D];华北电力大学(北京);2011年
7 刘洋;司法权力寻租与司法腐败的经济学分析[D];吉林大学;2011年
8 白青昕;论我国民事诉讼费用制度[D];吉林大学;2011年
9 何伟;论我国民事执行拍卖法律制度之完善[D];中国政法大学;2011年
10 王肖;民事执行程序中的强制拍卖法律问题研究[D];中国政法大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 卢顺珍,陈惠良;论行政调解制度的确立[J];福建政法管理干部学院学报;2005年01期
2 傅士成;“行政调解”含义辨析[J];河北法学;1988年02期
3 王喜珍;;行政调解对构建和谐社会的价值功能及适用[J];理论导刊;2008年10期
4 苏力;为什么“送法上门”?[J];社会学研究;1998年02期
5 喻少如;;多元纠纷解决机制中的行政调解[J];学术界;2007年06期
6 王新元;关于行政调解的几个问题[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);1990年04期
7 曹伊清;;试论现代法制环境下的行政调解[J];学海;2006年02期
8 刘艳梅;孙广义;王志颖;;关于建立和完善行政调解制度的对策思考[J];学术交流;2009年05期
9 金艳;行政调解的制度设计[J];行政法学研究;2005年02期
10 朱最新;;社会转型中的行政调解制度[J];行政法学研究;2006年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 安乐;;美国337调查与司法诉讼的比较分析[J];经营管理者;2010年02期
2 ;中国赖氨酸企业在美国337调查及司法诉讼中大获全胜[J];药学与临床研究;2010年02期
3 欧舸;;西部少数民族地区司法诉讼机制结构及效能研究[J];人民论坛;2013年33期
4 子涵;;美对华非公路用轮胎司法诉讼案发布判决[J];中国橡胶;2012年14期
5 蒋保;;古代雅典司法诉讼中的演说技巧[J];历史教学问题;2010年04期
6 黄安年;学术批评和司法诉讼的良性互动问题——从沈履伟剽窃案谈起[J];社会科学论坛;2005年09期
7 王景;论司法诉讼中价值评估的分类与特点[J];中国资产评估;2005年09期
8 陈彬;;我国证券侵权案件司法诉讼方式的改良:比较、反思与重构[J];证券法苑;2011年01期
9 ;非公路用轮胎司法诉讼案二审判决颠覆双反调查根基[J];中国橡胶;2012年01期
10 何丹;;我国司法诉讼系统缺陷表现及改革完善之探讨——关于设立审后、判前听辩程序的构想[J];社会科学动态;2000年11期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李志强;周健;;337条款与WTO原则的冲突[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 北京市人民检察院副检察长 方工;鼓励非诉讼调解不应顾此失彼[N];人民法院报;2011年
2 陈静;警惕司法诉讼成为商业竞争工具[N];经济日报;2013年
3 中国青年政治学院法学院 刘晓春;微信侵权乱象:司法诉讼并非治理良药[N];中国贸易报;2014年
4 傅达林;用司法诉讼促进信息公开[N];嘉兴日报;2008年
5 吴玉光;漫谈司法诉讼与医院就医[N];法制日报;2010年
6 中国医药保健品进出口商会 官宁云;我赖氨酸企业在美337调查及司法诉讼中大获全胜[N];中国医药报;2010年
7 欧舸;西部少数民族地区司法诉讼机制结构及效能研究[N];贵州民族报;2014年
,本文编号:536062
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/536062.html