公证遗嘱的效力研究

发布时间：2017-07-15 07:03

  本文关键词：公证遗嘱的效力研究

  更多相关文章： 公证遗嘱 效力优先 遗嘱效力 意思表示

【摘要】：法律规定设立遗嘱的形式和遗嘱有效要件是私法自治与国家干预的结合,是对遗嘱自由的保护。订立遗嘱是行为主体实现意思自治的一种方式,遗嘱的要式性经过漫长的发展已经演变为更注重对其真实意思表示的支持,不允许别人对其遗嘱进行伪造和篡改。当要式要件和其真实意思表示矛盾时,其意思表示应当是本位的,而不能绝对地要求其形式上的符合性,抹煞了其处分财产的权利。然而我国现行法律规定公证遗嘱只能通过公证的方式予以变更和撤销,在未通过法定形式变更或撤销之前遗嘱人不能有效订立其他形式遗嘱,即使订立了也是无效的。遗嘱从成立到生效往往会经过一段时间,而遗嘱人对自己财产的处理也会随客观情况发生变化,在公证遗嘱存在的前提下,遗嘱人必须以公证方式来变更或撤销先前的遗嘱内容才能作出新的处分意思,这在一定程度上限制了其处分财产自由权的行使。而且还存在公证遗嘱出证前遗嘱订立人死亡公证机关终止公证的情形,原公证遗嘱仍然有效,这严重限制了公民表达自己对财产最终处分意思的自由。适用公证遗嘱的效力优先性原则,遗嘱人意思表示自由受到最初公证意思表示的拘束,过度限制遗嘱人,从而限制公民遗嘱自由权利的行使,这是不符合遗嘱自身特点的,也不符合私法领域中遗嘱继承的立法目的。法律判定遗嘱效力的核心是意思表示的真实,这不仅仅是公权力干预个人处分财产自由权的行使,而更体现在对自由处分权行使的保护。所以公证遗嘱以公证效力为主,是不符合遗嘱人的真实意思的。本文在总结出司法实务中出现的问题后对公证遗嘱效力优先存在的问题进行分析,分别从判定遗嘱效力的核心要素一意思表示真实与自由和公证与遗嘱的关系、公证的性质和效力等角度论述了公证遗嘱并无优先效力,从而提出立法建议,以实现遗嘱继承之立法目的和充分保护公民对财产的自由处分权。
【关键词】：公证遗嘱 效力优先 遗嘱效力 意思表示
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.5;D926.6
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、公证遗嘱效力优先的立法及学术争鸣11-17
• (一) 公证遗嘱效力优先的立法及司法实务11-13
• 1. 立法现状11
• 2. 司法实务及评析11-13
• (二) 学术争鸣及观点评述13-17
• 1. 公证遗嘱无优先效力14-15
• 2. 公证遗嘱有优先效力15-16
• 3. 评析16-17
• 二、判定遗嘱效力的核心要素17-20
• (一) 意思表示17-18
• 1. 意思表示概念解析17
• 2. 意思表示真实的含义17-18
• (二) 意思表示真实是判定遗嘱效力的核心18-19
• 1. 意思表示与遗嘱的成立和生效18
• 2. 意思表示真实对遗嘱有效的意义18-19
• (三) 公证遗嘱效力优先违背了遗嘱效力判定规则19-20
• 1. 过度限制遗嘱订立人的意思表示自由19-20
• 2. 遗嘱人真实意愿得不到保护20
• 三、公证遗嘱效力的重新定位20-24
• (一) 公证遗嘱中公证与遗嘱的关系20-22
• 1. 遗嘱公证时关键是证明遗嘱人意思表示真实20-21
• 2. 遗嘱人申请遗嘱公证目的是形成强有力证据21-22
• (二) 公证遗嘱只有一般公证的效力22-24
• 1. 公证证明不能超越公证本身的效力22-23
• 2. 公证遗嘱真实合法不代表遗嘱人最终的真实意思表示23-24
• 四、未来立法中关于遗嘱效力的认定24-25
• (一) 明确判定遗嘱效力的原则24
• (二) 科学定位公证遗嘱的效力24-25
• 结语25-26
• 参考文献26-30
• 致谢30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 杨立新;;自书遗嘱的形式要件与法律效力——对一起违反形式要件要求错误认定自书遗嘱效力的典型案件的分析[J];法治研究;2014年10期

2 胡永刚;;公证遗嘱的形式要件的几个问题[J];中国公证;2013年04期

3 陈欢;;公证书证证明力优越性之基石[J];安阳师范学院学报;2012年06期

4 孙毅;;继承法修正中的理论变革与制度创新——对《〈继承法〉修正草案建议稿》的展开[J];北方法学;2012年05期

5 方臻;;解读我国公证机构角色定位之惑[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2010年04期

6 王京;;遗嘱继承公证生效确认程序之探索[J];中国司法;2010年03期

7 张宇红;寇玉芳;;修改《遗嘱公证细则》的几点建议[J];中国公证;2010年02期

8 陈铁水;论真意保留的意思表示[J];学术探索;2002年02期

，

本文编号：542806