社会舆论对法院审判影响问题研究

发布时间：2017-07-16 07:15

  本文关键词：社会舆论对法院审判影响问题研究

  更多相关文章： 社会舆论 独立审判 言论自由 司法改革

【摘要】：社会舆论自其产生便有着巨大的影响力，它能够简简单单的改变人们的思想，也能促进革命的产生，导致社会的变革。在今天，由于言论自由的普遍存在，社会舆论更是层出不穷，不断的影响着它周围的社会，在司法领域，社会舆论同样发挥着它的影响力。 司法领域一直都是社会舆论较多的地方，因为司法领域常常有着一些被社会所关注的案件，这些案件的审判吸引着许多并没有直接利益关系的人，他们会关注案件的走向，发表自己的看法和意见，而就在这些看法和意见中，社会舆论也就逐渐形成了。社会舆论在很多时候都会影响到案件的审判，社会舆论会给法院和法官带来压力，让法院和法官害怕判决如果不符合社会舆论就会导致不好的结果，所以他们会委曲求全，以社会舆论的意见为准来进行判决。这样，法院的司法无疑是受到了社会舆论的干涉，其独立性受到了社会舆论的挑战，并且逐渐处于下风。但是，社会舆论是言论自由的代表，它是宪法所保障的权利，而法院的司法独立也是宪法所保障的，在这二者之间产生了一种矛盾。笔者认为，有效合理解决这种矛盾是十分有必要的，因为，如果放任现在社会舆论对法院审判的影响，那么法院的独立性将会彻底丧失，而如果一味的压制社会舆论，那么也会导致公众的言论自由严重受损，遭到更大的不满和反抗。相反，如果能够很好的处理二者之间的关系，那么对于保障言论自由和司法独立都是十分有利的，能够很好的促进。所以，处理好社会舆论与法院审判之间的关系是十分重要的，笔者将基于这个中心进行分析探讨。 首先，，本文将列举案例引出主题。在近几年里，常常可以看到有一些社会大案要案的发生，这些案件都牵动着众多普通公民的心，让他们十分关注。这些案例往往都会引起广泛的讨论，而其中的某些案件会引起十分激烈的言论，当这些言论具有一致的倾向时，就会形成强有力的社会舆论，影响着法院的审判。本文首先会列举此类案例，让我们了解社会舆论是如何影响法院审判的。 其次，本文将对社会舆论和司法独立进行一个简要的概述，这其中包括了社会舆论的概念、产生原因、传播媒介、特征，以及社会舆论与言论自由的关系，同时还阐述了司法独立的概念和立法对司法独立的规定。 再次，本文对社会舆论与法院独立审判之间的关系进行了分析，分析了社会舆论的积极影响和消极影响。任何事物都是具有两面性的，我们不能只看到社会舆论对司法独立的挑战，不能绝对的否定社会舆论。我们还应当看到社会舆论的监督作用，它能够对司法审判的公正性给予更多的保障。文章还对社会舆论影响法院审判的原因进行了简要的分析，为提出对策做好准备。 最后，本文分析的目的是为了能够提出对策，为了能够处理好社会舆论与法院审判之间的关系，合理解决矛盾，通过解决矛盾来促进二者的发展，这也是全文的关键所在。 社会舆论并不是法院独立审判的天敌，我们应该正面地去看待它，通过正面的角度来发现它的好，来寻找真正能够解决二者矛盾的途径。
【关键词】：社会舆论 独立审判 言论自由 司法改革
【学位授予单位】：中南民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 引言11-12
• 一、 社会舆论影响人民法院审判的实例12-15
• （一） 药家鑫案12-13
• （二） 李昌奎案13-14
• （三） 小结14-15
• 二、 综述15-17
• 三、 社会舆论和司法独立概述17-24
• （一） 社会舆论的概念17-18
• （二） 社会舆论产生的原因18-19
• （三） 社会舆论的传播媒介及其特征19-21
• 1. 社会舆论的传播媒介19
• 2. 社会舆论的特征19-20
• 3. 社会舆论与言论自由的关系20-21
• （四） 司法独立概述21-24
• 1. 司法独立概念21-22
• 2. 我国立法对司法独立的规定22-24
• 四、 社会舆论对人民法院独立审判的影响24-36
• （一） 社会舆论对法院审判的积极影响24-27
• 1. 社会舆论具有监督作用24-25
• 2. 舆论可以促成案件审判的实质正义25-26
• 3. 社会舆论提出的一些建议也有其可取性26-27
• （二） 社会舆论对法院审判的消极影响27-31
• 1. 非理性的社会舆论与司法理性的背离27-29
• 2. 社会舆论对法官的心理冲击29
• 3. 社会舆论可能会对程序正义造成损害29-31
• （三） 社会舆论影响法院审判的原因31-36
• 1. 法院的原因32-34
• 2. 社会的原因34-36
• 五、 进一步处理好社会舆论与法院独立审判的关系36-44
• （一） 保障公民的言论自由权36-38
• 1. 保障公民言论自由的意义36-37
• 2. 保障公民言论自由的具体措施37-38
• （二） 保证法院审判的独立性和公正性38-42
• 1. 完善人民法院体制，保证其审判的独立性38-39
• 2. 提高法官队伍素质，增强其审判的公正性39-42
• （三） 加强对社会舆论的正确引导42-44
• 1. 执政党对社会舆论的引导42
• 2. 加强司法民主化建设42-44
• 结语44-45
• 参考文献45-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 孔祥俊;;从司法的属性看审判与民意的关系[J];法律适用;2010年12期

2 季金华;;沟通与回应:网络民意在和谐司法中的实现机理[J];法律适用;2010年12期

3 谢苗苗;;论“媒体审判”与司法独立[J];法制与社会;2008年15期

4 沈爽;;言论自由对司法独立的影响[J];法制与社会;2009年03期

5 宋玉岩;王大为;;浅析媒体审判与司法公正之关系[J];法制与社会;2010年27期

6 范晓燕;;刑事个案中网络民意与司法理性的博弈与衡平[J];法制与社会;2011年31期

7 贺卫方;传媒与司法三题[J];法学研究;1998年06期

8 曹利勇;;人民陪审员制度——司法与传媒互动中的“和谐”介质[J];学理论;2010年12期

9 纪萌;;论网络民意的形成及其对司法的影响[J];中共郑州市委党校学报;2011年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘李明;社会舆论的司法意蕴分析[D];吉林大学;2012年

本文编号：547542