当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

在司法能动与司法节制之间——香港法院本土司法审查技术的观察

发布时间:2017-07-16 22:09

  本文关键词:在司法能动与司法节制之间——香港法院本土司法审查技术的观察


  更多相关文章: 人权法案条例 香港特别行政区基本法 司法审查 司法能动 司法节制


【摘要】:人权法案时代,香港法院司法审查的基调曾由对立法进行严苛审查趋向于后来的尊重行政机关、立法机关在政策制定中的优势。而到了基本法时代,越来越多的行政行为及立法可被质疑是否与《基本法》一致,传统上被视为不宜司法化的政治、经济、社会问题也突破理论的藩篱涌入法院。香港法院延续了人权保障领域的能动状态,但在面对涉及经济、社会、文化权利的案件以及政治性案件时,香港法院又发展出一套基于司法技术理性的司法节制,以期维护特别行政区法治的统一与稳定。可以预见的是,香港法院仍需在后续的审查实践中结合具体案件厘清法院司法审查权力的界限,避免介入高度政治性的争议,以恪守普通法体制下司法机关的角色。
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【关键词】人权法案条例 香港特别行政区基本法 司法审查 司法能动 司法节制
【基金】:国家社会科学基金重点项目(13AFX004)
【分类号】:D926;D676.58
【正文快照】: 一、香港法院宪制性司法审查及其制衡港英时代,香港本地立法机关根据《英皇制诰》的授权行使立法权,其通过的条例若与《英皇制诰》相抵触,在理论上会因违宪而被认定无效,故香港法院(包括英国枢密院)有权对香港立法机关通过的法例进行司法审查,但一直以来香港法院没有被激发其

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 李树忠;姚国建;;香港特区法院的违基审查权——兼与董立坤、张淑钿二位教授商榷[J];法学研究;2012年02期

2 祝捷;;香港特别行政区终审法院法规审查的技术实践及其效果[J];政治与法律;2014年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 陈永鸿;;论香港特区法院的“违宪审查权”[J];法商研究;2013年01期

2 姚国建;王勇;;论陆港两地基本法解释方法的冲突与调适[J];法学评论;2013年05期

3 李培东;;以居港权案件为基础探讨《基本法》解释机制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2014年04期

4 郭天武;宋晓;;功能组别当下存在的合理性分析——以香港自由党在立法会选举中的结果为视角[J];当代港澳研究;2014年03期

5 秦前红;付婧;;香港法院如何适用《经济、社会、文化权利国际公约》——以香港法院裁判经济社会文化权利的实践为中心[J];甘肃政法学院学报;2015年05期

6 邹平学;何冻民;;社会转型视域下的“舆论参与司法”机理研究[J];江苏行政学院学报;2014年03期

7 秦前红;付婧;;论香港基本法解释方法的冲突与协调[J];苏州大学学报(法学版);2015年02期

8 祝捷;;香港特别行政区终审法院法规审查的技术实践及其效果[J];政治与法律;2014年04期

9 张淑钿;;论香港行政权、立法权和司法权对终审法院首席法官遴选的影响——从首席法官遴选程序的改革争议切入[J];政治与法律;2015年10期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

2 黄振;特别行政区高度自治权研究[D];武汉大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 姜洋;论香港特别行政区行政机关与立法会的关系[D];复旦大学;2011年

2 王勇;在政治与司法之间:香港的政治问题司法化机制[D];中国政法大学;2014年

3 颜慧婷;香港特区法院的违反基本法审查权研究[D];暨南大学;2013年

4 钱晓明;关于香港行政主导政治体制的法律思考[D];上海大学;2014年

5 李雄风;香港基本法第二十三条研究[D];湖南大学;2014年

6 徐畅;论香港反歧视法律制度[D];西南政法大学;2014年

7 霍晓立;一国两制[D];西南政法大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李树忠;1998年《人权法案》及其对英国宪法的影响[J];比较法研究;2004年04期

2 秦前红;黄明涛;;普通法判决意见规则视阈下的人大释法制度——从香港“庄丰源案”谈起[J];法商研究;2012年01期

3 傅思明;香港法院的司法审查权[J];法学杂志;2001年01期

4 胡锦光;;关于香港法院的司法审查权[J];法学家;2007年03期

5 顾敏康,王天;从澳大利亚法律改革看香港普通法的发展方向[J];法学;2003年01期

6 田瑶;;从“吴嘉玲案”看香港法院“违宪审查权”及其限度[J];比较法研究;2012年06期

7 姚国建;;论1999年《人大解释》对香港法院的拘束力——以“入境事务处处长诉庄丰源案”为例的考察[J];法商研究;2013年04期

8 陈欣新;香港与中央的“违宪审查”协调[J];法学研究;2000年04期

9 朱国斌;;香港基本法第158条与立法解释[J];法学研究;2008年02期

10 董立坤;张淑钿;;香港特别行政区法院的违反基本法审查权[J];法学研究;2010年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郝建臻;论香港特别行政区行政与立法的关系[D];中国政法大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈弘毅;论香港法院现有的管辖权[J];法学评论;1989年01期

2 ;“一国两制”视野下香港法院适用法律的理论与实践[J];政治与法律;2014年04期

3 杨志民;香港法院初探[J];律师世界;2003年06期

4 李湘如;;香港法院制度[J];法学杂志;1990年06期

5 齐树洁;;“一国两制”与香港法院[J];福建法学;1996年03期

6 辛焕平;;如何办理香港法院离婚判决涉及内地房产的分割过户——以一外籍夫妇在香港离婚涉及内地房产分割的案件为例[J];晟典律师评论;2012年00期

7 音凌;;改假条多休半天假港职员判囚两个月[J];政府法制;2011年32期

8 朱佩ti;;九七后香港离婚法例展望[J];中国法律;1997年S1期

9 赖紫宁,罗杜芳;一国两制下内地与香港法院相互承认与执行判决的问题研究[J];中山大学学报(社会科学版);1997年06期

10 黄燕璇;;论内地与香港法院民商事判决的相互承认与执行[J];行政与法;2009年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 邓新建;“香港法院内地开庭”报道不实[N];法制日报;2008年

2 记者 林霞虹邋刘旦 通讯员 穗法宣;今日起内地和香港法院互认和执行民商事判决[N];广州日报;2008年

3 本报记者 郄建荣;顺锋钢铁13年引资之痛[N];法制日报;2010年

4 记者 金慧瑜;香港法院介入 中金再生面临清盘[N];第一财经日报;2013年

5 记者 徐明徽;阿尔斯通求助香港法院 浙大网新资产面临被处置风险[N];第一财经日报;2013年

6 记者 林建杨;香港拟修订婚姻条例,承认境外离婚判令[N];新华每日电讯;2010年

7 本报记者 罗小卫;“iPad”国籍之争[N];华夏时报;2012年

8 陶庆 刘德华;内地法院是否有管辖权[N];检察日报;2006年

9 本报记者 徐光明;谋求内地和香港两地判决的相互执行[N];人民法院报;2005年

10 吴 同;原野重组纠纷一案尘埃落定[N];证券日报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 周霞辉;香港特区“双非”问题研究[D];深圳大学;2013年

2 王红燕;内地与香港区际离婚判决认可与执行的最新研究[D];华东政法大学;2012年



本文编号:550757

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/550757.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户47934***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com