刑事法官的庭外调查权研究

发布时间：2017-07-21 03:12

  本文关键词：刑事法官的庭外调查权研究

  更多相关文章： 刑事法官 庭外调查 控辩平等 程序正义

【摘要】：在我国，刑事法官的庭外调查权作为庭审中调查收集证据的手段，对正确的适用法律，实施国家的刑罚权具有重要的意义。但是，由于我们国家刑事法官庭外调查的范围已经脱离了真正意义的“法庭”，因此很少受到程序的规制，从而也暴露出了许多不尽人意的地方，，正因为如此，法官的庭外调查的作用并没有得到真正意义的实现，因而对我国刑事法官庭外调查权的深入研究就显得更加重要。本文着眼于法官行使庭外调查权过程中程序正义与实体正义的矛盾，深入分析了刑事法官庭外调查权存在的社会原因和现实状况，从比较法学的角度深入考察了不同国家刑事法官庭外调查权的状况，同时也研究分析了我国台湾地区刑事诉讼法对法官庭外调查权的规定，通过与其他国家和地区审判模式的对比和借鉴，希望构建符合我国现实情况的刑事法官庭外调查制度。在具体的刑事诉讼的制度中，为了更好的保障当事人的诉讼地位，法官不应该主动的启动庭外调查程序，法律应该赋予刑事法官庭审中的控辩双方向法官提出庭外调查的申请权。刑事法官在进行调查时应当尽可能吸收控辩双方都参与，同时应对双方的申请进行客观调查，以确保法官调查的公平公正。刑事法官在庭外调查核实证据时应当通知控辩双方都到场参加，监督法官的公正调查，对于法官在庭外所调查和收集的证据，应当建立更为严格的质证和认证制度，对于刑事法官庭外调查结果的处理应当由控辩双方出示并发表质证意见才能作为定案的依据，刑事法官在庭外调查中所调查和收集的证据不能认为其承担了诉讼证明责任，法官只是被授予一定的证明权，因此法官不能与控辩双方进行证据辩论。
【关键词】：刑事法官 庭外调查 控辩平等 程序正义
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第1章 刑事法官庭外调查权概述11-18
• 1.1 刑事法官庭外调查权的概念和特征11-13
• 1.1.1 刑事法官庭外调查权的概念11
• 1.1.2 刑事法官庭外调查权的特征11-13
• 1.2 刑事法官庭外调查权的性质13-14
• 1.2.1 刑事法官庭外调查权的非追诉性13-14
• 1.2.2 刑事法官庭外调查权的公权属性14
• 1.3 刑事法官庭外调查权的价值分析14-18
• 1.3.1 实体公正价值14-15
• 1.3.2 程序公正价值15-16
• 1.3.3 诉讼效率价值16
• 1.3.4 社会效益价值16-18
• 第2章 两大法系刑事法官庭外调查权的考察18-26
• 2.1 英美法系刑事法官庭外调查权的情况18-20
• 2.1.1 英国19
• 2.1.2 美国19-20
• 2.2 大陆法系刑事法官庭外调查权的情况20-26
• 2.2.1 法国20-21
• 2.2.2 德国21-22
• 2.2.3 日本22-23
• 2.2.4 意大利23-24
• 2.2.5 我国台湾地区24-26
• 第3章 我国刑事法官庭外调查权的现状及评析26-34
• 3.1 我国刑事法官庭外调查权的现状26-27
• 3.2 我国刑事法官庭外调查权存在的问题27-30
• 3.2.1 我国刑事法官庭外调查在立法中存在的问题27-29
• 3.2.2 我国刑事法官庭外调查权在司法中存在的问题29-30
• 3.3 我国刑事法官庭外调查权的存废评析30-34
• 第4章 完善我国刑事法官庭外调查权的设想34-41
• 4.1 完善我国刑事法官庭外调查权的指导思想34-35
• 4.1.1 实现实体公正与程序正义的兼顾34-35
• 4.1.2 刑事法官庭外调查不得以追诉为目的35
• 4.1.3 刑事法官庭外调查不能超越或取代法庭调查35
• 4.1.4 刑事法官的庭外调查权应规范行使35
• 4.2 完善我国刑事法官庭外调查权的建议35-41
• 4.2.1 刑事法官庭外调查权的申请主体35-37
• 4.2.2 刑事法官庭外调查的方式和手段37-39
• 4.2.3 刑事法官庭外调查所获证据的使用39-40
• 4.2.4 刑事法官庭外调查的程序性规范40-41
• 结论41-42
• 参考文献42-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金晶;;论我国法官刑事庭外调查权的完善[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

2 牛晨曦,柴宝勇;法官庭外调查权的理论思考[J];巢湖学院学报;2005年01期

3 杨明;王婷婷;;法官庭外调查权的理解与适用[J];当代法学;2007年01期

4 冉军;;对我国刑事诉讼中法官“庭外调查权”的思考[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年04期

5 罗祥远;;论刑事庭审中的证据调查范围[J];广西政法管理干部学院学报;2008年02期

6 张珍珍;;对法院调查取证的理解[J];淮海工学院学报(社会科学版);2010年10期

7 刘大元;;刑事审判中法官庭外调查的现状与反思[J];江淮论坛;2009年02期

8 贾文鹏;刑事诉讼中的价值冲突与平衡问题——实体正义、程序正义与程序效率的价值评析[J];理论探索;2005年01期

9 邵华;我国法官庭外调查权简论[J];社会科学;2000年04期

10 陈迎新;积极还是消极:法官庭外调查权比较研究[J];社会科学研究;2004年04期

本文编号：571180