政治民主与司法“独裁”悖论的制度破解:以日本裁判员制度为视角

发布时间：2017-07-27 11:04

  本文关键词：政治民主与司法“独裁”悖论的制度破解:以日本裁判员制度为视角

  更多相关文章： 司法独裁 悖论 日本裁判员制度

【摘要】：民主政治的悖论之一,就是其司法权的相对封闭与"独裁"。司法权的"非民主性"使其面临合法性的危机。司法民主化是政治民主化的必然逻辑结论,但却往往在制度化建设过程中,面临来自于社会现实与司法理论的双重挑战。作为破解司法"独裁"的一次制度尝试,日本裁判员制度的建构及实践经验可为包括中国在内世界各国的司法民主化建设,提供重要的反思与批判视角。
【作者单位】： 吉林大学;
【关键词】： 司法独裁 悖论 日本裁判员制度
【基金】：国家社科基金青年项目“我国死刑案件审理过程中民意的拟制与导入机制研究”(13CFX060) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“刑罚的科学设定与适用:基于比较法的一种技术性反思”(11YJC820057) 2011年吉林大学繁荣社会科学发展计划“量刑规范化的优化路径选择”的阶段性成果
【分类号】：D916;D931.3
【正文快照】： 最有可能导致强国灭亡的致命弱点,在于其政治制度缺乏合法性,即意识形态层面的危机。“合法性”不是绝对意义的客观正义或正确,而是一种相对意义的主观理解或感受。任何政治制度如能有效运行,都必须以某种合法性作为基础。政治的“民主化”,则往往被视为赋予体制以合法性的终

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 魏小萍;两种契约模式及其超越——剖析雅克·比岱对马克思主义的政治哲学诠释[J];社会科学研究;2003年04期

2 阿尔伯特·阿斯楚兰;李立丰;;美国刑事陪审制度简史[J];社会科学战线;2010年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱德米;;公共协商与公民参与——宁波市J区城市管理中协商式公民参与的经验研究[J];政治学研究;2008年01期

2 卢瑾;;当代西方协商民主理论研究:现状与启示[J];政治学研究;2008年05期

3 田润锋;;哈贝马斯程序主义民主的致思理路[J];前沿;2009年10期

4 张艳娥;闫团结;;政治现代性理论图景中的协商民主话语[J];求实;2008年04期

5 颜旭;;试论中英文语境中的“协商”概念——兼议Deliberative Democracy一词的中文译名[J];四川省社会主义学院学报;2010年04期

6 王洪树;;国内关于协商民主理论的研究综述——现实启迪、实践探索和理论思考[J];社会科学;2008年03期

7 范明英;向东平;;协商民主:推进党内政治民主的现实价值思考[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2008年04期

8 王河江;陈国营;;协商民主理论述评[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2012年02期

9 石兆文;;论协商民主的社会整合功能[J];天津市社会主义学院学报;2010年03期

10 刘俊杰;;十年来国内协商民主研究:梳理与评价[J];天津行政学院学报;2011年06期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 胡东;李雪沣;;关于民意的民主性思考[J];政治学研究;2006年02期

，

本文编号：581077