简易案件处理的方法论意义

发布时间：2017-08-02 03:06

  本文关键词：简易案件处理的方法论意义

  更多相关文章： 简易案件 疑难案件 日常司法的效应 核心含义 核心目的

【摘要】：由于在简易案件中,事实与规范之间可以轻易实现等置,因而现有的法学方法论研究都是围绕疑难案件的解决而展开。然而,审视当前的司法实践,恰恰发现简易案件的不当、不法处理严重损害了裁判的权威。为此,有必要明确简易案件的方法论意义:相较于语言学、解释学和程序化进路的漏洞,简易案件为确定规则的核心意义提供了实践进路;简易的处理所获得的直觉和经验,为识别和处理疑难案件提供了重要进路;通过目的解释、类推的适用,简易案件的处理能为疑难案件的处理提供智识上的指引。
【作者单位】： 中国政法大学法学院;
【关键词】： 简易案件 疑难案件 日常司法的效应 核心含义 核心目的
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 1收益的不确定性是指疑难案件的解决有时无法获得社会的普遍认可。以泸州遗赠案为例,公序良俗原则的适用就引起了诸多的争议,法官适用法律原则的技术也被批判。当然,不是否认疑难案件处理所可能获得的收益,而只是说收益具有不均衡性、不稳定性,无法具体加以衡量。自法律方法理

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翁华杰;;略论法官在疑难案件中的地位和作用[J];宁波通讯;2002年05期

2 罗明海;疑难案件侦查研究[J];安徽警官职业学院学报;2003年S1期

3 傅怀保;;浅谈预审中疑难案件的讯问[J];广州市公安管理干部学院学报;2003年02期

4 李荣华;浅谈案件侦查中疑难案件的形成及侦破[J];内江科技;2004年02期

5 沈惠章;疑难案件及其侦查审讯[J];河北公安警察职业学院学报;2004年01期

6 王宏选;张麦昌;;疑难案件法律发现的渊源、模式和机制[J];求索;2006年03期

7 董坤;;从“侦查中主体”看疑难案件的形成[J];湖北警官学院学报;2006年05期

8 王秋杰;;浅析疑难案件的侦查对策[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年02期

9 洪志勇;;疑难案件中法官的司法视角[J];法制与社会;2009年23期

10 杨龙;;疑难案件的道德解读[J];江海学刊;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 汤锦强;;法医疑难案件的成因与对策[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

2 郭琳佳;;揭开“虚饰”的面纱:疑难案件中法官法律解释的功能和标准探讨——从结论决定解释的法官逆向裁判思维展开[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 丁晓文;;铸造品牌——聚焦新颖疑难案件[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

4 陈鹏;;对1起疑难案件的法医学分析[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周峗;疑难案件裁判中要注重说理[N];法制日报;2013年

2 通讯员 吕宝江;办理重大疑难案件多了“主心骨”[N];天津政法报;2006年

3 记者 蒋予昕;我区解决一批重大复杂疑难案件[N];广西日报;2010年

4 记者 魏涛　通讯员 王凤清 赵少先;卫滨区建立解决信访疑难案件财政专项保障金[N];新乡日报;2009年

5 记者 屠春技 通讯员 李仲豪;宁波慈溪：“集体会诊”把脉疑难案件[N];检察日报;2013年

6 记者 赵晓星邋通讯员 杨静;北京昌平：成立疑难案件“工作坊”[N];检察日报;2008年

7 梁晓亮 吴文斌;疑难案件讨论成局域网“热帖”[N];检察日报;2007年

8 吴杏萍;宜兴：“会诊”疑难案件16年不辍[N];人民法院报;2006年

9 记者 李川　张晓敏;天津要求强化审理复杂疑难案件能力[N];人民法院报;2011年

10 记者 徐志蔚;重大疑难案件专家论证委员会成立[N];朝阳日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 桑辰;疑难案件中的法官的司法能动性[D];厦门大学;2009年

2 张今文;论疑难案件的裁判[D];苏州大学;2009年

3 任敏;我国民事疑难案件法律发现的实证分析[D];广东商学院;2011年

4 梁燕妮;疑难案件的司法认识论分析[D];湖南大学;2006年

5 吴志华;刑事疑难案件研究[D];浙江工业大学;2011年

6 顾吉昌;军队疑难案件侦查问题研究[D];西南政法大学;2012年

7 达理纳嘉;疑难案件中法律确定性之证成[D];华南理工大学;2010年

8 温华蕾;类型思维与疑难案件中大前提的证立[D];南京师范大学;2013年

9 陈绍榕;论法院在疑难案件中填补法律漏洞的权限分配[D];厦门大学;2007年

10 郭雍;疑难案件规范解释研究[D];郑州大学;2010年

，

本文编号：607332