判决功能的阐释:纠纷解决与社会治理

发布时间：2017-08-03 20:37

  本文关键词：判决功能的阐释:纠纷解决与社会治理

  更多相关文章： 判决书 司法机制 纠纷解决 社会治理 法治国家

【摘要】：当前亟需提升司法公信力、增进司法权威的法治化进程中,关于判决的功能及判决书的意蕴,需要给予更富诠释力的理解。作为判决的表达,判决书不但承载着通过公开展示审判过程和公正提供裁判结果实现对纠纷的权威、正当乃至终极的解决的基本功能,而且承载着推动与制定公共政策、规范与制约公共权力、解释法律与统一法制、形成判例与确立规则等延伸功能,从而实现通过司法裁判的社会治理。传统司法走向现代司法的一项重要标志,就是在纠纷解决功能之外社会治理功能的日益凸显,并逐渐突破传统上为判例法与成文法所设定的边界;当然,同时应警惕诸如"司法滥权"、"司法行政化"、"司法专制"等倾向,合理界定司法能动性的空间及其限度,整体上恰当理解"法治国家"即"司法国家"、"裁判国家"的命题及其原理。而现实发生的与判决书有关的种种现象表明,今后的司法过程仍然需要充分认识判决的功能原理,营造尊重司法独立与司法规律、确保司法公正与司法权威的法治基础、体制环境和制度条件,认真对待判决书的撰写,彰显判决的功能效果。
【作者单位】： 中山大学法学院;中国社会科学院;
【关键词】： 判决书 司法机制 纠纷解决 社会治理 法治国家
【基金】：广东省哲学社会科学规划项目“变革社会的程序理想” 教育部人文社会科学研究项目“制度变迁的本土实践及其方法论”的阶段性成果
【分类号】：D926.13
【正文快照】： 一、问题与进路伴随司法改革的步伐,判决书改革较早就被提上日程并取得一定成效,①司法实践不断涌现判决书改革的尝试,学界则围绕判决书的写作、说理、公布不同意见、上网、案例指导等展开研讨。但与此同时,针对判决书制度的批评与质疑仍不断被提出来,诸如“判决书不能这样说

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 高压锅;判决书不能这样说理[J];法律与生活;2002年07期

2 小方;法官私自炮制“判决书”[J];法律与生活;2003年08期

3 小英;;判决无法执行受害者当街半价叫卖法院判决书[J];法制与经济;2004年09期

4 朱茂文;;基层法官为何畏惧公开判决书[J];观察与思考;2004年07期

5 田荔枝;判决书用语的若干不规范现象[J];修辞学习;2001年01期

6 黄松有;司法解释权:理论逻辑与制度建构[J];中国法学;2005年02期

7 文放;中国首例错寄死刑判决书案[J];政府法制;2001年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

6 胡美灵;;农民自治权探略[J];安徽农业科学;2008年30期

7 施佳;对我国人民陪审制度的调查与思考[J];安康师专学报;2004年03期

8 莫良元;;农村司法现代化的路径选择[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年01期

9 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

10 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

3 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

4 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

5 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

6 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

7 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

8 张琳琳;城市化进程中农地使用权保障问题研究[D];吉林大学;2011年

9 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

10 付夏婕;论英国土地法律制度变迁与经济转型[D];中共中央党校;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

2 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

3 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

4 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

5 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

6 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

7 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

8 李卫玲;我国环境公益诉讼制度构建的研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

9 梁小利;企业社会责任的三维度分析[D];长沙理工大学;2010年

10 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 苏力;司法解释、公共政策和最高法院——从最高法院有关“奸淫幼女”的司法解释切入[J];法学;2003年08期

2 黄松有;检察监督与审判独立[J];法学研究;2000年04期

3 黄松有;事实认定权:模式的选择与建构[J];法学研究;2003年04期

4 季卫东;法律解释的真谛(上)——探索实用法学的第三道路[J];中外法学;1998年06期

5 陈春龙;中国司法解释的地位与功能[J];中国法学;2003年01期

6 贺日开;司法解释权能的复位与宪法的实施[J];中国法学;2004年03期

7 傅郁林;审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J];中国社会科学;2002年04期

8 张志铭;关于中国法律解释体制的思考[J];中国社会科学;1997年02期

9 苏力;解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J];中国社会科学;1997年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李婉琳;;试析我国涉讼信访制度的功能[J];法制与社会;2011年13期

2 王科 ,李桂生;网上钓出假中尉[J];中国民兵;2005年08期

3 王宗林;;判决理由及其功能分析[J];雁北师范学院学报;2006年01期

4 韩永;;“非典型院长”推动河南判决书上网[J];中国新闻周刊;2009年40期

5 尹建国;判决书上,有你的一半,也有我的一半[J];检察风云;2001年02期

6 薛振;关于完善刑事判决书的思考[J];人民司法;1997年12期

7 蹇庐氏;;依什么判决[J];浙江人大;2002年06期

8 马树芳;;司法的贫困与反贫困——从民商事判决书全息分析的视角[J];山东审判;2006年05期

9 江广;;判决书何以不抵“领导督办”[J];浙江人大;2007年12期

10 曹晶晶;方丽敏;;六农民街头“拍卖”判决书[J];中国拍卖;2007年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曹春风;;律师参与多元化纠纷解决机制的基本路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

2 陈保中;;社会纠纷解决：行政机制及其优势[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

3 马仲良;谢启辉;;从“行政控制”转向“社会治理”[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（上）[C];2011年

4 李青春;;董必武的人民司法观与司法解决纠纷机制在农村社会中的现实困境及运作进路——以民事司法为基点[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

5 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

6 王培光;冼景炬;;香港中文判决书的语言问题[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年

7 周晓唯;胡强;张茉茉;;非诉讼纠纷解决方式的法经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

9 李青春;;农村新类型民事纠纷特质与司法应对机制之完善[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

10 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京大学法学院教授 罗豪才;加强软法研究 完善社会治理[N];检察日报;2011年

2 李克杰;向“精细治理”新时代迈进[N];中国改革报;2008年

3 秋风;律师在社会治理中的作用[N];中国经营报;2009年

4 张W，

本文编号：616250