金融纠纷诉讼调解机制运行的影响因素及其实证分析——以上海为研究对象

发布时间：2017-08-24 10:40

  本文关键词：金融纠纷诉讼调解机制运行的影响因素及其实证分析——以上海为研究对象

  更多相关文章： 金融纠纷 调解 诉讼调解 解纷

【摘要】：上海市金融纠纷诉讼调解实践目前面临的主要困境是:一方面,公权力机关大力强调调解方式的全面贯彻与运用,对其解纷效果抱以很高期待;另一方面,诉讼调解的现实功用较为有限。本文主要对影响当事人选用诉讼调解方式的主要影响因素进行实证研究,进而破解上述困境。就金融纠纷诉讼调解制度而言,法官对诉讼调解方式的控制力、初创企业对诉讼调解方式的偏好是促进诉讼调解方式发展的因素;解纷市场主体总体上对诉讼调解方式的不偏好是诉讼调解方式难以得到广泛运用的根本性制约因素。因此,解决上述困境的路径是限制法官对诉讼调解方式的控制力,发掘解纷市场主体对解纷方式的需求,根据解纷市场主体对解纷方式的真实需求发展和完善诉讼调解制度。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】： 金融纠纷 调解 诉讼调解 解纷
【分类号】：D926
【正文快照】： 一、问题的提出 (一)疯狂的诉讼调解运动 2008年,最高人民法院确立了“调解优先,调判结合”的工作原则。(1)其中,“调解优先”是指:在大调解背景下,调解人员及人民群众把调解作为解决矛盾纠纷的主要选择,各级各部门各阶层能够及时把矛盾纠纷消除在内部,解决在萌芽状态,努力

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 程金华;;中国行政纠纷解决的制度选择——以公民需求为视角[J];中国社会科学;2009年06期

2 苏力;;司法制度的合成理论[J];清华法学;2007年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘青;石任昊;;当代中国民事纠纷解决方式的选择——基于CGSS2005的法社会学分析[J];社会发展研究;2016年04期

2 陈芷涵;;行政公诉制度中前置程序的意义与发展方向[J];山西青年;2016年21期

3 刘莘;刘红星;;行政纠纷解决机制研究[J];行政法学研究;2016年04期

4 熊静波;;作为社会医生的法律家——医生之于法律家的职业启示[J];南京大学法律评论;2016年01期

5 马原;;大众主义传统与法制理性:国家处理社会矛盾的“双轨制”——来自华北X县的案例观察[J];社会学评论;2016年03期

6 温丙存;陈霄;;农村纠纷解决体系的金字塔——新型城镇化背景下的个案分析[J];中国农村观察;2016年03期

7 郭星华;郑日强;;中国法律社会学研究的进程与展望(2006—2015)[J];社会学评论;2016年02期

8 李辉;;法律变迁过程的社会实证主义法学考察[J];科学中国人;2016年08期

9 梁潇;;自下而上改革:对行政诉讼“和解撤诉”的检视——以诉讼参与人的选择评价为视角[J];河北法学;2016年04期

10 余涛;沈伟;;游走于实然与应然之间的金融纠纷非诉讼调解机制——以上海为例[J];上海财经大学学报;2016年01期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张泰苏;;中国人在行政纠纷中为何偏好信访?[J];社会学研究;2009年03期

2 于建嵘;;社会泄愤事件中群体心理研究——对“瓮安事件”发生机制的一种解释[J];北京行政学院学报;2009年01期

3 许章润;;多元社会利益的正当性与表达的合法化——关于“群体性事件”的一种宪政主义法权解决思路[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

4 黄宗智;;集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J];开放时代;2008年02期

5 应星;;“气”与中国乡村集体行动的再生产[J];开放时代;2007年06期

6 汪庆华;;中国行政诉讼：多中心主义的司法[J];中外法学;2007年05期

7 沈明明;王裕华;;中国农民经济纠纷解决偏好分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

8 杨明;;中国公众法律知识水平现状之分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

9 应松年;;构建行政纠纷解决制度体系[J];国家行政学院学报;2007年03期

10 苏力;;司法制度的合成理论[J];清华法学;2007年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周任超;;昭平法院:853调解方式服务山区百姓[J];中国审判;2013年03期

2 马赛;从一起调解案看涉外商事调解方式的多样性及其使用[J];浙江省政法管理干部学院学报;1996年02期

3 林兴;;解决劳动争议应首选调解方式[J];劳动保障世界;2012年09期

4 张志弘;尹颖舜;张娜;;所有权人以调解方式处分被查封财产的行为无效[J];人民司法;2010年10期

5 徐琪;;从宋、明两朝的叔侄争产纠纷中考察官吏调解方式的运用[J];法制博览(中旬刊);2014年07期

6 杨北;;经济纠纷的解决方式与途径[J];经营者;2002年07期

7 宣金祥;陈梅;;和事老 各有各的招[J];社区;2012年07期

8 李侠;;发挥第三个“X”的职能 浮石社区:“2+2+X”调解法新探索[J];宁波通讯;2012年02期

9 黄勇民;;邀请人大代表协助诉讼调解的理念与运作——以泉州法院的实践为中心[J];司法改革论评;2009年00期

10 高禾;调解书一经当事人签署即具法律效力[J];两岸关系;2001年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 于呐洋;最好用调解方式解决纠纷[N];法制日报;2013年

2 孙群;滨州不断创新调解方式方法[N];人民法院报;2008年

3 张水萍;北仑法院创新调解方式初显效果[N];人民法院报;2005年

4 本报记者 肖海员　通讯员 熊智华;修水上杭创新调解方式“电话调解”纠纷案件21起[N];人民公安报;2010年

5 邓美容;创新调解方式 化解矛盾纠纷[N];江西日报;2009年

6 刘志来　徐子;喀左法院“五个结合”创新调解方式[N];朝阳日报;2010年

7 孙立新;提高消费申诉调解效率的建议[N];江苏经济报;2012年

8 熊拥政;三大调解方式之比较[N];中国人事报;2007年

9 江北记者站 王威 罗国荣;江北创新调解方式解民忧[N];宁波日报;2006年

10 祖先海 许源;开发区：七成民商事案件撤诉[N];天津政法报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王优嘉;法院“背靠背”调解制度研究[D];山东大学;2012年

，

本文编号：730869