论行政诉讼司法建议制度

发布时间：2017-08-31 20:34

  本文关键词：论行政诉讼司法建议制度

  更多相关文章： 行政诉讼 司法建议 基本向度 类型化研究 运行界限

【摘要】：本文旨在对于行政诉讼司法建议的文本与实践、类型与功能、效力范围与实效状态进行理性梳理与实证考察，并在此基础上，顺应能动司法理念的兴起与实质性化解行政纠纷的现实需求，，探究出行政诉讼司法建议实效化的现实路径，并在冷静之余对行政诉讼司法建议制度的运行边界加以梳理，寻求其制度的正当性基础，对于制度运行界限进行反思，以寻求制度正当性内核。 司法建议制度在我国司法审判工作中一直受到重视，制度功能与价值经历了变迁的进程，但通过司法建议达致法律效果与社会效果的统一，一直以来都是其价值追求的核心，在行政诉讼领域也不例外。行政诉讼框架内的司法建议制度，具有制度补充机能，由此导向的行政纠纷的多元化解方式是对现行行政争议化解框架的重要框架。随着其在行政诉讼制度中功能逐渐彰显与扩充，产生了对社会生活的实际影响力，司法对社会管理创新实践的能动参与得以充分彰显。随着现阶段行政诉讼框架下的司法建议对于行政纠纷的实质性化解效用日益提升，行政诉讼司法建议制度的文本变迁、文本依据、地方实践、建议类型、运行实效等基本层面问题需要梳理清楚，此为对行政诉讼框架下的司法建议制度考察的前提。我国行政诉讼框架下的司法建议制度，实践先行而规范随之，其根本原因在于中国语境下行政权与司法权关系植根于我国政治现实，与三权分立的政治制度的正当性基础有本质区别。在此基础上，笔者基于功能主义立场，基于对行政诉讼框架下的司法建议所进行的实证研究，对行政诉讼司法建议进行了类型化研究，对行政诉讼司法建议实效化路径做了研究，并明晰了其制度运行的界限。
【关键词】：行政诉讼 司法建议 基本向度 类型化研究 运行界限
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.3;D926
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、行政诉讼司法建议制度基本向度考察9-19
• （一）行政诉讼司法建议的制度变迁9-12
• （二）行政诉讼司法建议制度的实证考察12-19
• 二、实然之土壤：行政诉讼司法建议之中国式土壤19-23
• （一）能动司法理念的兴起与社会管理创新实践的衔接19-20
• （二）司法建议：实质性化解行政争议的有效手段20-21
• （三）中国语境下行政权与司法权关系的厘清21-23
• 三、司法建议制度之公共善治理念证成23-29
• （一）行政诉讼司法建议法律依据体系化23-24
• （二）行政诉讼司法建议模式类型规范化24-25
• （三）行政诉讼司法建议实践功能实效化25-28
• （四）行政诉讼司法建议的配套制度完善28-29
• 五、行政诉讼司法建议运行界限29-33
• （一）以行政行为效力的存续力为界限29-31
• （二）以司法机关的核心职能为界限31-32
• （三）以政治制度的正当性基础为界限32-33
• 六、结语33-34
• 参考文献34-35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 王学辉;;“依法治法”的整体性图式构建——基于“法”的多重含义的统合与超越[J];当代法学;2011年01期

2 方世荣;周伟;;论促成被告改变具体行政行为的司法建议[J];湖北社会科学;2010年04期

3 章志远;;我国行政诉讼司法建议制度之研究[J];法商研究;2011年02期

4 江必新;;能动司法:依据、空间和限度——关于能动司法的若干思考和体会[J];人民司法;2010年01期

5 郝铁川;;秩序与渐进——中国依法治国的几个问题[J];法学论坛;2008年01期

6 黄学贤;丁钰;;行政审判中司法建议制度的几个基本问题[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

7 陈有西;对行政诉讼困境的宏观思考[J];行政法学研究;1993年04期

8 张坤世;试论行政诉讼中的司法建议[J];云南行政学院学报;2001年04期

9 顾培东;;能动司法若干问题研究[J];中国法学;2010年04期

本文编号：767780