论最高人民检察院司法解释的实质合理性

发布时间：2017-09-03 05:01

  本文关键词：论最高人民检察院司法解释的实质合理性

  更多相关文章： 合理性 司法解释 检察价值 检察目的 检察实践

【摘要】：最高人民检察院在司法实践中根据检察工作的实际需要不间断地制定司法解释,对检察工作中具体应用法律问题进行解释,为我国法治建设、社会治理做出了应有的贡献。最高人民检察院司法解释的合理性为保障法律统一、正确适用发挥法律监督作用;为填补法律条文的不完善作了积极贡献;为解决司法中新情况新问题提供司法依据等。这些合理性因素充分体现了最高人民检察院司法解释的价值所在。面对当前学界和社会部分人士对最高人民检察院司法解释的实质合理性的种种质疑,需要从检察价值合理性、检察目的合理性、检察实践合理性三方面进行论证,以期待人们正确认识最高人民检察院司法解释的实质合理性。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【关键词】： 合理性 司法解释 检察价值 检察目的 检察实践
【分类号】：D926.3
【正文快照】： 正值《中华人民共和国人民检察院组织法》(以下简称:《检察院组织法》)修改讨论之期,对于此次修改内容的重点讨论纷纷。笔者认为,当务之急需要修改的内容之一是:最高检①司法解释权应当在《检察院组织法》中明确。无论是从国家权力制衡,还是我国法律或法律性文件中都已明确规

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 詹翊;;论我国司法立法的可行性[J];市场周刊(理论研究);2008年04期

2 蔡琳;;司法如何民主?——以最高人民法院司法解释为核心的讨论[J];法律方法;2009年00期

3 蔡金荣;陈晓忠;;理念·制度·实践:完善行政诉讼原告资格的三维路径[J];江南社会学院学报;2009年02期

4 高晓楼;;阐明权的司法适用[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年02期

5 丁秋龙;;论公共利益的界定与情况判决的重构[J];江苏广播电视大学学报;2011年01期

6 袁曙光;梁化成;;对否认“刑事被害人精神损害求偿权”伪命题的剖析[J];东岳论丛;2011年04期

7 闫文刚,白秀亮;一件作出司法解释的上诉案的代理[J];律师世界;1995年02期

8 光军;12月1日,我国将施行适用简易程序审理民事案件司法解释 民事案一次开庭当庭判[J];蜜蜂杂志;2003年12期

9 赵斌;;人身损害赔偿司法解释的施行及影响[J];交通企业管理;2004年11期

10 陈仲平;浅谈最新高院司法解释对个人住房按揭业务的潜在影响[J];武汉金融;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王向和;;规范 完善民事诉讼举证期限制度——《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证期限的解读[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 陈霞;;论我国民事证据制度的问题与完善——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 刘晰;;论《关于民事诉讼证据的若干规定》之意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 洪浩;刘加良;;论民事简易程序的再改进[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

8 王忠道;周茂军;;浅议刑事被害人民事权利的完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 宋炉安;;行政诉讼中的法律发现[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

10 蔡鸿达;牛磊;;仲裁法新司法解释对海事仲裁协议效力的影响[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 徐来;最高法将进一步规范司法解释制定工作[N];法制日报;2003年

2 本报记者 王霞;最高人民法院首次统一制定司法解释立项计划[N];中国纪检监察报;2007年

3 张瑞强 游小兰;为司法解释活动“把脉”[N];江苏法制报;2007年

4 佐琳;两部司法解释突出改革精神[N];人民法院报;2008年

5 肖玮 见习记者　张学锋 记者杜萌;起诉书等可引用最高检司法解释[N];法制日报;2006年

6 马远琼 刘韬 叶晓刚;“我的观点和司法解释不谋而合”[N];检察日报;2006年

7 记者 刘星邋通讯员 王先富;“台州经验”催生最高法院司法解释[N];台州日报;2008年

8 ;对有关司法解释的理解[N];人民法院报;2004年

9 记者　肖玮;起诉书抗诉书可以引用司法解释规定[N];检察日报;2006年

10 劳力;高检的司法解释缘何引发争议[N];民主与法制时报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年

2 张友连;最高人民法院公共政策创制功能研究[D];吉林大学;2009年

3 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

4 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

5 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

6 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年

7 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 冯丹;法制、人权、宪政[D];苏州大学;2006年

2 彭莹;论我国司法解释制度存在问题及其完善[D];安徽大学;2007年

3 刘俊宽;论刑法适用中的法官解释[D];中国政法大学;2006年

4 蒋文娟;最高人民法院司法解释的困境及其出路[D];西北师范大学;2009年

5 陈湘军;刑事判例在中国的适用前景[D];西南政法大学;2006年

6 孙卫国;论医疗纠纷中的举证责任[D];郑州大学;2007年

7 姚姝;最高人民法院公报行政案例法律效力研究[D];上海交通大学;2008年

8 董卫;WTO体制下我国司法制度研究[D];大连海事大学;2003年

9 杨璐;司法推理中的法官司法解释[D];中国政法大学;2011年

10 王文定;司法解释问题探析[D];中共中央党校;2013年

，

本文编号：782969