论审判委员会制度

发布时间：2017-09-04 23:29

  本文关键词：论审判委员会制度

  更多相关文章： 审判委员会 司法独立 程序正义 法官独立

【摘要】： 司法独立、司法公正是人类司法文明追求的终极目标，一切离心于此的司法制度必将会取消、修改、及至完善。作为司法制度重要组成部分的审判委员会，在司法文明进化过程中，也受到了激烈的撞击。系统、全面的认识审判委员会制度，对比其优劣，分析各家之言，潜思其命运走向，不能不成为时代的使命。审判委员会制度之立废，似乎超越国情，风景只向西方一边独好；审判委员会作为本土资源继续保留，招致的诸多声讨无不字字在理，句句铿锵。因此充分考虑现实国情，进行配套的司法改革，才能成就取消审判委员会的条件，使改革不仅徒有其形，而且在实践中发挥所预期的功能。除此之外，离开系统的观念，纯粹的中西比较，说好说坏均无意义。总之，在现时国情下，审判委员会制度的命运必将伴随着相关司法制度的出台而渐趋消灭。 全文共分八个部分。 第一部分，绪论。通过对推进司法改革之热点问题的关注，引出本文论题。 第二部分，简要论述了审判委员会的性质、功能、构成和运作。 第三部分，审判委员会的沿革。这一部分简要回顾了解放前及新中国法院制度的发展及审判委员会制度的诞生和演进，以扩大人们的认识视距。 第四部分，现有的对审判委员会制度的积极评价。本部分简要总结了审判委员会制度运作以来，尤其是在目前国情下所发挥的积极功能及对促进司法公正所起的作用，也就是说是对其合理性分析的总结。 第五部分，审判委员会的缺陷，这一部分从五个方面详细论述审 判委员会制度潜在和表现出来的理论及实践缺陷。作者认为，审判委 员会以剥夺法官独立审判权为核心影响了司法独立，同时构成对程序 正义的破坏，违背了诸如审判公开、直接言词、合议制、回避等基本 诉讼原则。作为深一层的论证，作者也提出了审判委员会不能充分保 障实质正义的实现。且在实际运作中过多注重个案研究而忽略了审判 经验的总结。最后作者从中西比较的角度暗示了审判委员会在文明冲 突和协调中的尴尬。 第六部分‘取消、保留、审判委员会的理论争讨。本部分作者总 结了学界对审判委员会去留的三种观点，指出了其各自优缺，并从司 法改革的终极目标上进行评析。 第七部分，，现实国情下.审判委员会制度的命运及走向。审判委员 会制度决不是一个简单的制度取消问题。作者从宏观上系统的观点提 出审判委员会改革的关键前提在于法官制度的改革，并亲自设计了这 项改革的司法进程。 第八部分，结语。总结全文，指出进行法官身份制度改革，建立 法官独立审判制度，理顺党和司法机关的关系，取消审判委员会制度 的改革才能提上议事日程。
【关键词】：审判委员会 司法独立 程序正义 法官独立
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2003
【分类号】：D926
【目录】：

• 一、 绪论8-9
• 二、 审判委员会的性质、功能、构成和运作9-11
• (一) 、 审判委员会是否系审判组织9-10
• (二) 、 审判委员会的功能10
• (三) 、 审判委员会的构成10-11
• (四) 、 审判委员会的运作11
• 三、 审判委员会的沿革11-14
• 四、 目前对审判委员会制度的积极评价14-16
• 五、 审判委员会制度的缺陷16-33
• (一) 审判委员会与司法独立的冲突16-21
• 1 、 司法独立的产生16-17
• 2 、 司法独立的含义17
• 3 、 我国的司法独立17-18
• 4 、 审判独立的含义18-20
• 5 、 审判委员会剥夺了法官的审判独立权20-21
• (二) 审判委员会与程序正义的冲突21-27
• 1 、 程序正义的价值21-22
• 2 、 程序正义的标准22-24
• 3 、 审判委员会制度对程序正义的破坏24-27
• (三) 审判委员会与实质正义的冲突27-29
• (四) 审判委员会经验总结与个案研究的矛盾29-31
• (五) 法院审判组织中西比较31-33
• 六、 有关审判委员会制度存、改、废的理论争讨和评判33-37
• 七、 现时国情下，中国审判委员会制度的命运及走向37-42
• 八、 结语42-46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马岭;;究竟什么是“司法民主”?[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年04期

2 洪浩;操旭辉;;基层法院审判委员会功能的实证分析[J];法学评论;2011年05期

3 何永军;;对检察长列席审委会带辅助人员的反思[J];公民与法(法学版);2011年05期

4 姜保忠;李义凤;;中外刑事审判主体制度之比较[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年04期

5 高保刚;王恒亮;;通过完善工作规程改进检察长列席审判委员会制度[J];中国检察官;2011年15期

6 ;编走编看[J];楼市;2011年17期

7 ;法律法规[J];中国法律;2010年01期

8 ;法院新闻[J];中国审判;2010年11期

9 游伟;;让李昌奎案经得起现实和历史的检验[J];民主与法制;2011年16期

10 ;宁夏回族自治区人大常委会任免名单[J];宁夏回族自治区人民代表大会常务委员会公报;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王树江;;重新整合审判委员会制度[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

2 王书杰;;浅论审判委员会制度的改革[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

3 苏力;;基层法院审判委员会制度的考察及思考[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

4 郭书宏;;审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

5 常国强;;浅议审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 王祥修;;审判委员会制度改革研究[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 胡荣国;;论审判委员会制度的改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

8 米健;;审判委员会的性质、职能与未来——兼谈董必武有关思想[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

9 苏号朋;;论审判委员会制度的改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 朴英姬;;审判委员会制度改革之我见[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西省宜黄县法院 彭春英;审判委员会制度待完善[N];法制日报;2001年

2 赵金山 金广良;健全审判委员会制度[N];人民法院报;2001年

3 韩暑;小议审判委员会制度[N];人民法院报;2001年

4 陈灿平;公正与效率下的审判委员会制度[N];人民法院报;2001年

5 实习记者 吴扬雪　通讯员 赵子钦;市中院规范检察长列席审判委员会会议制度[N];钦州日报;2009年

6 山东省新泰市人民法院党组书记、院长 秦勇;关于改革审判委员会制度的几点思考[N];大众科技报;2008年

7 辽宁省葫芦岛市中级人民法院院长 柴学伟;完善审判委员会组织机构初探[N];人民法院报;2009年

8 记者 计武俊　通讯员 李佳;这在柳州法院是首次[N];柳州日报;2010年

9 记者 陆崇林　通讯员 赵子钦;钦州中院获准成立审判委员会办公室[N];钦州日报;2010年

10 记者 刘冠南　通讯员 林劲标;省高院成立涉台审判委员会[N];南方日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 付少军;审判委员会制度研究[D];中共中央党校;2012年

2 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年

3 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年

4 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

5 蔡宗翰;民事程序公正研究[D];中国政法大学;2008年

6 赖波军;F高级法院：司法运作与国家治理的嬗变[D];四川大学;2006年

7 李昌林;论刑事裁判权的归属[D];西南政法大学;2003年

8 丁海湖;案例指导制度研究[D];西南政法大学;2008年

9 李瑰华;指导性行政案例研究[D];苏州大学;2010年

10 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏敏;论审判委员会制度[D];郑州大学;2003年

2 伍贤华;审判委员会制度研究[D];湘潭大学;2001年

3 周伟;审判委员会议案机制中证据规则的适用[D];湘潭大学;2010年

4 章玉杰;审判委员会制度研究[D];天津商业大学;2011年

5 陈波;审判委员会保留论[D];西南大学;2011年

6 陈世利;论专业审判委员会[D];内蒙古大学;2011年

7 国明;审判委员会制度存废的思考[D];新疆大学;2011年

8 姚明平;检察长列席审判委员会制度研究[D];西南政法大学;2011年

9 袁喜林;论审判委员会制度[D];山东大学;2011年

10 闫正贤;我国死刑案件中的审判委员会制度研究[D];燕山大学;2012年

本文编号：794487