罪刑法定语境下的刑事司法案例指导制度研究

发布时间：2017-09-12 01:36

  本文关键词：罪刑法定语境下的刑事司法案例指导制度研究

  更多相关文章： 罪刑法定 同案不同处理 刑事指导案例 司法实践

【摘要】：自新中国成立发展以来,我国社会已进入了转型期,这是普遍达成的共识。然而此时新旧两种因素处于对立与摩擦的状态,容易产生社会矛盾与社会冲突,从而造成社会各领域的混乱和动荡。在这样一个不稳定的时期,无论是经济发展还是人的价值观念随时都可能发生重大的改变,因此容易引发犯罪的浪潮。然而抽象与滞后的立法难以应对日益变化的社会情况,导致在司法适用的过程中出现了大量非正常同案不同处理的现象,与司法公正的基本要求背道而驰。因此,为了统一司法适用,实现司法公正,刑事司法案例指导制度应运而生,并在最高人民法院和最高人民检察院的推动下如火如荼的开展起来,且取得了初步的成效。但与此同时刑事司法案例指导制度的实施也存在诸多不尽如人意的地方,刑事指导性案例的功能并没有得到充分的发挥。为此,本文在对罪刑法定原则和刑事司法案例指导制度的关系进行分析的基础上,结合司法实践中出现的问题,对相关的理论进行了改进与完善,以期对司法人员进行指导性案例的司法适用加以引导,从而进一步地发挥刑事司法案例指导制度的功能。全文分共为四个部分(不包括引言和结语),具体内容如下:第一部分,罪刑法定原则与刑事司法案例指导制度的关系。首先,论证权利保障和权力制约是罪刑法定原则的本质内涵,法定化、实定化和明确化是罪刑法定原则的基本要求。其次,分析罪刑法定原则的基本要求遭遇的困境。罪刑法定原则的明确性要求依赖于制定法,而制定法存在缺陷导致异常同案不同处理现象的产生。此外,由于罪刑法定的明确性要求难以实现,使得刑事自由裁量不可避免,从而引发对罪刑法定原则的破坏。再次,分析刑事司法案例指导制度的定义,明确其是一项辅助刑法适用的司法解释机制。最后综合上述分析,得出罪刑法定原则与刑事司法案例指导制度具有统一性,并进一步分析其具体表现。第二部分,刑事司法案例指导制度的司法实践问题。首先,阐述刑事司法案例指导制度的实践现状,总结刑事司法案例指导制度自实践以来取得的成就,并进一步挖掘出刑事指导性案例数量过少,范围太小,指导功能不足的问题,以及司法人员对刑事指导性案例的关注度低、参照度不高,且缺乏运用指导性案例解决纠纷的能力的现状。然后,分析司法实践问题发生的原因,包括成文法的传统阻力、同类案件的判断标准缺失、指导性案例效力的不明确,司法解释的束缚、刑事裁判文书说理不足以及监督机制的缺失。第三部分,刑事司法案例指导制度实践问题的应对。首先,加强司法人员的培训,扩大刑事指导性案例的影响力。其次,确定同类案件的判断标准。再次,明确刑事指导案例的效力。然后,减少司法解释,增加刑事指导性案例的发布。继而,强化刑事指导性案例的功能。最后,建立对刑事指导性案例适用的监督机制。从这几个方面进行阐述论证,以解决司法实践中刑事指导性案例功能发挥不足的困境。第四部分,罪刑法定原则下刑事司法案例指导制度的构建。分别对刑事指导性案例的择选标准、创制主体、选编程序、指导方式以及废止规则进行了明确的分析和阐释,以指导司法人员对刑事指导性案例的司法适用。
【关键词】：罪刑法定 同案不同处理 刑事指导案例 司法实践
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、罪刑法定原则与刑事司法案例指导制度的关系11-21
• （一）罪刑法定原则的内涵及基本要求11-14
• （二）罪刑法定原则基本要求遭遇的困 境14-16
• （三）刑事司法案例指导制度的定义16-18
• （四）罪刑法定原则与刑事司法案例指导制度的关系18-21
• 二、刑事司法案例指导制度的司法实践问题21-31
• (一）刑事司法案例指导制度的实践现状21-26
• (二）刑事司法案例指导制度实践问题的成因26-31
• 三、 刑事司法案例指导制度实践问题的应对31-35
• (一）加强司法人员的培训，扩大刑事指导性案例的影响力31
• (二）确定同类案件的判断标准31-32
• (三）明确刑事指导性案例的效力32-33
• (四）减少司法解释，增加刑事指导性案例的发布33
• (五) 强化刑事指导性案例的指导功能33-34
• (六）建立对刑事指导性案例适用的监督机制34-35
• 四、罪刑法定原则下刑事司法案例指导制度的构建35-41
• (一）刑事指导性案例的择选标准35-36
• (二）刑事指导性案例的创制主体36-38
• (三）刑事指导性案例的选编程序38-39
• (四）刑事指导性案例的指导方式39
• (五）刑事指导性案例的废止规则39-41
• 结语41-42
• 参考文献42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄海;;构建案例指导制度的思考[J];人民司法;2006年10期

2 刘作翔;徐景和;;案例指导制度的理论基础[J];法学研究;2006年03期

3 孙丽娟;胡爱菊;;浅析“案例指导制度”——从《人民法院第二个五年改革纲要》谈[J];法制与社会;2006年21期

4 房文翠;;接近正义寻求和谐:案例指导制度的法哲学之维[J];法制与社会发展;2007年03期

5 郭东颖;;论我国案例指导制度的构建[J];法制与社会;2007年11期

6 北京市高级人民法院课题组;;关于完善案例指导制度的调研报告[J];人民司法;2007年19期

7 丁海湖;;案例指导制度建构中存在的问题及对策[J];人民司法;2007年23期

8 李媛迪;;论我国构建案例指导制度的意义[J];法制与社会;2008年15期

9 北京市高级人民法院课题组;;关于完善案例指导制度的调研报告[J];法制资讯;2008年01期

10 朱建敏;;构建案例指导制度的几个具体问题——基于效力定位的视角[J];法治研究;2008年07期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 袁白薇;;案例指导制度之微观运作——以待决案件的适用进路为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

2 邓志伟;张平;陈梦群;;我国知识产权“十大案件”制度设计与实践——以功能偏差与价值回归为中心[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 杜国伟;;检察案例指导制度论讨[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨涛;完善案例指导制度维护法制统一[N];人民政协报;2009年

2 杨雨泽;在实践中建立和完善案例指导制度[N];光明日报;2006年

3 四川省高级人民法院 陈明国;完善案例指导制度之对策[N];人民法院报;2008年

4 北京市高级人民法院研究室;关于完善案例指导制度的调研报告[N];人民法院报;2008年

5 海南大学法学院副教授 早报评论专栏作者 王琳;愿案例指导制度终结“同案不同判”[N];东方早报;2009年

6 杨涛;案例指导不能成为恶例指导[N];法制日报;2009年

7 司法部司法研究所 刘武俊;探索建立以司法指导为特色、司法统一为主旨的中国特色案例指导制度[N];中国审计报;2009年

8 本报实习生 肖源;案例指导制度：法律的另一种存在[N];人民法院报;2010年

9 记者 谢圣华　张宽明;正确认识和充分发挥中国特色案例指导制度的作用[N];人民法院报;2011年

10 记者 唐筱葳　通讯员 余增明;百名专家在淮研讨案例指导制度[N];淮安日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 丁海湖;案例指导制度研究[D];西南政法大学;2008年

2 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何燕飞;案例指导制度的必要性和可行性分析[D];中国政法大学;2009年

2 李远祥;案例指导制度研究[D];西南政法大学;2009年

3 唐湘珍;论案例指导制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年

4 李鹏;论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用[D];中央民族大学;2010年

5 吴恙;试论案例指导制度[D];西南交通大学;2011年

6 梁光成;案例指导制度研究[D];山东大学;2011年

7 李晓娜;论我国的案例指导制度[D];西南财经大学;2011年

8 赵明菁;论我国案例指导制度[D];沈阳师范大学;2012年

9 赵U，

本文编号：834327