日本检察官办案监督机制及其启示
发布时间:2017-09-12 09:02
本文关键词:日本检察官办案监督机制及其启示
【摘要】:日本检察官办案内部监督机制以追求有罪判决率为目标,利用严格的起诉标准、内部层级控制等手段督促检察官严格起诉标准以实现精密司法;外部监督机制则是以打破精密司法带来的程序官僚化、封闭性为价值目标,通过增强程序的公开性、民主性,打破起诉垄断,防止检察官滥用公诉裁量权。日本经验有可借鉴之处。我国在完善检察官办案监督机制的过程中,应坚持严格的起诉标准,完善检察一体化的工作机制,加强对检察官办案的内部监督;推动司法公开,加强司法民主,完善检察官办案的外部监督机制;建立多元化的检察官办案监督制度体系,着重完善检察官管理制度。
【作者单位】: 最高人民检察院检察理论研究所;
【关键词】: 精密司法 起诉垄断 办案监督机制 评鉴
【分类号】:D931.3;DD916.3
【正文快照】: “精密司法”是日本刑事司法的核心要素和突出特性,表现为缜密的侦查、审慎的起诉、细致入微的审判,其结果则是获得非常高的有罪判决率。根据1996年统计数据,日本的有罪判决率达到99.86%,这意味着几乎没有起诉失败情况的发生。1日本检察官办案监督机制是围绕如何实现“精密司
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋德海;;完善中国制约和监督机制的法理学思考[J];同济大学学报(社会科学版);2010年05期
2 鄂振辉;论建立合格的市场经济法律监督机制[J];法学杂志;1999年03期
3 郑军;关于强化人大监督机制的几点思考[J];中央检察官管理学院学报;1994年03期
4 郭枭;;法律实施的监督机制探讨[J];法制博览(中旬刊);2014年02期
5 姜丛华;论法律运行的实现──法律在社会中实现的机制与评价[J];浙江大学学报(社会科学版);1995年02期
6 钱大群;唐律依法审判监督机制述论[J];江苏社会科学;1995年06期
7 游劝荣;;让约束硬起来[J];领导文萃;2013年06期
8 赵志浩;;依法治国必须健全监督机制[J];山东人大工作;1999年03期
9 章晖;有关国企改制中热点问题的法律思考[J];泰州职业技术学院学报;2004年05期
10 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 汤晨;我国配套立法及其监督机制研究[D];上海交通大学;2011年
2 林河山;我国中央政府对地方政府法律监督机制研究[D];山西大学;2008年
,本文编号:836278
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/836278.html