民事调解理论与实践偏差问题的实证研究

发布时间：2017-09-14 19:22

  本文关键词：民事调解理论与实践偏差问题的实证研究

  更多相关文章： 调解 实践 理论 牵制

【摘要】：一项制度能够高效运作需关于该项制度的理论与实践有机结合，理论为实践提供清晰明确的指导，，实践为理论反馈效果与问题。调解制度的高效运作有赖于理论与实践的有机结合。一切从实际出发，理论与实践的互动应当从现实社会的状态角度来发现。现实生活中理论与实践的互动状态及其发展方向可以从实践中的各类数据中窥视一角，并从这一角的数据中做出一点分析。 理论与实践因思维方式、研究方法不同导致其基本观点、呼吁、解决问题的思路有很大的差异。理论研究主要从逻辑研究，宏观规划，国内外制度对比等角度对现有问题进行分析，其解决问题的方法也归于制度的变革、完善；实践中关注微观的纠纷解决，从实际出发，以多沟通、多发现、多劝说为方法来解决社会中发生的各类问题，对纠纷解决的大环境，更多的考虑为加强自身执法的强度、留住人才，壮大调解人员的队伍。 加强理论与实践的互动作用，其前提是理论与实践中能够实现沟通与互动，即理论与实践的信息对称，理论能够更多、更快的发现与回应实践的呼声与需求，解决实践中急需解决的问题，实践需要更多的理论指导，实践需求的理论指导更偏重于新技术、新手段的开发，同时理论转化为实践的成本须大大降低，否则反而增加实践的负担。理论界在提出论点、策略时应当考虑更多的因素，防止在自己的逻辑中构造逻辑。
【关键词】：调解 实践 理论 牵制
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、问题的引出：需要怎样的理论实践互动建构？9-10
• 二、面对的现实10-32
• （一） 关于理论的研究10-16
• （二） 实践的现状16-32
• 三、理论现状与实践现状对比分析32-38
• （一） 理论与实践研究状况对比32-36
• （二） 理论与实践研究之对立36-38
• 四、理论与实践运作机制中的缺陷38-43
• （一） 理论转化为实践的能力差38-41
• （二） 实践信息反馈机制未建立41-43
• 五、解决问题的方向43-49
• （一） 实事求是43-44
• （二） 构建实践与理论牵制机制44-45
• （三） 加强理论具体化研究45-47
• （四） 降低引进制度水土不服的程度47-48
• （五） 修正实践成效的判断标准48
• （六） 建立理论研究成果多元化激励机制48-49
• 六、结语49-50
• 致谢50-51
• 参考文献51-53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邱星美;;当代调解制度比较研究[J];比较法研究;2009年04期

2 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期

3 李政;;中国特色的调解制度研究——基于美国调解程序和效力的启发[J];比较法研究;2011年05期

4 李浩;;法院协助调解机制研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

5 李喜莲;;法院调解优先的冷思考[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

6 梁平;;“大调解”衔接机制的理论建构与实证探究[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期

7 程朝阳;;法庭调解话语与角色研究 一种语用分析的进路[J];法律适用;2008年03期

8 高济昌;;司法调解的再完善[J];法律适用;2008年04期

9 李杰;;调解率说明什么——对“调解率与和谐正相关”命题的分析[J];法律适用;2008年10期

10 窦颖蓉;;人民调解协议诉前司法确认机制之探究 以定西法院为例[J];法律适用;2008年Z1期

本文编号：851861