论行政程序违法的司法审查

发布时间：2017-09-17 11:37

  本文关键词：论行政程序违法的司法审查

  更多相关文章： 行政程序 行政程序违法 司法审查 正当程序

【摘要】：行政程序是行政权力运作的过程，，对行政程序违法进行司法审查体现的是司法权对行政权的监督，也是行政法治现代化的需要。在近代法治发展的过程中，程序和实体相提并论却只是实体的附属，它的价值也被理解为只是为实体公正服务。现代法学研究表明程序从来就不只是手段，它有其独特的价值，它体现的过程正义形塑了现代各国行政权的运行模式。因此，对行政程序违法进行司法审查也就显得尤为重要。本文第一章主要从概念入手，阐述了行政程序的概念、分类和意义，行政程序违法的概念，以及行政程序违法的表现形态，并对行政程序违法的监督方式进行论述；在有了这些论述之后，转入到行政程序违法的司法审查上来，着重论述了何为程序违法的司法审查，其意义何在。第二章着重对我国行政程序违法司法审查的立法和司法现状进行分析，认识到当前我国程序立法的不足已经严重影响了司法审查实践。接着，第三章将视角转向法治相对发达的两大法系的几个国家，介绍它们的行政程序审查理念、标准和方式并总结经验教训，然后第四章结合我国当前行政程序法制发展相对落后的现实，提出了两条建议：一是在我国法律中引入正当程序的司法审查标准，建构起合法性和正当性的二元司法审查标准，以完善我国的程序司法审查制度，扩大审查的范围；二是完善我国行政程序违法司法审查的裁判制度，建构层次分明的裁判方式体系。
【关键词】：行政程序 行政程序违法 司法审查 正当程序
【学位授予单位】：上海大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926;D925.3
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-14
• 第一章 行政程序违法及其司法审查概述14-27
• 第一节 行政程序的概念、分类及意义14-18
• 一、 行政程序的概念14-15
• 二、 行政程序的分类15-16
• 三、 行政程序的意义16-18
• 第二节 行政程序违法的界定18-22
• 一、 行政程序违法的主体18-19
• 二、 行政程序违法的客体19-21
• 三、 行政程序违法的表现形态21-22
• 第三节 行政程序违法的司法审查22-27
• 一、 行政程序违法的监督方式22-23
• 二、 行政程序违法的司法审查的概念23-24
• 三、 行政程序违法的司法审查的意义24-27
• 第二章 我国行政程序违法的司法审查制度现状27-34
• 第一节 我国行政程序违法司法审查的立法现状27-29
• 一、 立法简单化，司法审查的能动性难以发挥27-28
• 二、 立法不统一，增加了司法审查的难度28-29
• 第二节 我国行政程序违法司法审查的司法现状29-34
• 一、 程序立法不足，限制了司法审查的范围30-31
• 二、 正当程序为程序司法审查开辟了新的路径31-34
• 第三章 域外行政程序违法的司法审查制度之比较34-45
• 第一节 英美法系行政程序违法的司法审查制度34-38
• 一、 英国34-36
• 二、 美国36-38
• 第二节 大陆法系行政程序违法的司法审查制度38-42
• 一、 法国38-40
• 二、 德国40-41
• 三、 日本41-42
• 第三节 域外行政程序违法司法审查制度对我国的启示42-45
• 一、 审查标准的灵活掌握42-43
• 二、 辨明不同行政行为的性质，适用不同的程序要求43
• 三、 区别不同的情形做对应的裁判43
• 四、 实体和程序价值的均衡43-45
• 第四章 完善我国行政程序违法司法审查制度的若干建议45-55
• 第一节 引入正当程序的司法审查标准45-50
• 一、 正当程序引入的必要性和可行性46-48
• 二、 正当程序的基本要素48-50
• 三、 合法性和正当性的二元标准50
• 第二节 完善我国行政程序违法的司法审查的裁判方式50-55
• 一、 确立裁判的总体思路50-52
• 二、 建构层次分明的裁判方式体系52-55
• 结语55-56
• 参考文献56-60
• 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文60-61
• 致谢61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高洁如;;“正当程序”作为行政程序司法审查标准的立法建议[J];北京政法职业学院学报;2012年01期

2 张遂;雷建国;;论行政程序违法的司法审查[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年03期

3 段红柳;关于完善行政程序司法审查的思考[J];当代法学;2002年02期

4 王锡锌;正当法律程序与“最低限度的公正”——基于行政程序角度之考察[J];法学评论;2002年02期

5 江必新;;论行政程序的正当性及其监督[J];法治研究;2011年01期

6 江必新;;司法审查强度问题研究[J];法治研究;2012年10期

7 叶必丰;行政程序法的两大模式[J];法学杂志;1997年03期

8 冯春;试论完善我国司法审查制度[J];广西社会科学;2003年08期

9 张显伟;;法定行政程序及司法审查探析[J];经济与社会发展;2008年09期

10 张显伟;;司法审查行政程序裁判类型研究[J];经济与社会发展;2008年10期

本文编号：869208