论我国法官弹劾制度的构建

发布时间：2017-09-17 13:31

  本文关键词：论我国法官弹劾制度的构建

  更多相关文章： 法官 弹劾制度 权利保障

【摘要】：法官弹劾制度是司法制度的重要组成部分，也是法官身份保障制度之一，目前我国并没有法官弹劾制度，然而现存的法官罢免制度仍存在诸多缺失之处，本文力求在借鉴国外先进立法经验的基础上对我国构建法官弹劾制度的理论和实践的可行性进行分析，特别是对英美法系的美国的法官弹劾制度、大陆法系的欧洲国家德国和亚洲国家日本的法官弹劾制度进行比较分析，借鉴国外法官弹劾制度的有益成分，在构建适合我国国情的法官弹劾制度的道路上做出有益的探索。 首先，本文全面梳理了弹劾的理论问题，特别是法官弹劾制度与法官惩戒制度的区别和联系，为更好地进行制度选择做准备。司法监督和权利救济是法官弹劾制度的主要功能，其制度意义主要是维护司法独立、规范法官行为、抑制司法腐败、保障法官的合法权益；其次，本文详细分析了美国、德国、日本的法官弹劾制度，美国是典型的英美法系国家，又是对英国弹劾制度借鉴吸收较好的国家，因此成为我们分析的对象。德国和日本虽然都是大陆法系国家，，但法官弹劾制度仍有较大区别，对我国法官弹劾制度构建意义重大；再次，从我国法官罢免制度的现状到法官弹劾制度在我国的可行性分析，全面阐述了我国法官弹劾制度构建的相关条件，进而得出在我国目前的现有制度中，通过对人大建筑机制的完善，构建我国特色的法官弹劾制度的结论；最后，通过严谨的分析与研究，在确立我国构建法官弹劾制度的基础上，详细阐述了我国构建法官弹劾制度的理念、原则及具体制度的设计，以期达到构建我国特色的法官弹劾制度的目的。
【关键词】：法官 弹劾制度 权利保障
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 法官弹劾制度概述10-16
• 一、 弹劾制度的起源及概念分解10-12
• （一） 古代中国的弹劾制度10
• （二） 现代西方的弹劾制度10-11
• （三） 弹劾制度的概念分解11-12
• 二、 法官弹劾制度与惩戒制度之间的关系12-13
• 三、 法官弹劾制度的功能13-14
• （一） 司法监督的功能13
• （二） 权利救济的功能13-14
• 四、 法官弹劾制度的意义14-16
• （一） 法官弹劾制度可以对法官进行身份保障以维护司法独立14
• （二） 法官弹劾制度可以规范法官行为14
• （三） 法官弹劾制度可以抑制司法腐败14-15
• （四） 法官弹劾制度可以保障被弹劾者的合法权益15-16
• 第二章 美、德、日法官弹劾制度的比较与启迪16-23
• 一、 美国法官的弹劾制度16-17
• （一） 美国联邦法官弹劾制度16-17
• （二） 美国州法官弹劾制度17
• 二、 德国法官的弹劾制度17-18
• 三、 日本法官的弹劾制度18-19
• 四、 美、德、日立法及实践对我国法官弹劾制度构建的启迪19-23
• 第三章 对我国罢免制度的反思与批判23-28
• 一、 我国法官罢免制度的若干问题分析23-24
• （一） 罢免主体的多元化、行政化23
• （二） 罢免事由的行政化23-24
• （三） 罢免程序的行政化24
• 二、 错案追究制度的反思24-25
• 三、 “议行合一”制度对法官罢免制度的影响25-26
• （一） “议行合一”制度与司法制度的价值内核不同26
• （二） “议行合一”制度与对独立审判造成的障碍26
• 四、 行政化管理的司法体制对法官罢免制度的影响26-28
• 第四章 法官弹劾制度在我国的构建28-37
• 一、 构建法官弹劾制度的必要性和可行性分析28-30
• （一） 构建中国特色的法官弹劾制度的必要性28-29
• （二） 构建中国特色的法官弹劾制度的可行性29-30
• 二、 法官弹劾制度的构建理念30-32
• （一） 必须认真学习借鉴西方弹劾制度特别是法官弹劾制度现有成就30
• （二） 必须以宪法为依据建立我国法官弹劾制度30-31
• （三） 保障法官身份的理念应为我国法官弹劾制度所接受31-32
• 三、 法官弹劾制度的原则32-35
• （一） 法官弹劾制度的制定原则32-33
• （二） 法官弹劾制度的基本原则33-35
• 四、 法官弹劾制度的具体构建35-37
• （一） 法官弹劾的标准35
• （二） 法官弹劾的主体35-36
• （三） 弹劾程序36
• （四） 法官弹劾的后果36-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 个人简历及科研成果40-41
• 后记41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

2 王涌;分析法学与中国民法的发展[J];比较法研究;1997年04期

3 杨安军;论法官弹劾制度[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年05期

4 张骐;法律实施的概念、评价标准及影响因素分析[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

5 蒋惠岭;论法官惩戒程序之司法性[J];法律适用;2003年09期

6 严仁群;美国宪法下的法官弹劾与司法惩戒[J];法学杂志;2004年06期

7 严仁群;美国法官惩戒制度论要——兼析中美惩戒理念之差异[J];法学评论;2004年06期

8 张泽涛;“议行合一”对司法权的负面影响[J];法学;2003年10期

9 严仁群;法官弹劾中的实质思维与表象思维[J];甘肃社会科学;2004年03期

10 严仁群;论弹劾法官的标准[J];广西政法管理干部学院学报;2004年04期

本文编号：869682