刑辩律师与被追诉人冲突的解决机制

发布时间：2017-09-27 00:25

  本文关键词：刑辩律师与被追诉人冲突的解决机制

  更多相关文章： 辩护律师 被追诉人 沟通机制 无效辩护

【摘要】：辩护律师与被追诉人的冲突在法律发展史上出现很多,也反映了被追诉人维护自己辩护权益的积极追求和意愿,辩护律师有一定的独立辩护权,辩护律师又是被追诉人聘请的辩护人员,这就导致了辩护律师和被追诉人之间的冲突,那么该如何来解决这一冲突,外国有不同解决方案。尤以美国、德国、日本为代表。美国认为,辩护律师是被追诉人委托的辩护人,当然要按照被追诉人的辩护意思来做辩护,不能在违背被追诉人的意愿的情况下与被追诉人做冲突的辩护行为。德国认为辩护律师不仅是被追诉人的辩护律师,同时也是司法公正的追求者,辩护律师不能为了被追诉人的利益而放弃追求事实真相,做有损于司法威严和司法公正的事情。日本的辩护律师则是在法律规定的范围内有独立的辩护权利,刑事辩护律师是对被追诉人而言是一个总括性的辩护角色,律师基本没有受到被追诉人的干预。造成被追诉人和辩护律师之间冲突的原因主要有两方面,一方面是因为辩护律师和被追诉人之间的内部冲突,即他们之间关系的复杂性,既有刑事案件的关系,又有民事委托关系。另一方面就是被追诉人和辩护律师的沟通机制不够完善,主要就是被追诉人的会见权和知情权保障不够到位。针对以上原因,我提出一些解决方案。第一保障被追诉人的会见权和知情权,第二建立庭审中的沟通协商机制。第三,也就是本文的一个创新点,在被追诉人提出辩护律师的辩护行为是无效辩护的情况下,如何解决。在被追诉人提出无效辩护主张的情况下,被追诉人只要证明辩护律师有严重的违背职业规范的行为即可,之后就是法院做调查核实,法院在调查核实时应借鉴美国的无效辩护的解决机制,在辩护律师违背最基本的律师执业操守或者律师职业规范的时候,并且因为辩护律师的这一失职行为对案件的判决结果造成了严重的不利影响,那么就可以认定辩护律师的辩护行为是无效辩护。辩护律师可以根据自己的辩护行为为自己做辩护。最后,辩护律师自身也要掌握一些辩护技巧来避免此类事件的发生。
【关键词】：辩护律师 被追诉人 沟通机制 无效辩护
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.5;D925.2
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 序言8-9
• 一、刑辩律师与被追诉人的冲突的概述9-10
• (一) 刑辩律师与被追诉人的冲突在实践中的表现9
• (二) 刑辩律师与被追诉人的冲突对律师辩护效果的影响9-10
• 二、国外关于刑辩律师与被追诉人冲突的制度调整10-13
• (一) 美国关于刑辩律师与被追诉人冲突的制度调整10-12
• (二) 德国关于刑辩律师与被追诉人冲突的制度调整12
• (三) 日本关于刑辩律师与被追诉人冲突的制度调整12-13
• 三、中国刑辩律师与被追诉人冲突的原因分析13-16
• (一) 律师与被追诉人关系的内部冲突13-15
• (二) 辩护律师和被追诉人沟通存在制度上的障碍15-16
• 1. 被追诉人的知情权不能保障15
• 2. 被追诉人的会见权保障不充分15-16
• 四、中国刑辩律师与被追诉人冲突的解决机制16-26
• (一) 完善刑辩律师和被追诉人的沟通机制16-19
• 1. 充分保障刑辩律师与被追诉人的会见权和知情权16-17
• 2. 建立庭审中的协商机制17-19
• (二) 关于被追诉人主张无效辩护的解决机制19-25
• 1. 律师无效辩护的认定标准19-21
• 2. 关于律师无效辩护的相关人的证明责任21-24
• 3. 无效辩护的结果24-25
• (三) 关于律师辩护技巧方面的解决机制25-26
• 结语26-27
• 参考文献27-30
• 致谢30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 陈瑞华;;独立辩护人理论的反思与重构[J];政法论坛;2013年06期

2 陈虎;;独立辩护论的限度[J];政法论坛;2013年04期

3 孟然;;被告人与辩护律师意见冲突研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年04期

4 吴纪奎;;从独立辩护观走向最低限度的被告中心主义辩护观——以辩护律师与被告人之间的辩护意见冲突为中心[J];法学家;2011年06期

5 韩旭;;被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制[J];法学研究;2010年06期

6 郝英兵;;2000—2008年中国犯罪现象分析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年01期

7 后藤昭;肖萍;;辩护人委托权与自己决定[J];云南大学学报(法学版);2007年06期

8 彭勃;刑事辩护中律师与委托人的关系[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年02期

，

本文编号：926627