媒体介入与司法公正的关系研究

发布时间：2017-09-27 04:27

  本文关键词：媒体介入与司法公正的关系研究

  更多相关文章： 媒体介入 监督 司法公正 冲突 协调机制

【摘要】：近年来,随着我国新兴媒体的日益活跃,以及法治化进程的加快,媒体与司法的关系越发纠葛。媒体的介入,能广泛地掀起民意高潮,对案件结果都会产生或多或少的影响：从郑州的张金柱案到西安的药家鑫案；从广东的许霆案到浙江的吴英案；从湖北的邓玉娇案到沈阳的夏俊峰案,无论是司法审判前,还是司法宣判后,都充斥着媒体的声音。 司法公正是社会公正在司法领域的体现。我国法官判案,追求法律性与社会性的统一,因此媒体对司法案件的不当介入所带来的社会效应,让法官有时难以做到完全的司法独立,从而让司法公正失去公信力。当媒体对司法案件的言论自由权超过一定的限度,干预到司法独立时,我们不得不重新审视媒体与司法的关系,如何不让媒体采访报道的“权利”变成干预司法独立的“权力”。媒体监督和司法公正都是为了一个共同的目标,即实现社会公正,如何在这个共同的语境下让双方良性互动?对于媒体监督而言,如何着力,如何在规范自身行为的基础上更好地实现监督,如何让这个尺度把握得恰到好处?对于司法部门而言,在实现法治的道路上如何应对媒体、如何不断提升与完善自身的体系,是我们需要解决的问题。 本文从五个部分进行论述： 第一部分论述媒体与司法关系的基本理论。分别从媒体介入司法的合理性、司法公正的价值追求和媒体与司法关系的实质阐述； 第二部分从个案引入,分析媒体介入司法活动的现状。分别从侦查阶段、审判过程和执行阶段这三个阶段来分析媒体介入司法的现状； 第三部分对媒体介入与司法公正的冲突问题进行了阐述。笔者首先探讨了媒体介入与司法活动的对象与范围,其次罗列出媒体介入司法中的主要问题,最后,分析了网络时代媒体对司法公正的冲击； 第四部分剖析媒体介入与司法公正两者冲突的原因。主要从两者在信息上的不对称、监督缺位或越位,司法信息公开不足这四个小节进行阐述； 第五部分论述媒体介入与司法公正的平衡机制。分别从司法机关、媒体自律和司法制度这三方面进行探讨。
【关键词】：媒体介入 监督 司法公正 冲突 协调机制
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.2;G206
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 0 导论10-12
• 0.1 研究背景及意义10
• 0.2 国内外研究现状10-11
• 0.3 研究思路和方法11-12
• 1. 媒体与司法关系问题研究12-16
• 1.1 媒体介入司法的合理性12-13
• 1.1.1 宪法依据12
• 1.1.2 诉讼法相关依据12
• 1.1.3 政策相关依据12-13
• 1.2 媒体介入司法的必要性13
• 1.3 司法公开的价值追求13-14
• 1.4 媒体与司法关系的实质14-16
• 2. 引入个案分析媒体介入与司法公正的现状16-22
• 2.1 媒体介入侦查阶段的案件分析16-17
• 2.2 媒体介入审判过程的案例分析17-21
• 2.3 媒体介入执行阶段的现状21-22
• 3. 媒体介入与司法公正的冲突研究22-28
• 3.1 媒体介入司法活动的对象与范围22-23
• 3.2 媒体介入司法中存在的主要问题23-25
• 3.3 网络时代媒体介入对司法公正的冲击25-28
• 4. 媒体介入与司法公正两者冲突的原因分析28-31
• 4.1 自身性质不同28-29
• 4.2 监督缺位与越位29
• 4.3 司法信息公开不足29-31
• 5. 媒体介入司法公正的协调机制探讨31-37
• 5.1 司法机关方面32-33
• 5.1.1 强化司法机关自身建设32
• 5.1.2 推动信息公开加强法治32-33
• 5.2 媒体自律方面33-34
• 5.2.1 媒体介入的合理界限33
• 5.2.2 媒体介入司法的法律禁区33-34
• 5.3 司法制度方面34-37
• 5.3.1 建立规制媒体报道司法制度的构想34-35
• 5.3.2 完善程序法来规制媒体的不当介入35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40-41
• 在读期间科研成果目录41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 谭伟;网络舆论概念及特征[J];湖南社会科学;2003年05期

2 顾培东;论对司法的传媒监督[J];法学研究;1999年06期

3 张宗敏;;论新闻媒体对司法进行监督的原则和重点[J];新闻爱好者(理论版);2007年12期

4 邓斌;民愤、传媒与刑事司法[J];云南大学学报(法学版);2002年01期

5 卞建林;媒体监督与司法公正[J];政法论坛;2000年06期

，

本文编号：927626