律师会见权扩张与职务犯罪侦查

发布时间：2017-09-28 11:23

  本文关键词：律师会见权扩张与职务犯罪侦查

  更多相关文章： 律师会见权 职务犯罪侦查 翻供

【摘要】：律师法、刑事诉讼法对律师会见权都作了扩张规定，作为律师对抗侦查权的一项重要权利，有人担心律师会见权扩张会影响职务犯罪案件侦破。究竟律师会见对职务犯罪侦查有没有影响？有什么影响？律师会见权应不应该扩张？对于律师会见权的扩张，检察机关应如何应对？关于上述问题已经有学者进行了研究，但大多是推测性、理论性、对比性的阐述，缺乏实证调查数据支持。本文试图从律师法、刑事诉讼法关于律师会见权扩张的修改引入，以某区检察院2003年至2013年职务犯罪案件律师会见的法律实践为研究对象，通过对该院近十年办理的职务犯罪案件律师介入率、律师会见次数，律师会见权限制状况，翻供的职务犯罪嫌疑人比例，律师会见与职务犯罪嫌疑人翻供之间的关系等律师介入情况数据的统计，总结出该区检察院律师会见权扩张与职务犯罪侦查关系的一些特点，并分析成因，然后进一步提出律师会见权扩张给职务犯罪侦查工作带来的挑战，最后思考职务犯罪侦查机关对律师会见权扩张应当采取的对策建议。
【关键词】：律师会见权 职务犯罪侦查 翻供
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.5
【目录】：

• 内容提要3-4
• ABSTRACT4-6
• 引言6-7
• 一、 我国律师法、刑事诉讼法关于律师会见权扩张的修改7-8
• （一） 2008 年律师法对律师会见权的扩张规定7
• （二） 2012 年刑事诉讼法、律师法对律师会见权的扩张规定7-8
• 二、 某区检察院 2003 年至 2013 年职务犯罪案件律师会见情况8-9
• 三、 某区检察院近十年职务犯罪案件律师会见情况实证分析9-15
• （一） 职务犯罪案件律师介入实证调查10-13
• （二） 原因分析13-15
• 四、 律师会见权扩张对职务犯罪侦查带来的挑战15-17
• （一） 律师会见权扩张对职务犯罪侦查传统理念的挑战15-16
• （二） 律师会见权扩张对侦查取证工作的挑战16-17
• （三） 律师会见权扩张对传统侦查机制的挑战17
• 五、 职务犯罪侦查机关对律师会见权扩张应当采取的做法17-25
• （一） 转变理念，提高认识18-19
• 1、正确认识职务犯罪侦查与律师辩护权扩张的辩证关系18
• 2、正确认识我国职务犯罪侦查所处的历史阶段和发展方向18
• 3、转变对羁押性强制措施的过度依赖思想18-19
• 4、加强侦查公开公正意识，，淡化侦查神秘化观念19
• （二） 提高职务犯罪侦查能力素质19-20
• 1、审讯能力19
• 2、搜集、筛选信息能力19-20
• 3、组织协调配合能力20
• 4、分析、决策能力20
• （三） 完善职务犯罪侦查机制20-23
• 1、完善职务犯罪侦查启动机制21-22
• 2、完善职务犯罪侦查取证机制22-23
• 3、完善职务犯罪侦查组织机制23
• （四） 建立完善证人保护机制23-24
• （五） 建立完善监所信息反馈机制24
• （六） 建立完善与律师及其监管机构沟通机制24-25
• 结语25-26
• 主要参考文献26-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 北京市通州区人民检察院课题组;;《律师法》修改背景及影响综述——以北京市检察机关职务犯罪侦查部门为蓝本[J];中国司法;2009年05期

2 胡燕;;“侦查一体化”在反渎工作中的作用[J];法制与社会;2009年29期

本文编号：935565