论我国法院民事调解制度的改革与完善

发布时间：2017-09-30 01:28

  本文关键词：论我国法院民事调解制度的改革与完善

  更多相关文章： 法院调解制度改革 民事调解 替代性纠纷解决

【摘要】：在我国所构建的完整民事诉讼系统中,民事调解制度称得上是最具有显著性的,它萌芽于新民主主义革命阶段,充分迎合了改革开放以前我国社会的发展潮流：计划经济的总体走向、稳定的人口居住模式、淡薄的法律意识形态。在这一时期,民事调解在缓解社会矛盾与冲突、营造良好的经济发展空间方面功能巨大。随着社会的发展进步,法院调解制度所包含的理念和具体操作方法渐渐显露不足之处,也不能契合社会发展的需要了,应到了对其加以改进完善的时候。基于目前的社会发展形势及法院工作的实际,我们建议：应建立起审前调解为主、审中不忘调解两相结合的制度结构,以使调解制度的功能最大化。本文首先分析了民事调解制度的溯源及发展过程、所具有的社会价值等,深度探讨了其目前所暴露出的问题,在此基础上提出了完善对策。
【关键词】：法院调解制度改革 民事调解 替代性纠纷解决
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-7
• 引言7-8
• 第一章 法院民事调解制度概述8-15
• 第一节 法院民事调解制度简介8-10
• 一、法院民事调解的定义和性质8
• 二、法院民事调解制度的特点8-9
• 三、法院民事调解制度的类别9-10
• 第二节 法院民事调解制度的历史发展10-12
• 一、马锡五审判方式的确立10
• 二、“调解为主”方式的确立10-11
• 三、“着重调解”民事审判原则的确立11
• 四、调解“自愿、合法”原则的确立11-12
• 五、“调解优先、调判结合”原则的确立12
• 第三节 法院民事调解的价值12-15
• 第二章 我国法院民事调解制度的现状15-19
• 第一节 现行法院民事调解制度存在的原因15-16
• 一、儒家传统文化的影响15
• 二、社会现实条件的支持15-16
• 三、司法体制的约束16
• 第二节 法院民事调解制度出现的问题16-19
• 一、调解审判合一问题16-17
• 二、调解原则问题17-18
• 三、法院调解书效力问题18-19
• 第三章 民事调解制度的比较研究19-29
• 第一节 英美法系国家的民事调解制度19-22
• 一、英美法系司法ADR19
• 二、美国法院的附设调解19-20
• 三、美国司法ADR与我国法院民事调解的不同20-22
• 第二节 日本的民事调解制度22-24
• 一、日本的民事调停和家事调停22
• 二、日本调停制度与我国法院民事调解的不同22-24
• 第三节 德国的诉讼和解与法院外和解24-25
• 一、德国的诉讼和解制度24
• 二、德国和解制度与我国法院民事调解的不同24-25
• 第四节 中国台湾地区的调解委员会25-27
• 一、中国台湾地区民事调解的发展25
• 二、中国台湾地区的诉前调解25
• 三、中国台湾地区的诉讼和解25-26
• 四、两岸民事调解制度的不同26-27
• 第五节 国外诉讼和解与我国法院民事调解的比较27-29
• 一、国外诉讼和解与我国法院民事调解的相同之处27-28
• 二、国外诉讼和解与我国法院民事调解的不同之处28-29
• 第四章 我国法院民事调解制度的改革方向29-40
• 第一节 法院民事调解立法的完善29-33
• 一、改“调审合一”模式为“调审分离”模式29-30
• 二、对法院民事调解的立法原则予以调整30-31
• 三、增强法院民事调解书的效力31-33
• 第二节 完善诉讼和解制度33-34
• 第三节 建立我国的司法ADR制度34-40
• 一、司法ADR的性质34-36
• 二、我国增设司法ADR的可行性36
• 三、我国司法ADR制度的具体构想36-40
• 结语40-41
• 注释41-44
• 参考文献44-46
• 后记46-47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜昱;;浅谈我国民事调解制度[J];知识经济;2011年10期

2 覃雪华;;浅议民事调解制度的民族特点[J];商业文化(下半月);2011年04期

3 林松;Dai Kun;;审判方式改革与中国的民事调解制度[J];中国法律;2000年02期

4 邹大有;;对我国民事调解制度改革的几点看法[J];重庆行政;2001年02期

5 阳旭东;民事调解制度考读[J];湖湘论坛;2002年01期

6 黄明安;;论我国民事调解制度的利弊及对策[J];湖北中医学院学报;2005年04期

7 武术霞;;完善我国民事调解制度之思考[J];法学杂志;2006年03期

8 江容眉;;浅析民事调解制度的作用与重塑[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2006年01期

9 黄鹏;;关于我国民事调解制度的几点思考[J];消费导刊;2008年23期

10 潘宇;;中国古代民事调解制度的文化解析[J];北华大学学报(社会科学版);2008年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 向峗之;民事调解制度现状及完善[N];江苏经济报;2013年

2 颜蕾;民事调解制度的利弊分析[N];江苏法制报;2005年

3 李燕;和谐语境中的民事调解制度[N];江苏经济报;2010年

4 河南省周口市川汇区人民法院 许东;民事调解制度完善初探[N];人民法院报;2008年

5 薛景;从执行视角看民事调解制度之完善[N];江苏经济报;2010年

6 丹阳市法院 郑鸽仙;民事调解制度改革之我见[N];江苏法制报;2008年

7 江西财经大学 龚汝富;浅议民国时期的民事调解制度及其得失[N];光明日报;2009年

8 山东省人民检察院检委会专职委员 于晓晴;民事调解制度的体系化完善[N];检察日报;2012年

9 朱军 孙继鑫;如何提高调解案件自动履行率[N];江苏法制报;2014年

10 王俊杰;恶意调解的四个制度性原因[N];民主与法制时报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵建蕊;民国时期的民事调解制度[D];中国政法大学;2007年

2 仝传伟;我国现行民事调解制度之反思[D];安徽大学;2011年

3 姜鹏;论我国法院民事调解制度的改革与完善[D];复旦大学;2013年

4 王慧;民事调解制度研究[D];青岛大学;2010年

5 刘涛;论我国民事调解制度[D];吉林大学;2004年

6 王毓东;民事调解制度研究[D];黑龙江大学;2005年

7 曾方;民国时期民事调解制度探析[D];江西财经大学;2010年

8 姜太生;中国特色民事调解制度研究[D];东北师范大学;2011年

9 罗曙梅;论我国法院民事调解制度之完善[D];湖南师范大学;2011年

10 段星宇;国民政府时期民事调解制度转型研究[D];河南大学;2011年

，

本文编号：945389