新民事诉讼法视角下民事检察调查权研究

发布时间：2017-10-09 08:00

  本文关键词：新民事诉讼法视角下民事检察调查权研究

  更多相关文章： 民事诉讼法 检察机关 调查权 民事检察监督

【摘要】：民事诉讼调查权是检察机关进行监督的重要方式，在最新修订的《民事诉讼法》中增加了很多涉及到民事调查的条件，可是涉及内容过于笼统，因此针对当前调查权内容的空白问题，本文分为以下四个部分进行了论述。 第一部分，检察机关调查权概述和理论探索。检察机关的调查核实权可以追溯到我国古代法律监督制度，检察机关民事调查核实权实际上就是一种法律监督权，从属于司法监督权。针对检察机关是否应该拥有检察调查核实权主要存在三种理论，分别是否定说、强化说和限制说，从我国目前的司法设计上来看更多的遵循了限制说理论。 第二部分，检察机关调查权存在的必要性分析。检察机关调查核实权是《宪法》中提出的一种权力设计，在新颁布的《民事诉讼法》中同样明确了检察机关的调查核实权。这都足以说明检察机关的调查核实权具有法律监督的重要作用，而且在司法实践中，检察机关的调查核实权还具备维护司法公平公正的作用。无论是英美法系还是大陆法系都对检察机关的调查核实权进行了明确，从这点来看，，我国检察机关的调查核实权的存在也是符合国际惯例的。 第三部分，民事诉讼法角度下的检察机关调查权的现状。从目前我国检察机关调查权的立法现状来看，依然存在着明显的立法层次较低的问题，同时对于法律制度的相关细节没有进行相应的规定，这就造成了检察机关的调查核实权被削弱的问题。这一点在司法实践中往往表现的更加突出。 第四部分，检察机关民事调查权的完善和发展。目前困扰我国检察机关民事调查权最大的问题就是调查范围问题，还有调查目的问题，因此需要从这两个方面进行详细规定。完善检察机关调查权另一个关键就是要遵循什么样的原则，只有在具体的原则支持下才能够有的放矢的进行设计，最后就是针对检察机关调查核实权的细节设计。
【关键词】：民事诉讼法 检察机关 调查权 民事检察监督
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.1;D926.3
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-11
• 一、 检察机关调查权概述与理论探索11-20
• （一） 检察机关调查权概述11-13
• 1. 我国古代监察机关的调查核实权11
• 2. 检察机关民事调查核实权的性质11-12
• 3. 检察机关调查核实权与法律监督权的关系12-13
• （二） 检察机关调查权的理论探讨13-20
• 1. 否定说理论概述与评价13-15
• 2. 强化说理论概述与评价15-17
• 3. 限定说理论概述与评价17-20
• 二、 检察机关调查权存在的必要性分析20-25
• （一） 检察机关的调查权已经具备法律基础20-21
• （二） 调查权是检察机关实现法律监督的重要手段21-23
• （三） 检察机关调查权的存在是司法实践的要求23-24
• （四） 赋予检察机关调查权符合国际惯例24-25
• 三、 民事诉讼法角度下的检察机关调查权的现状25-30
• （一） 检察机关调查权的立法现状25-26
• （二） 检察机关调查权立法缺陷分析26-28
• 1．立法层次相对较低26
• 2．立法技术相对粗疏26-28
• （三） 检察调查权在司法实践中的问题28-30
• 四、 检察机关民事调查权的完善与发展30-45
• （一） 明确调查权的目的与执行范围30-33
• （二） 遵循原则构建检察机关调查权33-37
• 1．遵循有错必纠和司法权威统一原则33-34
• 2．遵循书面审查为主，调查取证为辅的原则34-35
• 3．遵循正义与实体公正的统一原则35
• 4．遵循法院审判行为原则35-37
• （三） 完善检察机关调查权的具体设计37-45
• 1. 检察机关调查权的启动触发点37-39
• 2. 检察机关调查核实的保障措施分析39-40
• 3. 检察机关调查核实的效力40-42
• 4. 完善相关配套制度分析42-45
• 结束语45-46
• 参考文献46-48
• 攻读学位期间公开发表的论文48-49
• 后记49-50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱峰;;民事抗诉案件中检察机关调查取证权的完善[J];青海民族大学学报(教育科学版);2010年04期

2 郑青;;民事法律监督调查权的内涵与实践功效[J];人民检察;2010年11期

3 何文燕;略论检察机关民事公诉权[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年03期

本文编号：999023