行业协会实施垄断行为的民事责任研究

发布时间：2017-03-30 03:11

  本文关键词：行业协会实施垄断行为的民事责任研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目前,在我国行业协会实施垄断行为的现象正在呈现愈演愈烈之势,由于参与主体多元化、行为类型多样,故行业协会组织的垄断行为造成的危害程度较大,这种垄断行为不仅排斥行业协会之外的企业的正当竞争行为,而且可能限制行业协会内部的企业的正常自主经营行为,此外还必然影响到消费者的消费开支,给众多受害人造成了经济损失。然而,现实中受害人并不能依法要求相应的救济,我国《反垄断法》和其他法律法规都未在行业协会垄断行为的法律责任体系中建立民事责任法律制度,立法的缺失给受损害的企业和消费者的维权之路造成了障碍。因此,需要立法早日补充规定行业协会垄断行为的民事责任,为受损害的企业和消费者提供维权的法律依据,帮助有效弥补他们的损失。 本文主要分四个部分全面建构行业协会垄断行为的民事责任制度的理论框架。 第一部分,从总体上对行业协会垄断行为的民事责任进行理论分析,首先比较出行业协会垄断行为与经营者垄断行为的区别,总结出行业协会垄断行为的民事责任性质,接下来分析了行业协会和企业承担垄断行为民事责任的必要性和可能性,并类推使用公司法的“揭开法人面纱”理论阐述了履行民事责任的理论基础。 第二部分,展现国外竞争法和我国法律法规对于行业协会垄断行为规制的立法现状,说明国外竞争法已经出现完善的行业协会垄断行为民事责任的规定,而我国相关立法稍显不足,需要及时填补民事责任的缺漏。 第三部分,从违法行为、主观过错、损害事实、因果关系四个角度提出了行业协会垄断行为民事责任的构成要件判定标准,为垄断行为的受害人经营者和消费者提供衡量垄断行为是否成立和提起民事诉讼的依据。 第四部分,提出行业协会垄断行为民事责任的实现方式的建议,确立行业协会垄断行为民事责任的责任类型分为停止侵害和赔偿损失,大篇幅分析了损害赔偿责任的责任主体行业协会和成员企业之间承担损害赔偿责任的方式,以及确立双倍惩罚性赔偿作为赔偿数额。
【关键词】：行业协会 垄断行为 民事责任
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.294;D923
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1. 导论9-13
• 1.1 选题目的和意义9-10
• 1.2 文献综述10-13
• 1.2.1 与行业协会实施垄断行为的法律规制相关的专著、期刊、论文10-12
• 1.2.2 与行业协会实施垄断行为的法律责任相关的期刊、论文12-13
• 2. 行业协会实施垄断行为承担民事责任的理论分析13-23
• 2.1 行业协会垄断行为与经营者垄断行为相比的特殊性16-17
• 2.1.1 主体不同16
• 2.1.2 行为方式不同16-17
• (1) 垄断行为的决议生成方式不同16-17
• (2) 垄断行为的类型不同17
• 2.1.3 危害程度不同17
• 2.2 行业协会实施垄断行为承担民事责任的性质17-19
• 2.2.1 群体对群体的民事责任17-18
• 2.2.2 强弱主体之间的民事责任18
• 2.2.3 惩罚性民事责任18-19
• 2.3 行业协会实施垄断行为承担民事责任的必要性19-21
• 2.3.1 符合权责一致原则在行业协会与社会群体的法律关系中的适用19-20
• 2.3.2 能够实现经济法的公平目标和维护当事人的正当权益20-21
• (1) 能够为垄断行为的受害人提供经济补偿20
• (2) 能够保障非成员企业的公平竞争权20
• (3) 能够保障成员企业的自主经营权20-21
• (4) 能够保护消费者的正当利益21
• 2.4 行业协会实施垄断行为承担民事责任的可能性21-23
• 2.4.1 行业协会具备法人资格可以独立承担垄断行为的民事责任21-22
• 2.4.2 行业协会和成员企业具备财产基础可以承担垄断行为的民事损害赔偿责任22-23
• 2.5 行业协会实施垄断行为承担民事责任的理论基础—成员企业适用“揭开公司面纱”原理对垄断行为的后果直接负责23
• 3. 行业协会实施垄断行为承担民事责任的立法现状23-26
• 3.1 国外对于行业协会垄断行为承担民事责任的立法日趋完善23-24
• 3.2 国内对于行业协会垄断行为承担民事责任的立法不足24-26
• 4. 行业协会实施垄断行为承担民事责任的构成要件26-41
• 4.1 违法行为26-33
• 4.1.1 垄断行为实质限制竞争的认定27-28
• 4.1.2 垄断行为违法性的认定28-33
• (1) 本身违法原则28-29
• (2) 合理原则29-32
• ①信息交换行为30-31
• ②标准认证行为31-32
• ③会员资格管理行为32
• (3) 两分法32-33
• 4.2 主观过错33-35
• 4.2.1 过错推定33-34
• 4.2.2 区分原则34-35
• (1) 未赞成垄断协议同时未实施垄断行为的成员企业无过错34-35
• (2) 未赞成垄断协议然而实施垄断行为的成员企业有过错35
• (3) 受胁迫赞成垄断协议的成员企业有过错35
• 4.3 损害事实35-39
• 4.3.1 以经营者损失的营业额为依据36-38
• 4.3.2 以消费者受到的价格影响为依据38-39
• 4.4 因果关系39-41
• 5. 行业协会实施垄断行为的民事责任的实现41-49
• 5.1 行业协会实施垄断行为的民事责任的类型41-43
• 5.1.1 停止侵害42-43
• 5.1.2 赔偿损失43
• 5.2 损害赔偿责任的责任主体43-46
• 5.2.1 连带责任44-45
• 5.2.2 按份责任45-46
• 5.3 损害赔偿责任的数额46-49
• 5.3.1 补偿性赔偿46
• 5.3.2 惩罚性赔偿46-49
• (1) 法定惩罚性赔偿46-47
• (2) 酌定惩罚性赔偿47-49
• 结论49-50
• 参考文献50-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张瑞萍;;关于反垄断民事责任的若干思考[J];北京交通大学学报(社会科学版);2011年02期

2 盛杰民;焦海涛;;论中国反垄断法对行业协会的规制[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年04期

3 王妍,张亚光;连带责任有关问题探讨[J];当代法学;2001年01期

4 李国海;反垄断法损害赔偿制度比较研究[J];法商研究;2004年06期

5 陈承堂;;中美两国反垄断起诉资格比较研究[J];法商研究;2011年01期

6 王红霞;李国海;;“竞争权”驳论——兼论竞争法的利益保护观[J];法学评论;2012年04期

7 涂富秀;;论我国行业协会的法律性质[J];福建行政学院学报;2008年04期

8 李乾;;论行业协会的法律地位[J];法制与社会;2011年01期

9 马海云;;论共同侵权的连带责任与按份责任[J];法制与社会;2011年22期

10 王放放;论权责一致原则[J];广东行政学院学报;2000年04期

  本文关键词：行业协会实施垄断行为的民事责任研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：276079