关联企业外部破产债权人利益保护研究

发布时间：2017-04-01 12:16

  本文关键词：关联企业外部破产债权人利益保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文从破产关联企业利用关联关系损害外部债权人利益的现象入手,结合债权平等、公平清偿等原则,对关联企业外部破产债权人利益保护法律问题进行了探讨。 关联企业与单一独立企业最大的区别在于,关联企业之间存在特殊的关联关系,主要包括控制与从属关系,和重大影响关系两种情形。关联企业的特殊性对以单一独立企业形态为规制对象的传统法律制度提出了挑战,呼唤着相关法律制度的革新与完善。针对关联企业外部破产债权人的利益保护问题,各国在长期的司法实践中形成了一些各具特色且具有借鉴意义的制度。 本文希望通过在完善新《公司法》和《企业破产法》确立的法人人格否认制度、破产撤销权制度和破产无效等制度的基础上,借鉴国外的其他行之有效的基础理论与措施,寻求关联企业外部破产债权人利益保护的有效路径,提出完善关联企业外部破产债权人利益保护的若干建议。 全文共约3.5万字,除引言和结论外,共五章。 第1章,阐述关联企业的涵义及相关基础理论。本章首先对关联企业概念进行了界定,关联企业(主要指公司)是指相互之间存在控制和从属关系或重大影响关系,或者被同一个企业所控制或影响的两个或多个企业。关联企业的内涵是控制企业与从属企业之间的控制和从属或重大影响的关联关系；外延则表现为存在上述关联关系的具有独立法律地位的两个或者两个以上单一独立企业。在此定义基础上,分析了关联企业的法律特征及其存在和发展的必然性和必要性。 第2章,探讨关联企业外部破产债权人利益保护问题的特殊性。这是本文研究的重点之一。本章通过分析关联企业的特殊性与破产法保护债权人公平清偿原则的冲突来引出研究主题,总结关联企业侵害外部破产债权人利益的具体表现及原因。 第3章,介绍关联企业外部破产债权人保护的相关制度及理论基础。针对关联企业外部破产债权人利益保护问题,各国在司法实践中创设出了多种典型的制度,如揭开公司面纱、衡平居次、实质合并以及股东诚信义务等。这些制度在保障关联企业外部破产债权人利益方面,具有良好的实践效果,对完善我国法律保护制度具有借鉴意义。 第4章,分析当前我国关联企业外部破产债权人保护的立法现状及其存在的不足。新《公司法》和《企业破产法》确定的公司法人人格否认制度、股东及董事诚信义务、破产撤销权和破产无效制度,对于关联企业外部破产债权人利益保护具有一定的作用。但相关制度仍存在诸多缺陷,亟需有效完善。 第5章,提出完善我国关联企业外部破产债权人利益保护法律制度的若干建议。通过分析比较相关理论和制度,借鉴国外经验并结合我国实际情况,提出包括事前规制和事后规制两个方面的法律制度完善建议,希望能对解决关联企业外部破产债权人利益保护有所帮助。
【关键词】：关联企业 破产债权 利益保护
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 引言11-13
• 第1章 关联企业概述13-23
• 1.1 关联企业的涵义13-17
• 1.1.1 世界各国对关联企业的定义13-15
• 1.1.1.1 英美法系国家13
• 1.1.1.2 大陆法系国家13-15
• 1.1.2 我国对关联企业的定义15-16
• 1.1.2.1 关联企业的经济学含义15
• 1.1.2.2 关联企业的法学含义15-16
• 1.1.3 本文对关联企业的界定16-17
• 1.2 关联企业的法律特征17-21
• 1.2.1 关联企业是企业联合形态中具有主体地位的单一独立企业17-18
• 1.2.2 关联企业之间存在直接或间接的能够影响企业独立判断的关联关系18-20
• 1.2.2.1 控制与从属关系18-19
• 1.2.2.2 重大影响关系19-20
• 1.2.3 关联关系具有一定的稳定性20
• 1.2.4 关联企业内部可以实现经济利益转移20-21
• 1.2.5 关联企业利益分配及责任承担具有复杂性21
• 1.3 关联企业产生及发展的必然性和必要性21-23
• 第2章 关联企业外部破产债权人利益保护问题的提出23-29
• 2.1 外部破产债权人利益保护的特殊性23-25
• 2.1.1 破产法的基本价值与破产债权人利益保护23-25
• 2.1.1.1 公平23-24
• 2.1.1.2 效率24-25
• 2.2 关联企业破产对破产法律制度的挑战25-27
• 2.2.1 关联企业对法人人格独立的威胁25-26
• 2.2.2 关联企业对股东有限责任的扭曲26-27
• 2.3 关联企业侵害外部债权人权益的主要表现27-29
• 2.3.1 从属公司破产、控制公司未破产的情形27
• 2.3.2 控制公司破产、从属公司未破产的情形27-28
• 2.3.3 同一控制公司的两个或多个从属公司破产的情形28-29
• 第3章 关联企业外部破产债权人保护的制度及理论基础29-37
• 3.1 揭开公司面纱29-32
• 3.1.1 概述及其意义29-30
• 3.1.1.1 概述29-30
• 3.1.1.2 意义30
• 3.1.2 适用情形30-32
• 3.1.2.1 资本显著不足30-31
• 3.1.2.2 欺诈31
• 3.1.2.3 人格混同31
• 3.1.2.4 过度控制31-32
• 3.1.3 举证责任32
• 3.2 衡平居次原则32-34
• 3.2.1 概述及意义32-33
• 3.2.1.1 概述33
• 3.2.1.2 意义33
• 3.2.2 适用要件33-34
• 3.2.2.1 主体要件33
• 3.2.2.2 行为要件33-34
• 3.2.2.3 因果关系要件34
• 3.3 实质合并原则34-35
• 3.3.1 概述及其意义34-35
• 3.3.1.1 概述34
• 3.3.1.2 意义34-35
• 3.3.2 适用条件35
• 3.4 董事及控股股东诚信义务35-37
• 3.4.1 概述及其意义35-36
• 3.4.1.1 概述35-36
• 3.4.1.2 意义36
• 3.4.2 诚信义务的基本内容36-37
• 第4章 我国关联企业外部破产外部债权人保护的立法现状及存在的问题37-42
• 4.1 现行公司法相关规定及点评37-40
• 4.1.1 对关联企业定义的界定37-38
• 4.1.1.1 现行规定及意义37
• 4.1.1.2 不足37-38
• 4.1.2 法人人格否定制度38-39
• 4.1.2.1 现行规定及意义38
• 4.1.2.2 不足38-39
• 4.1.3 公司股东、实际控制人、董事、监事及高级管理人员的诚信义务39-40
• 4.1.3.1 现行规定及意义39-40
• 4.1.3.2 不足40
• 4.2 现行破产法规定及点评40-42
• 4.2.1 破产撤销权和破产无效制度40
• 4.2.2 不足40-42
• 4.2.2.1 责任主体40-41
• 4.2.2.2 撤销权的行使41-42
• 第5章 完善我国关联企业破产债权人保护制度的思考42-49
• 5.1 对关联关系的界定42-43
• 5.2 制度完善43-49
• 5.2.1 事前规制43-45
• 5.2.1.1 公司股东、董事、监事及高级管理人员的诚信义务43-44
• 5.2.1.2 完善关联企业信息披露制度44-45
• 5.2.2 事后规制45-49
• 5.2.2.1 破产撤销权及无效制度的完善45-46
• 5.2.2.2 完善公司法人人格否认制度46-47
• 5.2.2.3 实质合并原则的引入47
• 5.2.2.4 衡平居次原则的引入47-49
• 结论49-50
• 致谢50-51
• 参考文献51-54
• 攻读学位期间的研究成果54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 施天涛;对从属公司及其少数股东利益的法律保护[J];比较法研究;1996年04期

2 王志诚;关系企业之法律规范[J];比较法研究;1999年Z1期

3 吴越;德国康采恩法与我国企业集团法之比较[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年02期

4 韩长印;破产理念的立法演变与破产程序的驱动机制[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年04期

5 施天涛;关联企业概念之法律透视[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年02期

6 朱慈蕴;公司法人格否认法理在母子公司中的运用[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年05期

7 王慧;对跨国公司管辖权冲突的分析[J];法学杂志;1998年01期

8 范诵,李承友;基于交易成本理论的企业兼并行为分析[J];华北工学院学报(社科版);2000年03期

9 周友苏,李君临;关联企业的基本解说与法律规制[J];经济体制改革;2005年05期

10 程宗璋;试论对子公司债权人的法律保护[J];江苏商业管理干部学院学报;1998年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 李曙光;[N];法制日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 金剑锋;关联公司法律制度研究[D];中国政法大学;2005年

2 马军;关联企业治理中的责任机制研究[D];天津大学;2006年

3 孙向齐;关联企业破产法律问题研究[D];中国人民大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张玲;关联企业债权人保护法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

2 商庆国;关联企业公司法律问题研究[D];东北财经大学;2002年

3 罗有敏;关联企业破产法律问题研究[D];西南政法大学;2003年

4 林三福;论关联交易法律规范完善[D];华东政法学院;2005年

5 宋定原;关联企业债权人利益的公司法保护[D];华东政法学院;2004年

6 杨雪松;论从属公司债权人的法律保护[D];中国政法大学;2006年

7 刘继尧;关联企业的公司法规制[D];中国政法大学;2005年

8 孙哲;论对关联企业中从属公司债权人债权的保护[D];华东政法学院;2006年

9 张宁;关联交易的公司法规制研究[D];郑州大学;2006年

10 李芳;关联企业破产违法问题探讨[D];中国政法大学;2009年

  本文关键词：关联企业外部破产债权人利益保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：280621