我国公司越权对外担保效力探究

发布时间：2017-08-04 03:02

  本文关键词：我国公司越权对外担保效力探究

  更多相关文章： 公司 对外担保 越权行为 法律效力

【摘要】：公司越权对外担保效力问题一直以来是法律界存在较大争议的课题。2005年我国《公司法》的通过,承认了在公司的对外担保能力,且对公司对外担保的决议主体及程序也做了较为明确的规定,体现出在担保方面的自治性。但是,现行《公司法》、《合同法》等相关法律规范在公司越权对外担保效力的认定问题上,仍然规定比较模糊,并没有明确的法律规范可寻,这导致了司法实践的混乱及诸多学术争议,不利于法律的统一。本文以中建材公司进出口代理案为起点,从最高院的判例着手,深入剖析挖掘案件的争议焦点,从而引出公司越权对外担保这一议题。通过对我国理论界研究成果及司法实践经验的分析,结合该案及国外立法研究现状,对公司越权对公司越权担保的效力进行系统探析,着重从《公司法》第16条及《合同法》第50条角度进行归纳,希望从前述研究的基础上,得出笔者在公司越权对外担保效力问题上的相关认识和理解。除结语外,本文共分六个部分:第一部分是导论。该部分指出:公司越权担保问题是我国理论和实务界面临的较为棘手问题,笔者还简要介绍了国内外司法实践和理论学者关于公司越权对外担保效力的研究成果。第二部分重点介绍中建材公司进出口代理合同案,揭示了我国司法实务中对公司越权对外担保的态度,总结本案与公司对外担保效力有关的争议焦点,引出本文要研究和讨论的问题。第三部分主要针对由争议焦点概括的问题引出本文意欲探讨的对象,对我国公司越权对外担保理论进行简述。这部分主要是对公司越权行为与公司越权对外担保行为的具体内容进行阐述,为后文展开做理论铺垫。第四部分,该部分主要分析了英国、美国、法国、日本等国家以及我国台湾地区对于公司越权对外担保效力的法律现状,通过比较分析得出在该问题上对我国的有益、可鉴启示。第五部分主要是公司越权对外担保效力问题在我国的现状分析。重点是对公司越权对外担保效力在我国的司法实践状况及理论界学术争议进行阐述。第六部分是整个文章的重心所在。笔者着重从《公司法》第16条、《合同法》第50条角度对我国公司越权对外担保的效力认定进行归纳,从而得出较为可鉴的客观分析结论。
【关键词】：公司 对外担保 越权行为 法律效力
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 导论8-11
• 1.1 选题背景8
• 1.2 研究意义8
• 1.3 研究现状综述8-9
• 1.4 主要内容及研究方法9-11
• 1.4.1 主要内容9-10
• 1.4.2 研究方法10-11
• 2 中建材公司进出口代理合同案简介11-14
• 2.1 案情简述11
• 2.2 法院审理情况11-13
• 2.3 案件争议焦点13-14
• 3 公司越权行为与公司越权对外担保行为14-19
• 3.1 公司越权行为14-16
• 3.1.1 公司越权行为原则及其现代修正14-15
• 3.1.2 我国对公司越权行为及其效力的界定15-16
• 3.2 公司越权对外担保行为16-19
• 3.2.1 公司越权对外担保的概念及具体情形16-17
• 3.2.2 公司越权对外担保中需要注意厘清的几个概念、关系17-19
• 4 公司越权对外担保效力的比较法分析19-22
• 4.1 国外关于公司越权对外担保效力的立法规定19-21
• 4.1.1 英国相关法律与政策的规定19
• 4.1.2 美国相关法律与政策的规定19-20
• 4.1.3 德国相关法律与政策的规定20
• 4.1.4 法国相关法律与政策的规定20
• 4.1.5 日本相关法律与政策的规定20-21
• 4.2 我国台湾地区关于公司越权对外担保效力的法律规定21
• 4.3 国外及我国台湾地区公司对外担保效力规定对我国的启示21-22
• 5 公司越权对外担保效力在我国的现状分析22-26
• 5.1 我国关于公司越权对外担保效力的立法变迁及存遗问题22-23
• 5.2 我国公司越权对外担保效力的司法实践状况23
• 5.3 我国关于公司越权对外担保效力的学术争议23-26
• 6 我国公司越权对外担保的效力归纳26-33
• 6.1 从公司法第16条角度分析我国公司越权对外担保的效力26-30
• 6.1.1 公司法第16条的规范属性及其对越权担效力的影响26-27
• 6.1.2 围绕公司法16条对公司越权对外担保效力探析27-30
• 6.2 从《合同法》第50条角度分析我国公司越权对外担保的效力30-33
• 7 结语33-34
• 致谢34-35
• 参考文献35-36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘峙;对外担保的法律性质研究[J];法学杂志;1998年06期

2 邵春阳;关于对外担保管理的几个问题与立法建议[J];中国外汇管理;1998年03期

3 ;最高法院称要慎重处理对外担保案件[J];中国石油和化工;2000年12期

4 金彦;我国对外担保面临的问题及对策[J];政治与法律;2002年05期

5 赵丽,赵启国;公司对外担保的合理性及我国公司对外担保的完善[J];郧阳师范高等专科学校学报;2005年01期

6 祝群;;试析上市公司对外担保及涉诉问题[J];财会月刊;2006年03期

7 宁南;蒋少强;;限制上市公司对外担保的法律思考[J];金融与经济;2006年11期

8 孙文雪;;略论公司对外担保与商业银行风险防范[J];商场现代化;2007年29期

9 贾涛;;公司对外担保法律规制与商业银行风险对策[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2007年05期

10 张鹏;;出借资金和对外担保风险防范思考[J];科学咨询(决策管理);2007年07期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 沈炳珍;何韧;;我国上市公司对外担保行为与其财务状况的实证分析[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

2 龚凯颂;卢春荣;;股权结构、董事会特征与上市公司对外担保[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年

3 张宏久;吴杰江;;境外项目融资担保安排若干新措施[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 梁惠元;上市公司纷纷减免对外担保[N];深圳商报;2002年

2 ;光彩建设对外担保２亿元[N];证券日报;2003年

3 ;近期对外担保与2002年净资产比例状况[N];证券日报;2003年

4 本报记者 李春莲;“疯狂”担保愈演愈烈 沪深两市今年前两月对外担保公司已达227家[N];证券日报;2012年

5 ;关铝股份提供大额对外担保[N];中国证券报;2003年

6 耿福君;对外担保问题再受关注[N];证券时报;2004年

7 记者　 于扬;上市公司对外担保遭严控[N];证券时报;2005年

8 ;银证联手规范上市公司对外担保行为[N];财会信报;2006年

9 ;闽东电力对外担保[N];证券日报;2003年

10 ;蜀 都 Ａ对外担保３３４０万元[N];证券日报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 陈宏;中国上市公司对外担保行为研究[D];厦门大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李志勇;上市公司对外担保法律问题研究[D];兰州大学;2015年

2 楚蕾;论公司对外担保的法律效力[D];山东大学;2015年

3 田敏;有限责任公司对外担保效力认定与责任分配问题研究[D];中央民族大学;2015年

4 杨研美;浙江JH交通工程有限公司对外担保风险管控研究[D];长沙理工大学;2014年

5 刘晶菁;公司对外担保合同效力研究[D];华东政法大学;2015年

6 吕浩;公司违反章程对外担保的效力研究[D];华东政法大学;2015年

7 谢遵振;公司对外担保的法律效力研究[D];华东政法大学;2015年

8 成慧;公司对外担保的法律问题研究[D];华东政法大学;2015年

9 张健;公司越权对外担保的效力问题研究[D];华东政法大学;2015年

10 邹盼;公司对外担保效力研究[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：617432