当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

最密切联系原则在我国涉外民商事案件中的适用

发布时间:2017-10-11 02:04

  本文关键词:最密切联系原则在我国涉外民商事案件中的适用


  更多相关文章: 最密切联系原则 自由裁栽量权 准据法


【摘要】:最密切联系原则是当代国际私法领域中一种全新的理论,它认为法官应该根据案件的实际情形来认定准据法,而不能简单地用一种机械式的连接点去寻找准据法。目前,在我国涉外民商事审判中,最密切联系原则没有提供精确的分析方法,其应用在很大程度上取决于法官的分析与判断。不同的法官对最密切联系原则的理解不同,容易造成“同法不同用,同案不同判”等情形。同时法官在涉外民商事审判中对最密切联系原则适用解说不清,适法意识弱等情形也是屡见不鲜。本文研究目的在于,通过对我国涉外民商事审判现状分析,把握最密切联系原则在我国适用情况,找出问题所在,提出解决方案。研究方法主要是文献研究法,通过查找翻阅各类文献资料,了解最密切联系原则适用现状;实证分析的方法,从我国立法以及司法层面上分析最密切联系原则,利用数据以及一些经典案例来分析本课题;最后是比较分析的方法,通过对比大陆法系国家同英美法系国家关于最密切联系原则的规定,从中汲取一些比较适合我国现状的方式。文章分为三大部分,第一部分主要是阐述最密切联系原则基本内涵,分析其在英美法系国家和大陆法系国家发展情形,再联系我国立法上对最密切联系原则规定的发展情况;第二部分是研究最密切联系原则在我国司法实践中的适用现状,总结适用方式与特色,并根据现状分析找出存在问题;第三部分是提出完善措施,合理规制最密切联系原则的适用。本文主要观点及核心内容是,作者认为,最密切联系原则在我国涉外民商事审判中起着举足轻重的作用,随着社会经济不断发展,该原则在我国司法实践中的应用也越是成熟。本文希望通过介绍最密切联系原则在我国涉外民商事审判中的现状,分析问题存在的原因,提出一些完善措施,重视冲突法作用,从而来避免法院地法的过度适用,正确理解最密切联系原则的意义,规范最密切联系原则与特征性履行理论及意思自治原则的关系,提高法官整体素质,限制法官自由裁量权,完善国内相关立法与司法解释,使得最密切联系原则能够较好发挥其作用。
【关键词】:最密切联系原则 自由裁栽量权 准据法
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D997
【目录】:
  • 内容摘要3-4
  • content abstract4-8
  • 引言8-10
  • 第一章 最密切联系原则概述及其在我国适用现状10-19
  • 一、最密切联系原则概述10-11
  • 二、最密切联系原则的适用11-16
  • (一) 最密切联系原则在英美法系国家的发展11-14
  • (二) 最密切联系原则在大陆法系国家的发展14-16
  • 三、最密切联系原则在我国立法中适用现状16-19
  • (一) 最密切联系原则在我国现行法律体系中的规定16-17
  • (二) 最密切联系原则在我国立法上的特色17-19
  • 第二章 最密切联系原则在我国司法适用现状19-34
  • 一、最密切联系原则在我国涉外民商事审判过程的适用19-22
  • (一) 利用质量与数量标准来确定最密切联系地19-20
  • (二) 利用特征性履行理论确定最密切联系地20-21
  • (三) 直接适用最密切联系原则21-22
  • 二、涉外民商事审判过程中适用最密切联系原则的特点22-23
  • (一) 适用的案件类型多样化22
  • (二) 合同领域与侵权领域适用概率高达90%22-23
  • (三) 灵活性与准确性结合23
  • (四) 保护弱者利益23
  • 三、最密切联系原则在涉外民商事案件适用中存在的问题23-34
  • (一) 法院地法适用占绝大多数比例23-26
  • (二) 司法文书用法不说理26-28
  • (三) 对最密切联系原则理解的存在差异28-31
  • (四) 法律粗疏和解释不足31-33
  • (五) 法官驾驭最密切联系原则能力有限33-34
  • 第三章 合理适用最密切联系原则34-41
  • 一、最密切联系原则优劣势分析34-36
  • (一) 最密切联系原则的优势34-35
  • (二) 最密切联系原则的劣势35-36
  • 二、合理适用最密切联系原则36-39
  • (一) 避免过分适用法院地法36
  • (二) 提高法官整体素质36-37
  • (三) 正确理解最密切联系原则意义37-38
  • (四) 规范特征性履行理论的运用38-39
  • (五) 规范法官自由裁量权39
  • 三、立法完善39-41
  • (一) 最密切联系原则定位39
  • (二) 规定系统的标准规范最密切联系原则选择39-40
  • (三) 制定更新相关的司法解释40-41
  • 结语41-42
  • 参考文献42-45
  • 谢辞45-46
  • 个人简历与在校期间研究成果46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邓翊平;最密切联系原则的法哲学思考[J];广东广播电视大学学报;2004年03期

2 谢尊武,唐海珍;论特征性履行说的局限性与最密切联系原则在我国的适用[J];湖南经济管理干部学院学报;2004年04期

3 李冠群,唐春莉;浅论冲突法中的最密切联系原则[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2005年03期

4 马灵霞;最密切联系原则与我国的立法及实践[J];政法论坛;2005年01期

5 郭曦;;论最密切联系原则的具体化[J];文史博览;2006年16期

6 林宜;;浅谈最密切联系原则发展中的矛盾[J];引进与咨询;2006年10期

7 张林;;论侵权责任领域中最密切联系原则的适用[J];闽西职业技术学院学报;2007年03期

8 宁静波;宋庆华;;浅谈最密切联系原则[J];时代经贸(下旬刊);2007年12期

9 阎愚;;从诉讼可能性看最密切联系原则的优势[J];社会科学辑刊;2008年02期

10 韩一博;;最密切联系原则及其在我国的应用[J];法制与社会;2008年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李洁;;特征性履行理论立法模式探讨[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 冒岩 田文;最密切联系原则之利弊分析[N];江苏经济报;2012年

2 薛红萍;最密切联系原则利弊浅析[N];江苏经济报;2013年

3 刘涛;最密切联系原则在我国的适用[N];江苏经济报;2013年

4 薛红萍;最密切联系原则的合理运用[N];江苏经济报;2014年

5 贺晓翊;涉外民商事审判中最密切联系原则的适用[N];人民法院报;2006年

6 中国政法大学国际私法博士 杜林;浅谈最密切联系原则及其在我国国际私法中的运用[N];证券日报;2006年

7 浙江平凡律师事务所 朱强;涉外海运纠纷与“最密切联系原则”[N];中国海洋报;2002年

8 刘宏伟 王春宝;国际技术贸易合同法律适用浅谈[N];中国知识产权报;2004年

9 湘潭大学法学院 蔡高强 钟婷;马航MH370搜救、调查、索赔管辖权解析[N];法制日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李智颖;论最密切联系原则及其在我国的运用[D];中国政法大学;2003年

2 王柳;涉外侵权领域的最密切联系原则研究[D];吉林大学;2012年

3 孙传翠;论侵权冲突法中最密切联系原则[D];山东大学;2015年

4 章慧;海上货物运输保险法律适用问题研究[D];华东政法大学;2015年

5 罗潇;论涉外合同中的最密切联系原则[D];华东政法大学;2015年

6 杨雪;我国最密切联系原则司法适用问题研究[D];吉林大学;2016年

7 林明月;最密切联系原则在我国涉外民商事案件中的适用[D];福州大学;2014年

8 谢东军;论最密切联系原则[D];河南大学;2010年

9 杨凝;论最密切联系原则[D];外交学院;2005年

10 张发斌;论最密切联系原则在侵权领域的运用[D];中国政法大学;2005年



本文编号:1009846

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1009846.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e91bf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com