我国司法实践中海上货物保险利益认定研究

发布时间：2017-10-13 18:02

  本文关键词：我国司法实践中海上货物保险利益认定研究

  更多相关文章： 保险利益 海上货物运输保险 认定研究

【摘要】：保险利益原则有着悠久的发展历史,它起源于海上保险,如今已经成为各类保险合同中的一项重要基本原则。自《1906年英国海上保险法》最早明确了保险利益原则起,保险利益原则历经了数个世纪经典案例的发展和各国保险立法的制定完善,形成了英美法系和大陆法系为代表的众多学说观点,其在世界各国保险实务中的运用存在较大差异。海上货物运输保险作为财产保险的一种,自然也离不开保险利益,海上保险中的保险利益是主宰海上保险的灵魂,没有保险利益就不能得到赔偿,这也是海上保险法律制度中的一项重要原则。与一般财产保险相比,海上货物运输保险中的保险利益问题更为复杂,具有跨国性、危险性等特点,涉及多方主体、多重合同关系以及《联合国货物买卖合同公约》和《国际贸易术语解释通则》的适用。尤其在FOB、CFR、CIF贸易术语下,海上保险利益问题在理论研究和实践操作中更是有着代表意义。由于保险利益原则在我国确立的时间短,加之专业性和独立性的特点,导致学界对于保险利益的研究不能深入到根本,立法得不到完善,实践中关于保险利益的相关纠纷得不到有效的解决。而生硬的借鉴其他国家的立法规定,盲目的与《联合国货物买卖合同公约》和《国际贸易术语解释通则》接轨,在司法实践中同样存在诸多瑕疵。因此,完善我国海上保险中关于保险利益的定义、构成要件、在国际贸易中保险利益认定的相关规定已迫在眉睫。本文除了引言和结论之外,共分为四个部分进行论述。第一部分首先对保险利益的渊源进行了简要概述,例举了各国法律有关保险利益的规定,并对不同法系国家采用的保险利益原则进行论述。第二部分对海上货物运输保险中的保险利益进行了详细的阐述,从海上货物运输中保险利益的定义、构成要件等方面入手,分析出海上货物运输保险利益较一般财产保险利益的特殊性,阐述了不同时期国际贸易中海上货物保险利益界定的不同法律模式。第三部分是本文的重点部分,详细论述了我国司法实践中海上货物保险利益的认定,结合相关案例,分别例举了我国司法实践在贸易术语和价格条款影响下、采用法律利益原则、风险负担作为判断标准时以及严格的保险利益认定标准制约下的保险利益的认定模式,并逐一分析了这四种情形下,通过我国现行法律来认定保险利益的不足之处。第四部分对前文论述的我国现行法律在司法实践中对海上保险利益认定方面存在的缺陷,提出了相关的立法建议。
【关键词】：保险利益 海上货物运输保险 认定研究
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.284;D996.19
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 引言10
• 一、保险利益概述10-16
• (一) 保险利益的渊源10-12
• (二) 两大法系下有关保险利益的规定12-14
• 1. 英美法系下有关保险利益的规定12-14
• 2. 大陆法系下有关保险利益的规定14
• (三) 我国法律有关保险利益的规定14-16
• 二、海上货物运输保险中的保险利益16-18
• (一) 海上货物运输中保险利益的含义16
• (二) 海上货物运输中保险利益的构成要件16-17
• (三) 海上货物运输中保险利益界定模式的发展17-18
• 三、司法实践中海上货物保险利益认定的案例分析18-25
• (一) 贸易术语和价格条款影响下保险利益的认定20-21
• 1. “仓至仓”条款下保险利益的认定20-21
• 2. 风险回转时保险利益的认定21
• (二) 采用严格的法律利益原则对保险利益的认定21-23
• (三) 以风险负担作为判断标准对保险利益的认定23-24
• (四) 严格的限制标准制约下保险利益的认定24-25
• 四、关于对海上货物保险利益困境的解决方案25-30
• (一) 确定FOB和CFR条件下买方的索赔权利25-26
• (二) 设立“偶然利益”条款保障卖方利益26-27
• (三) 采用经济利益原则认定海上保险利益27-29
• 1. 经济利益原则优于法律利益原则27-28
• 2. 经济利益原则优于单一的风险负担原则28-29
• (四) 摒弃过于严格的保险利益限制标准29-30
• 结论30-31
• 参考文献31-34
• 致谢34-35
• 研究生履历35-36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陆晶;国际海洋货物运输保险中的保险利益问题[J];上海保险;2005年07期

2 王薇薇;;论海上货物保险中的保险利益[J];法制与社会;2009年09期

3 赵洹溯;;浅谈保险利益效力[J];知识经济;2010年14期

4 曾东红;我国保险利益制度的法理分析[J];政治与法律;1998年03期

5 王克先,俞苗金;论财产保险的保险利益[J];律师世界;2000年06期

6 江明炎;试论保险利益与过期商品[J];律师世界;2001年08期

7 余晓汉;非法进口的货物不具有保险利益[J];珠江水运;2001年03期

8 李荣君;论保险利益的效力[J];山东科技大学学报(社会科学版);2002年03期

9 杜磊;论保险利益[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年02期

10 孙玉芝;财产保险的保险利益[J];当代法学;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 史正保;陈圣利;;保险利益之法律分析[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 贺宁艳;;浅析保险利益的主体归属[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

3 岳晓琳;;从一个案例浅析财产保险合同纠纷中的保险利益问题[A];浙江省2013年保险法学学术年会论文集[C];2013年

4 倪佳丽;;论汽车消费贷款保证保险的保险利益[A];浙江省2010年保险法学学术年会论文集[C];2010年

5 陈洁;王正华;;海上货物运输之保险利益问题研究——由一起海上货物运输保险合同纠纷案谈起[A];浙江省2010年保险法学学术年会论文集[C];2010年

6 杜艳婷;;新《保险法》下的保险利益规定及其对财产保险实务的影响[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

7 陈岩;;论人身保险中的保险利益[A];2004年保险行业协会论坛文集[C];2004年

8 平阳丹柯;;现代海上保险中的保险利益——从新《保险法》的有关规定说起[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

9 胡燕林;;国际海运货物保险利益法律问题研究[A];浙江省2013年保险法学学术年会论文集[C];2013年

10 虞嵘;;人身保险合同之保险利益分析[A];浙江省2010年保险法学学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 谢虹;保险利益：保险理论研究新视角[N];国际金融报;2004年

2 陈黎;货物过舷 保险利益如何确定[N];国际金融报;2004年

3 姚晨奕邋谢英;车辆所有者与经营者分离 实际经营者也有保险利益[N];人民法院报;2007年

4 西安水平保险公估有限公司 周小强邋万暄;赠送保险中的保险利益问题[N];中国保险报;2008年

5 天津市人民检察院第二分院 郭锐;保险利益：以经济价值衡量的正当利益[N];检察日报;2009年

6 中国青年政治学院 姜维物　福建省安溪县人民检察院 林进文;美国财产和责任保险的保险利益[N];中国保险报;2010年

7 北京德恒律师事务所律师 贾辉;财产险合同保险利益如何确定[N];中国保险报;2012年

8 ;保险利益不明确的法律风险[N];现代物流报;2013年

9 程绍飞　;浅谈保险利益的时效[N];法制日报;2005年

10 张鸣飞;抵押权人对抵押物是否拥有保险利益[N];金融时报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王中伟;保险利益研究[D];贵州大学;2008年

2 王墨竹;论保险利益[D];东北财经大学;2006年

3 易锋;保险利益的本质[D];中国政法大学;2007年

4 周昱彤;保险利益效力研究[D];云南财经大学;2011年

5 范会玲;保险利益及其界定法律问题研究[D];大连海事大学;2013年

6 黄敏芳;论海上货运险保险利益转移及其影响[D];大连海事大学;2015年

7 毛晶;游艇保险法律问题研究[D];大连海事大学;2015年

8 高晓东;人身保险利益法律适用问题研究[D];南昌大学;2015年

9 刘娟;海上保险中的保险利益问题[D];南京大学;2013年

10 赵霄;挂靠车辆保险制度法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2015年

，

本文编号：1026274