产品责任跨国诉讼可行性考察

发布时间：2017-10-14 08:00

  本文关键词：产品责任跨国诉讼可行性考察

  更多相关文章： 产品责任 跨国诉讼 长臂管辖 不方便法院原则

【摘要】：中国消费者受到外国产品伤害的事件屡见不鲜,但维权面临困境。中国受害人近年尝试去美国起诉美国生产商,尽管还未有胜诉案例,但通过调解获得圆满赔偿的案例不少。美国法院一方面通过"长臂管辖"扩大司法管辖权,另一方面通过"不方便法院"原则限制外国原告到美国起诉美国生产商。选择适用何种原则,完全取决于能否保护美国当事人利益。中国消费者应了解美国法律本质并加以利用,达到维权目的。产品责任跨国诉讼有诸多优势,是目前解决中国产品责任纠纷的途径之一。
【作者单位】： 华东政法大学科学研究院;
【关键词】： 产品责任 跨国诉讼 长臂管辖 不方便法院原则
【基金】：2010年度国家社科基金项目“缺陷医疗器械侵权责任实证研究”(10CFX050)
【分类号】：D997.3
【正文快照】： 随着经济全球化的深入,产品的国际化程度日益提高。这使在一国生产、他国销售的产品致害的索赔问题更加复杂。中国消费者遭遇跨国公司的缺陷产品伤害已非第一次,消费者屡次面临维权困境。美国产品责任法律发展最为完善,中国消费者倾向于适用美国产品责任法,近几年甚至选择到

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 郭明磊,刘朝晖;美国法院长臂管辖权在Internet案件中的扩张[J];河北法学;2001年01期

2 黄秋丰;;中国应确立不方便法院制度[J];河北法学;2010年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘剑;论英美法下的“不方便法院原则”[D];对外经济贸易大学;2003年

2 李超;美国不方便法院原则研究[D];中国政法大学;2008年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐青森;李强;周薇;;2001年国际私法学研究的回顾与展望[J];法学家;2002年01期

2 陈运生,王俊波;网络民事案件的司法管辖基础探析[J];桂海论丛;2002年01期

3 任益倩;电子商务合同诉讼管辖理论评介[J];河北法学;2002年05期

4 杨斌;网络侵权案件的地域管辖[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年02期

5 陈运生;网络民事案件的司法管辖基础探析[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

6 黎光宇;;互联网上民事侵权案件地域管辖问题探析[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2007年02期

7 崔勇;知识产权国际保护刍议[J];南京经济学院学报;2002年04期

8 霍冰;;电子商务案件之诉讼管辖[J];河南省政法管理干部学院学报;2008年02期

9 赵哲;;网络侵权诉讼地域管辖的确定[J];求索;2011年09期

10 汤鹏;;网络世界中民事地域管辖的新选择[J];网络法律评论;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘力;国际民事诉讼管辖权研究[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许铮;网络侵权案件的司法管辖权[D];华东政法大学;2010年

2 张瑜;电子提单冲突法问题研究[D];安徽大学;2010年

3 王洪彦;电子商务案件诉讼管辖问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年

4 李国华;网络传输行为对国际民事司法管辖权的冲击及其解决[D];西北大学;2003年

5 陈运生;网络民事纠纷的解决机制研究[D];湖南师范大学;2003年

6 张大治;国际互联网民商事管辖权确定之研究[D];中国政法大学;2003年

7 李萍;互联网对国际民商事管辖权的冲击及对策研究[D];华东政法学院;2004年

8 周丽霞;论美国冲突法中的长臂管辖权[D];大连海事大学;2005年

9 李贺杰;网络侵权案的司法管辖权问题[D];郑州大学;2005年

10 姜国栋;网络空间管辖权问题探究[D];上海社会科学院;2006年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李祥俊;论国际民事诉讼程序中的不方便法院原则[J];当代法学;2001年04期

2 刘力;不方便法院原则在中国适用的可行性[J];法律适用;2003年10期

3 刘卫翔,郑自文;国际民事诉讼中“不方便法院”原则论[J];法学评论;1997年04期

4 刘新英;论美国民事诉讼中的管辖权[J];法学评论;1999年04期

5 时琴;不方便法院原则在中国的适用[J];贵州警官职业学院学报;2004年01期

6 徐伟功;;美国国际民事管辖权中的两大阀门——不方便法院原则与禁诉命令[J];甘肃政法学院学报;2006年02期

7 奚晓明;不方便法院制度的几点思考[J];法学研究;2002年01期

8 胡振杰;不方便法院说比较研究[J];法学研究;2002年04期

9 罗纳德·德沃金;郭琛;;论合法性与法治[J];清华法学;2002年00期

10 盛勇强;涉外民事诉讼管辖权冲突的国际协调[J];人民司法;1993年09期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 刘剑;论英美法下的“不方便法院原则”[D];对外经济贸易大学;2003年

2 冯雅囡;对不方便法院原则的再探索[D];中国政法大学;2005年

3 苏洪春;不方便法院原则探究[D];山东大学;2006年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王仲云;论不方便法院原则[J];山东公安专科学校学报;2004年06期

2 张玲;产品责任的国际化[J];理论与现代化;1994年08期

3 施适,滕梅;不方便法院原则在中国的发展现状——兼评中国涉外民商事案件管辖原则之异动[J];法律适用;2003年07期

4 时琴;不方便法院原则在中国的适用[J];贵州警官职业学院学报;2004年01期

5 郭树理;不方便法院原则在中国的适用[J];法学杂志;1999年06期

6 袁泉;不方便法院原则三题[J];中国法学;2003年06期

7 管增军;浅论产品的发展缺陷[J];潍坊学院学报;2005年01期

8 刘力;不方便法院原则在中国适用的可行性[J];法律适用;2003年10期

9 王立武;不方便法院原则在我国的适用研究[J];山东理工大学学报(社会科学版);2004年04期

10 周晖;论产品责任的法律冲突及法律适用[J];甘肃农业;2005年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈维春;;危险废物最小化原则浅析[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第一册）[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 国家工商总局商标局 监管处 张诚;冷静看待“长臂管辖”[N];中国工商报;2007年

2 杜焕芳;涉外民商事管辖权冲突的解决[N];人民法院报;2006年

3 彭春来;路伟报告显示次贷危机下跨国争议风险增大[N];证券日报;2008年

4 蓝文;次贷危机背景下跨国争议风险增大[N];中国工商报;2008年

5 李豫川;次贷危机助长企业集体诉讼[N];中国证券报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 顾崧;国际民商事诉讼竞合问题研究[D];大连海事大学;2007年

2 王吉文;2005年海牙《选择法院协议公约》研究[D];厦门大学;2008年

3 刘恩媛;国际环境损害赔偿的国际私法问题研究[D];复旦大学;2009年

4 李广辉;《民商事管辖权及外国判决公约》（草案）研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王荣;涉外产品责任法律适用问题研究[D];大连海事大学;2010年

2 王书杰;不方便法院原则适用方法研究[D];河南大学;2011年

3 陈颖;不方便法院原则在我国的适用研究[D];南昌大学;2011年

4 冯玉菡;论不方便法院原则在中国的适用[D];山东大学;2011年

5 张妍;论我国法院涉外案件中拒绝管辖的基础：以不方便法院原则为视角[D];上海交通大学;2008年

6 余南勇;跨国环境侵权诉讼中的不方便法院原则研究[D];南昌大学;2011年

7 张虎;国际产品责任法律适用问题研究[D];安徽大学;2011年

8 闫文昌;试论国际私法中的不方便法院原则[D];中国政法大学;2004年

9 周畅;国际产品责任法律适用问题研究[D];西南政法大学;2010年

10 杨振生;国际产品责任法律制度比较[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：1029869