论仲裁作为国际税收争端解决的方式

发布时间：2017-10-15 11:35

  本文关键词：论仲裁作为国际税收争端解决的方式

  更多相关文章： 国际税收争端 国际税收仲裁 相互协商程序

【摘要】：经济全球化的不断深入，各国间的经济交往日益频繁，国家间通过缔结税收协定来避免双重征税的行为也日益常见。由于各国的体制不同，协定也存在一定的局限，，国际税收争端也不可避免。国际税收争端的存在，不仅损害纳税人和国家的利益，而且也会严重影响到跨国经济活动的展开。因此，国际税收争端的解决显得尤为重要。 传统的国际税收争端解决方式是相互协商程序，这也是我国目前在对外税收协定中设置的唯一争端解决方式。但是随着相互协商程序存在的弊端不断暴露出来，许多国家开始寻求新的争端解决方式。在国际商会、国际财政协会和经合组织等国际组织的大力推动下，国际税收仲裁程序逐渐走上国际舞台，成为一种新型的税收争端解决方式。 本文先从整体上阐述了国际税收仲裁的历史发展、性质特点等方面，再详细分析了国际商会、国际财政协会、欧盟和经济合作与发展组织对于国际税收仲裁的现行规定。结合我国发展中国家的国情，探讨了我国对外税收协定引入税收仲裁程序的可行性和必要性。最后对于我国在对外税收协定中如何引入仲裁条款做出了基本的构想，提出了一些可行的建议。全文分为六个部分，各部分的主要内容如下： 导言部分主要介绍了本篇论文选题的背景和意义，以及本文前期研究的文献综述。 第一章是国际税收争端解决方法概述。本章主要说明了国际税收争端的概念，国际税收争端解决所遵循的原则，并且简单介绍了相互协商程序和国际税收仲裁程序。 第二章是国际税收仲裁理论概述。本章主要追溯了国际税收仲裁的历史发展过程，介绍了国际税收仲裁的性质和特点，并且将国际税收仲裁与国内、国际仲裁机制做了简单的比较。 第三章是国际税收仲裁机制的现行规定。本章分别对国际商会、国际财政协会、欧盟以及经济合作与发展组织所规定或提倡的国际税收仲裁程序进行了研究与分析，并且对上述组织的规定作了简要的评析。 第四章是我国对外税收协定中规定的国际税收争端解决方式与完善。本章主要介绍了我国现行的国际税收争端解决方式，分析了我国将国际税收仲裁引入对外税收协定的必要性和可行性，并在最后提出了我国对外税收协定中引入仲裁条款的基本构想以及我国其他必要的准备工作。 结语再次重申了我国引入国际税收仲裁程序的必要性和应有的态度。
【关键词】：国际税收争端 国际税收仲裁 相互协商程序
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D997.4;D996.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目录8-11
• 导言11-16
• 一、 选题背景和意义11
• 二、 文献综述11-16
• 第一章 国际税收争端解决方法概述16-21
• 第一节 国际税收争端的界定16-18
• 一、 国际税收争端的概念16-17
• 二、 国际税收争端的特点17-18
• 第二节 国际税收争端解决所遵循的原则18-19
• 一、 维护国家税收主权原则18
• 二、 保障纳税人合法税收权益原则18-19
• 三、 促进国际税收的国际协调与合作原则19
• 第三节 主要的国际税收争端解决方法19-21
• 一、 相互协商程序19-21
• 二、 国际税收仲裁程序21
• 第二章 国际税收仲裁理论概述21-26
• 第一节 国际税收仲裁的历史发展21-23
• 一、 早期的国际实践22
• 二、 西方学者的学术主张22
• 三、 国际组织的立法推动22-23
• 第二节 国际税收仲裁的性质和特点23-24
• 一、 国际税收仲裁属于国际公法的范畴23
• 二、 国际税收仲裁是相互协商程序的延伸23-24
• 三、 国际税收仲裁是自愿性或强制性仲裁24
• 四、 国际税收仲裁是临时仲裁24
• 第三节 与其他仲裁机制的比较24-26
• 一、 与国内仲裁程序的不同24-25
• 二、 与国际商事仲裁的不同25-26
• 第三章 国际税收仲裁机制的现行规定26-41
• 第一节 国际商会对于国际税收仲裁程序的规定26-29
• 一、 国际商会的“税收仲裁标准条款”26-28
• 二、 对于国际商会“税收仲裁标准条款”的分析28-29
• 第二节 国际财政协会对于国际税收仲裁程序的规定29-33
• 一、 国际财政协会的《税收仲裁草案》29-31
• 二、 对于国际财政协会《税收仲裁草案》的分析31-33
• 第三节 欧盟对于国际税收仲裁程序的规定33-36
• 一、 欧盟的《仲裁公约》33-34
• 二、 对于欧盟《仲裁公约》的分析34-36
• 第四节 经济合作与发展组织对于国际税收仲裁程序的规定36-39
• 一、 经合组织《关于对所得和财产征税的协定范本》中的仲裁程序条款36-38
• 二、 对于经合组织范本中仲裁程序的分析38-39
• 第五节 对于国际税收仲裁现行机制的评析39-41
• 第四章 我国对外税收协定中规定的国际税收争端解决方式与完善41-54
• 第一节 我国对外税收协定中规定的国际税收争端解决方式42-44
• 第二节 我国将仲裁程序引入对外税收协定的必要性和可行性分析44-47
• 一、 仲裁程序引入我国对外税收协定的必要性分析45-46
• 二、 仲裁程序引入我国对外税收协定的可行性分析46-47
• 第三节 我国与外国税收协定中仲裁条款的基本构想47-53
• 一、 仲裁程序的性质47-48
• 二、 仲裁程序的启动48-50
• 三、 仲裁程序的适用范围50-51
• 四、 仲裁庭的组建51-52
• 五、 仲裁裁决适用的法律、效力与执行52-53
• 第四节 我国纳入国际税收仲裁应做的其他准备53-54
• 结语54-55
• 参考文献55-59
• 在读期间发表的学术论文与研究成果59-60
• 后记60-61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵朱励;;税收协定争议解决方法的最新进展——OECD《改进税收协定争议解决方法》述评[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 邵朱励;;中外税收协定引入仲裁条款之法律构想[J];山西财政税务专科学校学报;2012年01期

3 张泽平;;浅析国际税收协定争端解决机制中的仲裁方式[J];财政监督;2009年05期

4 王国璋 ,徐建华 ,孙文博 ,潘贤掌;国际税收争端解决机制分析[J];福建税务;2003年12期

5 刘永伟;;国家税收主权的绝对性考——以国际税收专约争议解决机制为视角[J];法商研究;2010年05期

6 郑晓艳;;浅析国际税务争议仲裁[J];法制与社会;2010年14期

7 蒋新苗;;国际税法基本原则的定位[J];湖南师范大学社会科学学报;2011年02期

8 方祺江;;国际税收仲裁的发展及前景展望[J];经济问题探索;2011年01期

9 刘宇;;国际税收强制性仲裁的美国经验及其启示[J];经济问题探索;2012年05期

10 曾皓;;我国税收协定争议解决机制的完善——在我国税收协定中引入仲裁条款[J];求索;2007年12期

本文编号：1036902