萨尔瓦多与洪都拉斯陆地、岛屿和海洋边界争端案评析

发布时间：2017-10-21 02:07

  本文关键词：萨尔瓦多与洪都拉斯陆地、岛屿和海洋边界争端案评析

  更多相关文章： 保持占有 领土取得 有效控制 第三方参与诉讼

【摘要】：萨尔瓦多、洪都拉斯和尼加拉瓜是伴随着在中美洲的西班牙帝国解体而产生的。独立之后，洪都拉斯和萨尔瓦多首先与哥斯达黎加、危地马拉和尼加拉瓜一起，组成中美洲联邦共和国。1839年，萨尔瓦多和洪都拉斯，以及该共和国其他组成国，均成为单独的国家。1854年发生岛屿争端和1861年发生陆地争端，边界事件导致紧张局势，继而于1969年发生武装冲突。在1972年，萨尔瓦多和洪都拉斯就其尚未划定界线的大部分陆地边界达成协议，但是留下六段界线尚待划定。始于1978年的调停进程导致两个当事国于1980年签署并批准了《全面和平条约》，确定了议定地段的边界。在1990年9月13日国际法院分庭允许尼加拉瓜在关于丰塞卡湾水域法律制度的范围内参加诉讼，这一判决具有里程碑意义。本案的争议焦点主要有三个方面：陆地边界的争端；(丰塞卡湾)岛屿法律状况的争端以及(丰塞卡湾内外)海洋空间法律状况的争端。本文也相应的从这三个争端焦点入手，运用相关国际法法理对当事国在该案中的诉求以及法庭裁决作了一个详细深入的论述评析。此外，本文对陆地、岛屿和海洋边界争端进行了分析阐述，并将国际海洋法法庭对萨尔瓦多与洪都拉斯陆地、岛屿和海洋边界争端案的裁决进行了分析，由此不难看出非当事国第一次参与国际领土争端诉讼的历史地位，还可借助本案判决的深入研究，了解国际法院已经形成的判决领土取得的模式，，从而进一步探究本案判决适用的法理要素对解决我国南沙群岛争端的启示。
【关键词】：保持占有 领土取得 有效控制 第三方参与诉讼
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D993
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-12
• 1.1 选题背景以及意义9-10
• 1.1.1 选题背景9
• 1.1.2 选题意义9-10
• 1.2 文献综述10-11
• 1.3 研究方法及结构安排11-12
• 1.3.1 研究方法11
• 1.3.2 结构安排11-12
• 第2章 案情概况12-16
• 2.1 基本事实12
• 2.2 双方的诉讼请求12-14
• 2.2.1 对陆地边界的诉求13-14
• 2.2.2 对丰塞卡湾岛屿的法律状况的诉求14
• 2.2.3 对丰塞卡湾内外海洋空间法律状况的诉求14
• 2.3 法院判决14-16
• 2.3.1 法院对陆地边界的争端的判决14
• 2.3.2 法院对岛屿法律状况争端的裁判14-15
• 2.3.3 法院对丰塞卡湾海洋空间法律状况的判决15-16
• 第3章 本案争议焦点评析16-24
• 3.1 领土取得的适用16-18
• 3.1.1 双方在领土取得上的主张16
• 3.1.2 分庭对本案中领土取得的适用16-17
• 3.1.3 对本案领土取得的分析17-18
• 3.2 历史性海湾的解读18-20
• 3.2.1 双方对丰塞卡湾的主张18-19
• 3.2.2 分庭对丰塞卡湾法律性质的认定19
• 3.2.3 对丰塞卡湾历史性海湾性质的分析19-20
• 3.3 第三方参与国际法院诉讼20-24
• 3.3.1 双方当事国反对第三方参与诉讼的主张21
• 3.3.2 分庭对第三国参与诉讼的认定21
• 3.3.3 对第三方参与诉讼的分析21-24
• 第4章 由本案判决引发的思考24-32
• 4.1 本案的历史地位24-25
• 4.2 通过本案判例适用的理论要素看南沙争端25-32
• 4.2.1 国际法院判例中领土取得模式的适用25-28
• 4.2.2 领土取得模式在南沙群岛争端中的适用28-30
• 4.2.3 本案判决对南沙群岛争端的启示30-32
• 结论32-34
• 参考文献34-37
• 致谢37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张卫彬;;国际法院解决领土争端中证明标准问题[J];当代法学;2011年05期

2 张卫彬;;国际法庭确定领土边界争端中地图证据分量考——U形线地图在解决南沙群岛争端中的作用[J];当代亚太;2012年03期

3 罗欢欣;;中俄边界争端中的国际法争议[J];东方法学;2010年02期

4 廖济贞;;领土划界中的保有合法占有物原则评析[J];大连海事大学学报(社会科学版);2011年06期

5 曲波;于天一;;历史性权利的习惯国际法地位思考[J];大连海事大学学报(社会科学版);2012年02期

6 王子昌;;新马岛屿争端之判决:依据与启示[J];东南亚研究;2009年01期

7 杨泽伟;;《联合国海洋法公约》的主要缺陷及其完善[J];法学评论;2012年05期

8 杨昊;蔡拓;;公地化:解决领土主权争端的另一种思考[J];国际安全研究;2013年03期

9 中宁;;中国边界暗战[J];东北之窗;2009年20期

10 张卫彬;;海洋划界的趋势与相关情况规则——黑海划界案对我国海域划界的启示[J];华东政法大学学报;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

本文编号：1070648