国际私法中的法律规避制度:再生还是消亡
本文关键词：国际私法中的法律规避制度:再生还是消亡
更多相关文章： 法律规避 司法解释 公共秩序保留 直接适用的法
【摘要】：法律规避制度源自法国冲突法规则稀缺时代的最高法院判例,其本质为公共秩序保留制度的特殊形态,旨在惩戒不良意图,有违冲突法的确定性和立法宗旨,背离冲突法演进的世界潮流。国外相关立法数量稀少且乱象丛生,司法实践异常罕见且功效不佳。基于我国的相关制度和司法实践,最高人民法院理应抛弃其司法解释中的相关规定,借助先进的"直接适用的法"制度和传统的公共秩序保留制度,编织维护国家利益和个案公平的"安全网"。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 法律规避 司法解释 公共秩序保留 直接适用的法
【基金】：国家社会科学基金一般项目“我国涉外民事关系法律适用法司法难点研究”(12BFX138) 教育部人文社会科学研究规划基金项目“涉外民事关系法律适用法的司法解释问题研究”(11YJA820091)的阶段性成果
【分类号】：D997
【正文快照】： 我国1986年民法通则本来未禁止法律规避,但最高人民法院却在1988年《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》中规定了法律规避制度,在中国冲突法历史上第一次确立了这一基本制度。〔U 2010年涉外民事关系法律适用法再次明智地对其置之不理,〔2〕而最高人民法院却又通
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周江;;国际私法中法律规避问题的再思考[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期
2 肖永平,邓朝晖;国际私法中法律规避问题比较研究[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年03期
3 孟宪伟;法律规避的两个问题[J];法学杂志;1999年05期
4 高鸿君;《拿破仑法典》关于婚姻家庭制度的规定及其演变[J];法国研究;1987年01期
5 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期
6 王胜明;;涉外民事关系法律适用法若干争议问题[J];法学研究;2012年02期
7 许庆坤;;论国际合同中当事人意思自治的限度[J];清华法学;2008年06期
8 徐崇利;;法律规避制度可否缺位于中国冲突法?——从与强制性规则适用制度之关系的角度分析[J];清华法学;2011年06期
9 苏力;;法律规避和法律多元[J];中外法学;1993年06期
10 王胜明;;《涉外民事关系法律适用法》的指导思想[J];政法论坛;2012年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期
2 屈茂辉;张彪;章小兵;;产权概念的经济学与法学比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期
3 刘新凯;;冲突法中对意思自治的限制[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
4 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期
5 孔东菊;论涉外电子合同的法律适用[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年04期
6 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
7 胡建淼;杨登峰;;有利法律溯及原则及其适用中的若干问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
8 郑永宽;;关于人格权概念的质疑与反思[J];北方法学;2007年06期
9 钱福臣;;法哲学视域下的民事权利概念[J];北方法学;2009年03期
10 金振豹;论国际私法上识别冲突的解决[J];比较法研究;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 董淳锷;;面对“历史遗留问题”的法律宽容——以“法人股个人持有”现象及其诉讼纠纷为分析样本[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
2 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
3 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年
4 邢鸿飞;徐金海;;水权及相关范畴研究[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2006年
5 张晓光;;关于逻辑学功能定位的思考:兼谈逻辑学与素质教育[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
6 金承光;;两种不同意义的“法律逻辑学”[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
7 杨敏;;论法律推理的可废止性[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
8 张晓光;;法律逻辑与法庭科学学科群[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
9 支果;;民间法与盐业合伙契约[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年
10 李洁;;特征性履行理论立法模式探讨[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋辉宇;境外企业境内股票发行与上市监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
4 刘建勋;我国农村社会信用理念的生成及其法律保障[D];山东大学;2010年
5 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
6 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年
7 丁利明;国际产品责任法律适用研究[D];大连海事大学;2011年
8 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年
9 于海防;数据电文民事法律制度基本问题研究[D];山东大学;2011年
10 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 管晓中;国际证券侵权关系之管辖权与法律适用问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 童铃;论继父母子女关系[D];华东政法大学;2010年
3 沈永妍;判决离婚法定条件研究[D];华东政法大学;2010年
4 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年
5 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年
6 蒋鹂然;论“疾病”在婚姻关系中的法律效果[D];华东政法大学;2010年
7 夏路;论医疗损害责任归责原则[D];华东政法大学;2010年
8 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
9 张小龙;自然债的类型化思考[D];华东政法大学;2010年
10 高嵩;跨国银行破产管辖权与法律适用研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周江;;国际私法中法律规避问题的再思考[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期
2 赵钢,刘海峰;试论证据法上的推定[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期
3 李广辉;论国际私法中的意思自治原则[J];河南大学学报(社会科学版);2001年01期
4 张成敏;个案与逻辑认知[J];法学研究;2002年04期
5 白建军;论刑法不典型[J];法学研究;2002年06期
6 高鸿钧;现代法治的困境及其出路[J];法学研究;2003年02期
7 李恩慈;刑法中的推定责任制度[J];法学研究;2004年04期
8 赵生祥;禁止法律规避制度在中国国际私法中的地位——对《民法典草案》第九编禁止法律规避条款的思考[J];现代法学;2004年05期
9 卞建林,韩旭;刑事被告人证明责任研究[J];云南大学学报(法学版);2002年04期
10 王学棉;论推定的逻辑学基础——兼论推定与拟制的关系[J];政法论坛;2004年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 向会顺;杨兵;;论法律规避[J];天府新论;2007年S1期
2 卢丹;;法律规避的效力——从法理学视角的思考[J];法制与社会;2008年08期
3 段娟;;对法律规避说“不”[J];法制与社会;2008年31期
4 邢娜;;法律规避制度及其发展——兼及当代中国涉外审判实践中相关现状与问题[J];科学与管理;2009年03期
5 陈晓敏;;我国法律规避立法探析[J];三明学院学报;2013年03期
6 陆省裕;对转致和法律规避含义的思考[J];法学杂志;2000年05期
7 郭德香;论法律规避的效力[J];焦作师范高等专科学校学报;2003年03期
8 霍霄;法律规避效力问题探讨[J];安徽警官职业学院学报;2003年S1期
9 金彭年,吴德昌;婚姻中的法律规避问题探究[J];浙江社会科学;2004年02期
10 荣玫;国际私法上的法律规避制度[J];天水行政学院学报;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 周林彬;孙琳玲;;法律规避的法律经济学新探:以公司融资中的法律规避为例[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国政法大学国际私法博士 杜林;浅析法律规避[N];证券日报;2006年
2 逄杨;法律规避制度之独立性思考[N];中国贸易报;2007年
3 频频;“双非孕妇”赴港产子背后的法律规避问题[N];法制生活报;2012年
4 孙磊;国际私法上的法律规避[N];国际商报;2001年
5 孙磊;国际私法上的法律规避[N];国际商报;2001年
6 尹石村;法律规避三种理论分析[N];江苏法制报;2009年
7 孙磊;国际私法上的法律规避[N];国际商报;2001年
8 羽戈;华为事件或能成制度创新契机[N];东方早报;2007年
9 羽戈;华为错了吗？[N];经理日报;2007年
10 刘平立;诉讼欺诈问题探析[N];人民法院报;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王佳龙;中国资本市场中的法律规避现象及其法理学反思[D];中国人民大学;2011年
2 丁苏;论当代中国的法律规避及其解决机制[D];华东政法大学;2008年
3 吕亮;冲突法的价值取向与法律规避[D];西南政法大学;2006年
4 姚正旺;倾销中法律规避问题研究[D];西南政法大学;2006年
5 吴昊;国际私法上的法律规避研究[D];西南政法大学;2007年
6 满静;论当代中国的法律规避[D];黑龙江大学;2007年
7 罗e，
本文编号：1123266
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1123266.html
