论意思表示的到达效力

发布时间：2017-11-03 08:10

  本文关键词：论意思表示的到达效力

  更多相关文章： 意思表示到达 要约到达 要约拘束力 要约的撤销

【摘要】：近代德国法系法律行为理论认为,要约意思表示像其他场合意思表示一样,在到达之后即发生效力,既产生对表意人自身的拘束力,也赋予受领人通过承诺而使合同成立的资格。我国《合同法》在采用意思表示(法律行为)理论的前提下,既规定要约到达受要约人时生效,又规定要约原则上不具有对要约人的拘束力,于是,第16条的含义与第18条便发生文义冲突。本文认为,虽然从统一的意思表示到达理论以及利益衡量角度考虑,要约到达后对要约人具有形式拘束力更具合理性,但在法解释论上,应当对第16条第1款文义中"生效"一词做限缩解释,使其含义在原则上仅具有赋予受要约人承诺资格的效果意思,从而使《合同法》第14条、16条以及第18条、19条的含义在逻辑上保持一致。正在制定的《民法总则》应采用统一的意思表示到达理论。1
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 意思表示到达 要约到达 要约拘束力 要约的撤销
【分类号】：D923.6;D996
【正文快照】： 须受领的意思表示只有到达受领人时才能发生效力,这是意思表示到达理论的基本含义[1]267。我国《合同法》第16条第1款、第26条第1款第1句、第99条第2款等均规定要约与承诺的意思表示到达对方时生效。《合同法》第23条还进一步区分不同到达情形的特殊要求,即以对话方式作出的要

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴继锋,庄世超;论要约[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年04期

2 赵伯祥;试论逾期承诺的效力与要约人的选择权[J];企业经济;2004年09期

3 余正;;对两种特殊的要约答复的思考[J];现代经济(现代物业下半月刊);2007年04期

4 夏斗寅;涉外经济合同的要约和承诺(上)[J];外国经济与管理;1988年03期

5 耿军,常友好;国际货物买卖合同要约承诺比较[J];大连党校学报;1996年03期

6 马志荣;要约规则之管见[J];市场经济管理;1996年02期

7 钱玉林;;论要约内容的确定性[J];南京大学法律评论;2000年01期

8 范黎药;略论对强制要约制度适用范围的合理界定——兼谈对《证券法》第81条的完善[J];法学;2000年01期

9 孙宇;浅谈要约和承诺[J];北方论丛;2000年03期

10 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孙宪忠;三大法系的要约与承诺制度[J];外国法译评;2000年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 崔秀东;;要约[A];河北省教师教育学会第二届中小学教师教学案例展论文集[C];2013年

2 方国庆;;合同法要约与承诺制度对提单货物运输合同的影响[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市中盛律师事务所 刘会利律师;国际货物买卖合同订立中的要约问题[N];国际商报;2002年

2 谢东s，

本文编号：1135332